다음 자료는 참고용으로 복사됩니다.
요약 최근 회계정보 왜곡 문제가 사회 전체의 큰 관심을 끌고 있습니다. 경제질서를 파괴하고 시장경제를 파괴합니다. 상장기업의 사회적 이미지는 투자자의 열정을 약화시키고 정보이용자 사이에 불신감을 조성합니다. 따라서 회계정보의 질을 어떻게 향상시킬 것인가는 정부와 국민 모두의 큰 관심사이다. 이하에서는 회계정보의 품질특성과 관련된 문제점을 구체적으로 분석하고, 회계정보의 품질을 향상시키기 위해 취해야 할 대책을 제안한다.
키워드 회계정보, 품질특성, 대응방안 1. 회계정보의 품질 및 품질특성 회계정보의 품질이란 규정이나 잠재적 요구에 부합하는 회계정보상품의 특징과 특성의 총합을 말한다. 회계정보의 품질특성은 회계정보가 달성하거나 만족해야 하는 기본적인 품질요구사항, 즉 회계정보가 규정이나 잠재적인 요구를 충족시키기 위해 가져야 하는 특성과 특성요구사항이다. 회계 목표를 달성합니다. 회계정보상품의 품질특성의 본질을 종합적이고 정확하게 이해하기 위해서는 회계정보의 품질이 이용시간, 이용장소, 이용대상, 사회적 환경, 시장 등의 요인에 의해 영향을 받는다는 점을 인식해야 한다. 따라서 기본 본질은 고정된 개념이 아닌 역동적이고 변화하며 발전적이며 상대적인 개념입니다. 즉, 포함된 품질 기능과 특성이 사용자 요구를 충족해야 하며 기능의 최적 조합이 가능해야 합니다. 특정 조건 하에서 달성됩니다.
회계정보의 품질특성은 회계목적과 목적실현 사이의 가교 역할을 하며, 재무제표가 제공하는 정보를 제한하고 회계목적에 부합하는 정보를 제공합니다. . 필요하다. 회계목적을 의사결정 유용성으로 정의한다는 전제하에, 회계정보 품질특성은 회계정보를 의사결정에 유용하게 만드는 특성이다. 투자자는 배당금, 자본이득 등 미래에 더 많은 수익을 얻을 목적으로 기업에 자원을 투자합니다. 이를 위해 투자자는 보유 또는 매각 여부를 결정해야 하며, 채권자는 대출 여부 등을 결정해야 합니다. . 이들 모두는 회계정보의 이용자로서 유용한 회계정보, 즉 의사결정에 도움이 되는 정보와 미래를 예측할 때 의사결정의 차이를 가져올 수 있는 정보가 필요합니다. 따라서 소유권과 경영권의 분리로 인해 회계정보가 의사결정에 유용하고, 운영자가 더 많은 정보를 보유하고, 투자자, 채권자 등 외부정보이용자가 정보를 이용할 수 있도록 하기 위한 가장 중요한 품질특성은 관련성이다. , 올바른 결정을 내리기 위해서는 신뢰할 수 있는 정보가 필요합니다. 허위이고 오해의 소지가 있는 정보는 정보가 없는 것보다 더 해롭고 그들의 이익에 해를 끼칠 것입니다. 따라서 신뢰성은 회계 정보가 의사 결정에 유용하다는 것을 보장하는 또 다른 중요한 품질 특성입니다. 만들기. 회계정보의 다른 품질 특성으로는 비교가능성, 중요성, 적시성 등이 있습니다.
2. 신경제가 회계정보의 품질 특성에 미치는 영향 미국 상무부는 1999년 연례 보고서에서 신경제를 다음과 같이 정의했습니다. 지난 15년 동안 강력한 개인용 컴퓨터의 등장으로 인해 '정보경제', '네트워크경제' 등 초고속 전자통신과 인터넷 기술의 발달로 지속적으로 개선되어온 시장을 일컫는 다양한 명칭의 약칭이다. ', '디지털경제', '지식사회', '위험사회' 등이 있다. "신경제의 주요 특징은 정보경제, 지식기반 의사결정경제, 지능지원경제, 지속가능발전경제, 미래경제다. 경제 지향. 새로운 경제는 회계 환경에 큰 영향을 미쳐 회계 정보의 품질 특성이 다음 두 가지 문제에 직면하게 되었습니다.
1. 국제 수요와 국내 수요로 인한 문제. 새로운 경제 시대에 경제 세계화와 기업의 초국적화는 자본과 신용의 초국적 흐름을 가져왔습니다. 글로벌 경제 통합은 다양한 국가의 경제와 기업의 발전을 다른 국가와 밀접하게 연결했습니다. 글로벌 규모는 피할 수 없는 추세가 되었습니다. 회계 한편으로는 정보 품질 특성이 국내 회계 목적의 요구를 충족해야 하며, 다른 한편으로는 국제 경제 환경과 국제 금융 시장의 요구를 충족해야 합니다. 재무 보고서의 다양한 사용자는 회계 정보의 품질 특성에 도전했습니다.
2. 불확실성과 위험 요인의 과제. 새로운 경제 시대의 중요한 특징은 불완전한 정보가 경제 활동의 불확실성을 초래한다는 점입니다. 경제 주체의 '제한된 합리성'도 불확실성을 초래하지만, 정보 비대칭이 불확실성의 주요 원인입니다.
정보 비대칭은 사전(ex ante)과 사후(ex post) 비대칭으로 나타나며, 이는 두 가지 결과를 초래합니다. 하나는 정보의 사전 비대칭으로 인한 역선택 문제이고, 다른 하나는 사후 정보 비대칭으로 인한 도덕적 해이 문제입니다. 이 모든 것이 회계환경의 리스크를 심화시켰으며, 회계정보의 품질특성이 환경변화에 어떻게 대응해야 하는지가 매우 시급합니다.
3. 우리나라의 회계정보 품질 특성 시스템 구축에 대한 몇 가지 아이디어 1. 우리나라의 재무회계에 대한 개념적 프레임워크를 구축하고 회계정보 품질 특성을 프레임워크 시스템에 통합합니다. 개념적 프레임워크(Conceptual Framework)라는 용어는 1966년 미국회계협회(AAA)의 "기본회계이론 보고서"에서 제안되었습니다. 그 이후로 캐나다, 호주, 영국 및 국제회계기준위원회(International Accounting Standards Committee)도 이에 따라 재무회계에 대한 개념적 틀을 확립했으며, 이는 회계기준의 개발 및 개선을 위한 특정 이론적 지침을 제공하고 공식화의 효율성을 향상시켰습니다. 회계기준의. 우리나라는 현재 재무회계에 대한 완전한 개념틀이 없고, 새로 공표된 구체적인 회계기준이 높은 수준에 도달하여 기존의 기본 기업회계기준이 이론적으로 구체적인 기준과 양립할 수 없고 조화되지 않게 되었습니다. 따라서 기업회계의 기본기준을 개정하고 개념적 틀을 확립하는 것이 매우 시급하다. 개정 시 회계정보 품질특성은 개념틀의 중요한 부분으로 간주되어야 하며, 이는 기초회계이론의 회계정보 품질특성 현황을 명확히 할 수 있고, 회계정보 품질에 관한 이론적 연구의 심층적 발전에 도움이 된다. 형질.
2. 회계 정보의 품질 특성은 우리나라의 회계 목표 요구 사항을 충족해야 합니다. 회계정보의 품질 특성은 주로 회계 목적에 따라 달라집니다. 다양한 국가의 정치적, 경제적, 문화적 배경이 다르기 때문에 각 국가의 회계 목적도 다릅니다. FASB는 개념 공지 1번에서 다음과 같이 지적했습니다. "재무 보고서는 정보 사용자가 보고 기업의 예상 현금 수령 금액, 시기 및 불확실성을 평가하는 데 도움이 되는 정보를 제공해야 합니다." 국제 회계 표준은 또한 회계 목표가 "의사 결정"이라고 규정합니다. 미국과 국제회계기준위원회의 회계정보 품질특성은 회계목적의 영향을 받아 관련성에 편향되어 있다. 독일과 일본의 회계목적은 "수탁책임관"으로 자리잡고 있으며, 이들의 회계정보 품질은 특성은 신뢰성에 편향되어 있습니다.
현재 우리나라의 재무회계 목표는 그다지 명확하지 않지만 주로 '신탁책임 개념'을 반영하고 있으며 이는 기본적으로 우리나라의 현재 국가 상황과 일치합니다. 그러나 소유자의 부재는 재무회계에 영향을 미칩니다. 회계정보의 품질 특성을 달성합니다. 저자는 "의사결정 유용성"이 투자자, 채권자, 본인 및 기타 관련 당사자를 포함한 정보 사용자에 대한 유용성을 의미한다고 믿습니다. 따라서 "의사결정 유용성 관점"은 실제로 "신탁 책임 관점"을 포괄합니다. 신경제 시대의 특성에 따라 중국 기업의 국제 시장 진출 기회가 크게 증가했습니다. "의사결정 유용성"은 중국 기업이 국제 경쟁에 참여하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 우리나라의 회계 목표는 "수탁자 책임"으로 설정되어야 합니다. 개념" 및 "의사결정 유용성 개념". 이러한 방식으로만 우리는 회계 정보 사용자가 글로벌 규모로 확장되는 변화에 적응할 수 있습니다.
3. 다단계 회계정보 품질 특성 시스템을 구축합니다. 우리나라의 회계정보 품질특성 시스템 구축은 국제회계기준위원회(International Accounting Standards Board)의 모델을 참고할 수 있으나, 중국의 국내 여건을 고려해야 한다. 회계정보의 품질 특성 시스템은 다단계로 이루어져야 하며, 첫 번째 수준은 전반적인 품질 특성, 즉 유용성이며, 두 번째 수준은 신뢰성, 관련성, 투명성, 비교 가능성 및 적절성을 포함한 주요 품질 특성입니다. 2차 품질 특성에는 진실한 반영, 공정성, 신중함, 완전성, 중요성, 미래 지향적, 형식보다 실질이 포함됩니다. 회계 정보의 제약에는 적시성, 비용 편익 원칙, 상대성 및 역학이 포함됩니다.
4. 회계정보의 질 향상을 위해 취해야 할 대책 고품질의 회계정보 공개는 기업의 고품질 회계정보 생산과 공인회계사에 의한 고품질의 독립적 감사에 달려 있습니다. 그 중에서 기업회계정보를 생산한다는 것은 기업회계사가 기업운영자의 지도하에 회계노동방법을 사용하여 기업회계기준(회계제도)에 따라 기업의 생산경영활동을 진실하게 반영하는 것을 의미한다. 따라서 운영자의 기업회계업무에 대한 고의적인 간섭과 기업회계사의 낮은 전문성이라는 두 가지 요인을 차치한다면, 회계정보의 품질에 미치는 영향은 기업회계기준의 질과 인증받은 회계사의 전문성에 크게 좌우된다고 할 수 있다. 공인회계사. 오늘날 감사 문제가 초점이 되었기 때문에 이 기사에서는 회계 정보 생산과 고품질 회계 정보를 더 잘 생산하는 방법에 중점을 두었습니다.
(1) 엄격하지만 번거롭지 않은 회계기준을 수립해야 합니다.
중국 회계기준의 제정은 IAS에 부합해야 하며 보편적이고 단순하며 고품질의 회계기준을 제정하기 위해 노력해야 합니다. 회계기준. 2001년 재무부가 중간재무보고, 고정자산, 재고에 대한 3가지 회계기준을 발표하고 "금융기업회계제도"를 발표한 것을 기쁘게 생각합니다. 또한 재무부는 "회계기준" 초안을 작성하고 있습니다. 1주당 기업'에 대한 회계기준입니다. 두 가지 회계기준은 '이익'과 '영업종료에 관한 기업회계기준'입니다. 중국 증권 감독 관리 위원회는 또한 "대중에게 증권을 제공하는 회사의 정보 공개에 대한 편집 규칙"과 "대중에게 증권을 제공하는 회사의 정보 공개 내용 및 형식에 대한 지침"을 공포했습니다. 2002년 중국증권감독관리위원회와 국가경제무역위원회는 '기업지배구조규정'을 공포하고 상장회사 지배구조 메커니즘에 대한 최초의 합동 조사를 조직했다. 이러한 사건기준의 제정은 우리 증권시장에서 여러 가지 문제가 발생했을 때 적시에 제시되는 동시에 비교적 단순한 방식으로 IAS의 특성에 부합하였다. 우리나라는 최근 몇 년 동안 회계기준을 매우 빠르게 제정하고 공포해 왔으며, 이러한 속도는 다른 나라와 비교할 때 놀라울 정도입니다. 한편, 품질의 관점에서 볼 때, 우리는 이제 매우 빠르게 국제 표준 수준에 접근하고 있으며, 이는 우리나라에게 있어서 매우 큰 성과라고 할 수 있습니다. 그러므로 중국에서 개최되는 세계회계사대회는 중국회계산업을 인정하는 자리이다. 회계기준 설정에 대한 인식을 포함합니다.
(2) 회계기준의 엄격한 이행과 적시 공개를 보장해야 한다
지식경제시대와 회계직의 혁신정신의 영향으로 인해 일부 산업의 특성에 적응하기 위해 관련 방법을 공식화했지만 실무 부족으로 인해 일부 재정 거래 회사에서 종종 오용되는 경우가 있습니다. 이러한 회사의 가장 큰 특징은 회계 표준을 대체하기 위해 새로운 방법을 사용한다는 것입니다. 이들 기업의 금융인력은 모두 CEO의 지시와 강압을 받고 있으며, CEO가 회계제도에 정통하고 감사, 감사 아이디어와 방법에 정통하다는 점을 이용하여 사기를 저지르고 규정을 위반하고 있다.
회계기준의 본질은 '사회계약'으로, 이는 다양한 외부재산권 주체와 기업의 운영자 간의 협상을 통해 도달한 일반적인 회계규칙에 대한 합의이다. 기업의 잉여와 관련된 게임의 결과. 모든 사람이 정한 게임 규칙은 모든 사람이 규칙을 문자 그대로 준수해야 하기 때문에 더 이상 게임에 표시하기에 적합하지 않습니다. 즉, "삭제"해야 합니다.
(3) 사업자 및 회계사의 종합적 자질을 향상하고 직업윤리 구축을 강화
사업자 및 회계사의 종합적 자질을 향상시키는 것은 왜곡을 방지하는 중요한 단계입니다. 회계정보 링크입니다. 우선 우리는 균형잡힌 사고방식, 양호한 심리적 자질, 건전한 정신구조를 유지하며 사회주의 시장경제질서의 건전한 발전을 촉진하는 책임을 맡아야 합니다. 둘째, 회계인력과 전문인력에 대한 사후교육을 강화하여 모든 운영자와 회계인력이 현대적인 경영 및 운영지식과 방법을 배우고 숙달하도록 노력해야 한다. 또한 모든 경영자와 회계사는 사회주의 시장경제질서에 부합하는 경영철학과 도덕관념을 갖추어야 하며, 한편으로는 법체계에 대한 인식을 높여야 합니다. 도덕적 자기수양을 강화하고 도덕적 책임감과 책임의식을 강화하며 직업적 양심을 유지한다.
(4) 회계사의 업무 환경 개선
회계의 건전성을 회복하려면 현재 일어나고 있는 많은 금융 사건에서 회계사가 매우 불명예스럽기는 하지만, 그들 중 일부는 고위 지도자로부터 압력을 받고 있습니다. 회계사의 지위는 항상 논쟁의 여지가 있었고 앞으로도 계속 논의될 것입니다. 그러나 우리는 책임있는 고위 관리자, 특히 회사의 최고 경영진이 회사의 장기적인 발전을 고려한다면 회계 조언을 제공할 것이라고 믿습니다. 회사는 어떠한 압력이나 합리적인 요구 사항도 없는 회계 환경을 통해 회계사가 독립적으로 전문적인 역할을 수행하고 기업 발전을 위한 고품질 정보를 제공할 수 있습니다. 만약 우리 CEO들이 일시적 이익을 위해 계속해서 금융 관계자에게 위조를 강요한다면 우리는 미국처럼 될 것입니다. 주식 시장 붕괴의 중요한 원인은 월드컴과 같은 일련의 기업 사기 사건으로 인한 신뢰의 위기입니다. 현재 미국 투자자들의 일반적인 생각은 "주식을 가지고 노는 것"은 "불장난을 하는 것"과 같다는 것입니다. 일부 조사 결과에 따르면 최근 미국 투자자 중 일부는 부동산으로, 일부는 재무부 채권으로, 일부는 금 시장으로, 일부는 예술품으로 눈을 돌렸습니다. 금융 '위조'를 한 기업의 주가는 하루아침에 수십 달러에서 몇 센트로 떨어져 주식시장 투자자들을 겁에 질리게 만들었다.
그 결과 회사는 피를 흘리며 멸망하게 된다. 미국 증권거래위원회는 미국 주식시장의 신뢰 위기를 해소하기 위해 945개 상장기업의 CEO와 CFO에게 허위 사실이 있을 경우 CEO와 CFO가 직접 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. . 법적 책임. 회사의 재무적 문제는 확실히 CFO뿐만 아니라 CEO에게서도 더 중요한 요인이 나온다는 것을 알 수 있습니다. 미국은 이러한 신뢰 위기를 해결하기 위해 다양한 노력을 기울여 왔지만, 많은 분석가들은 여전히 신뢰 회복이 오랜 과정이 될 것이라고 믿고 있습니다. 현재 주식시장이 폭락하면서 미국 달러 가치도 크게 하락해 미국 달러와 유로의 비율이 심리적 한계인 1:1 이하로 떨어졌다. 주식시장과 외환시장의 동요는 서로 얽혀 미국 경제 발전에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 고위관리자와 회계담당자가 함께 협력하여 효율적인 회계환경을 조성할 때 비로소 고품질의 회계정보를 제공하고, 투자자의 신뢰를 회복하며, 정직한 회계환경을 구축할 수 있습니다.
(5) 회계 정보 공개를 개선하고 완벽하게 합니다.
신뢰성의 관점에서 회계 정보 공개에 대해 논의합니다. 회계정보 공개의 신뢰성을 높이려면 먼저 회계정보의 진실성과 신뢰성을 보장하는 법률과 규정을 제정하고 개선하여 준수해야 할 법률을 마련하고 법집행을 엄격히 해야 합니다. 둘째, 회계정보는 다음과 같습니다. 기업이 현대의 경제활동을 따를 수 있다면 기업은 효과적인 내부통제시스템의 구축을 요구하는데, 이는 회계정보의 조작을 대폭 줄일 수 있는 기업의 내부공시시스템이다. 또한 회계 정보 부정 행위를 방지하는 효과적인 방법입니다. 셋째, 공인회계사를 더욱 개선해야 합니다. 회계 시스템은 무책임한 공인회계사를 적발하고 법적 책임을 묻도록 하여 공인회계사에게 더 나은 경제적, 법적 환경을 제공해야 합니다. 회계정보의 신뢰성.
회계정보 공개에 대해 타당성의 관점에서 논의해 보세요. 현재 재무제표가 제공하는 정보는 기본적으로 수요자와 관련이 있으며 의사결정 분석을 위한 특정 지침이 됩니다. 그러나 사회는 끊임없이 발전하고 변화하며 사용자의 요구도 끊임없이 변화하고 있습니다. 현재의 일반 모델은 필연적으로 다양한 사용자 요구를 충족할 수 없습니다. 따라서 현재의 재무보고 시스템은 그 타당성을 강조하기 위해 개선되고 개선되어야 합니다. 첫째, 역사정보의 지체와 정보수요의 진보 사이의 모순을 해소할 필요가 있다. 둘째, 장부정보와 부외정보가 서로 보완되는 재무보고체계를 구축할 필요가 있다. 셋째, 부문정보 공개를 표준화하고 개선한다.
(6) 표준화된 기업 지배구조 구축
선진 시장 경제 시스템에서 기업의 지배구조는 두 부분으로 구성됩니다. 하나는 경쟁 시장이나 상품 시장, 자본 시장, 관리자 시장, 합병 시장 등을 포함한 외부 거버넌스 구조를 통해 구현되는 간접적인 통제입니다. 두 번째는 사전 감독을 구현하기 위해 설계된 직접 통제 또는 내부 거버넌스 구조입니다. 주주총회, 이사회, 경영진으로 구성된 3층 구조입니다. 우리나라의 기존 공기업 기업지배구조에서는 기업 외부가 직면한 상품시장이 치열해졌으나 여전히 자본시장과 경영자시장과의 경쟁이 부족하여 외부지배구조가 건전하지 못하다. . 내부지배구조 측면에서 우리나라 국유기업은 6개 조직구조(노조, 당위원회, 노동조합 등 기존 3개 회의와 주주총회 등 신 3개 회의)를 구성했다. ' 회의, 이사회, 감사회), 그러나 그들 사이의 책임과 권한의 경계가 불분명합니다. 운영상 많은 문제가 발생했습니다. 회계는 투자자와 채권자의 이익을 고려하는 대신 관리자가 자신의 의도를 반영하기 위해 직접 조작하는 도구가 됩니다. 저자는 다음과 같은 조치가 취해져야 한다고 생각합니다. (1) 자본시장을 적극적으로 발전시키고 관리자 시장을 점진적으로 육성하는 등 회사의 외부 지배구조를 개선합니다. 이러한 외부 시장에는 치열한 경쟁이 존재하며 이는 관리자에게 위협 메커니즘을 구성합니다. (2) 회사의 내부 지배구조를 표준화하기 위해서는 복잡한 신구 3개 위원회의 책임과 권한을 명확하게 나누고, 필요할 경우 이를 통합하여 상호 권력을 제약하는 효과적인 경영 메커니즘을 구성하는 것이 필요합니다. (3) 관리자가 효과적인 인센티브 및 제한 메커니즘을 형성할 수 있도록 성과 평가 시스템을 구축하고 개선합니다.
(7) 처벌 강화 및 민사 보상 시스템 구축
사업자의 개인적 행위 요인으로 인해 회계정보가 왜곡된 경우 이에 상응하는 법적 책임을 져야 하며, 형사 처벌도 강화되어야 합니다. , 투자자로 인한 손실에 대해서도 민사적 보상이 제공되어야합니다. 민사배상의 주체는 회계행위자는 물론 법인법인이 아닌 회계정보왜곡에 책임이 있는 자, 즉 사업자가 되어야 한다. 민사 보상 시스템은 기업의 막대한 잠재적 소송 위험을 증가시키고 회계 사기 비용을 증가시켜 운영자 사기를 억제할 수 있습니다.