현재 국내 심리상담시장의 문제점을 살펴보면 정보 수집과 데이터 정리 방면에서 다음과 같은 점에 유의해야 한다.
첫째, 사전 설정으로 데이터를 수집하는 것을 방지합니다. 일부 심리상담사들은 진단을 서두르고 있으며, 정보 수집이 완전하지 않은 경우 이미 기본적인 진단을 받았다고 생각한다. 따라서 데이터 수집 및 정리 과정에서, 그들은 실수로 자신의 진단을 입증하는 데이터를 선별하고 필터링하고, 무관한 데이터를 버리고, 무심코 자신의 시각의 편협함과 편향을 초래하였다.
두 번째는 주소가 제공한 정보를 바탕으로 한 것이다. 많은 가정의 도움을 청하는 사람들은 친척과 친구들에게 의지하여 그들을 설득하여 도움을 구하게 한다. 친척과 친구들이 권하는 것은 도움을 청하는 사람에게 문제가 있다고 생각하기 때문이다. 도움을 청하는 사람에게 문제가 있는지 여부에 대해서는 도움을 청하는 사람 주위의 판단의 근거가 믿을 만한지 컨설턴트가 전문적인 관점에서 평가해야 한다. 한 사람의 의견만 듣지 말고, 도움을 청하는 사람의 친지들이 묘사한 정보를 진단의 근거로 삼고, 이 정보를 지침으로 삼아 초보적인 진단을 해야 한다. 이것은 전문 분야의 진실성과 구체화 기술에 반영된다.
셋째, 정보원의 배경에주의를 기울이십시오. 사건, 심리반응, 심신증상 등 현실적인 요소가 있는지 주의해라. 문화 생활 배경, 사회적 역할과 현실 사이의 다양한 관계, 문제의 지속 기간, 성장 과정과 관련이 있는지 여부.
넷째, 정보의 정확성과 진실성을 보장한다. 일부 정보를 감추고, 무의식적으로 자신을 보호하고, 허위 정보를 제공하는 것은 모두 임피던스의 흔한 행동이다. 심리적 문제의 발생과 발전은 알 수 없는 비밀 때문일 수 있고, 배경 정보는 도움을 청하는 사람의 친족의 프라이버시와 관련될 수 있으며, 상담사에 대한 신뢰가 부족하면 정보가 부정확하고 불완전해질 수 있기 때문이다. 따라서 컨설턴트는 정보 및 자료 수집을 간소화할 수 없습니다. 대신 다양한 기술 기술을 종합적으로 활용해 초진 접대 시 좋은 관계를 맺고 가능한 풍부하고 정확한 정보를 수집하고 정리하기 위해 노력해야 합니다. 전문기술 (회담과 교류에 국한되지 않음) 으로 정확성을 입증해야 합니다.
다섯째, 측정 도구와 데이터를 올바르게 취급합니다. 많은 상담사들이 상담할 때 측정 도구를 선택하는데, 이는 진단 과정의 보조 수단이지만 남용, 과다 사용, 과도한 측정 데이터에 의존해서는 안 된다. 정확한 진단 및 방안 제정은 우수한 전문 수준, 풍부한 임상 경험, 임의의 기술 응용에 의존한다.