현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 산둥 반도 도시 집적 지역 지질 생태 환경 및 관련 경제 지표 평가.

산둥 반도 도시 집적 지역 지질 생태 환경 및 관련 경제 지표 평가.

(a) 산둥 반도 도시 집적의 지질-생태 환경의 전반적인 품질 평가

산둥 반도 도시 집적의 수토자원 종합 적재력을 평가하고 순서를 정했다. 국가통계국의 관련 공보를 참고하면 에너지, 광산자원, 생물자원에도 상응하는 순위를 매길 수 있다. 이 가운데 에너지는 주로 석유와 가스와 석탄 에너지이며 표 37 과 같이 함께 판단할 수 있다.

표 37 산둥 반도 도시 집적 지역의 에너지 광물 자원 종합 평가 및 순위

생물자원평가는 주로 2005 년 농림목어업총생산액을 기초로 한 것으로 표 38 에 나와 있다.

표 38 산둥 반도 도시 집적 지역의 생물 자원 산출 가치 평가

규모의 농업생산총생산액은 산둥 반도 8 시 농림목어업 생물자원의 발전 상황을 반영한 것으로, 그 순서는 웨이팡; 연대; 청도; 제남 위해; 햇빛; 쯔보 동영.

국토자원청의 산둥 반도 도시 집적의 주요 지질재해에 대한 평가 (표 39) 에 따르면 재해순위 (적수에서 많음) 는 제남이다. 웨이팡; 청도와 쯔보; 햇빛; 위해; 동영 연대。

표 39 산둥 반도 도시 집적 지역 지질 재해 종합 평가 개요

지질-생태 환경의 총 품질 평가 (수자원, 토지자원, 에너지-광산자원, 생물자원, 지질재해 등) 는 다음 공식에 따라 계산됩니다.

산둥 반도 도시 집적 지역의 지질 생태 환경과 지속 가능한 발전 연구.

스타일 중: AE--지질 생태 환경의 총 품질; Ai--다양한 지질 학적 위험 요인의 평가; Pi-I 계수의 가중치는 보통 1 이며, 수자원이든 재해든 모두 2 이다.

산둥 반도 도시 집적의 종합 평가 결과는 표 40 에 나와 있다.

표 40 산둥 반도 도시 집적 지질 생태 환경 종합 품질 평가

수자원과 재해 요인을 강조하면 산둥 반도 도시 집적지질생태환경총평가가치인 AE 는 웨이팡, 7.8 입니다. 연대, 7.6; 제남, 7.2; 쯔보, 6.6; 청도, 6.4; 위해, 5.6; 선샤인, 5.0; 동영, 4.8.

물 전환 자원과 재해 요인을 강화하지 않으면 AE 값은 웨이팡, 6 입니다. 연대, 5.8; 제남, 4.8; 청도와 지보, 4.4; 동영, 4; 위해, 3.6; 햇빛, 3.

지질 생태 환경의 전반적인 품질 평가를 기초로 경제 발전 상황과 지질 생태 환경의 감당 능력을 고려하여 다요소 평가를 진행하다. 다변량 평가에는 다음과 같은 지표가 있습니다.

Z 1: 수자원 이용률, 1 인당 GDP, 전체 노동생산성, 1 인당 소비품 소매액, 천 명당 의사 수, 만 명당 전화 수, 과학기술지출이 재정소득 비중, 도시화 수준 등을 포함한다.

Z2: 1 인당 식량생산량, 1 인당 녹지면적, 1 인당 물 소비량, 1 인당 공업폐수 배출량, 1 인당 SO4 배출량을 포함한 1 인당 생태지표를 포함한다.

Z3: 인구, 경제 성장과 천연자원량, 화학적 산소 요구량 (COD) 농도, 삼림 커버, 환경 대 인구 운반 능력 간의 관계를 반영합니다.

Z4: 산업 발전과 환경 보호 사이의 지표.

상술한 지표를 이용하여 산둥 반도 도시 집적에 대한 평가 결과는 표 4 1 에 나와 있습니다.

표 4 1 산둥 반도 도시 집적 지역의 지질 생태 환경 운반 능력 평가

계속됨

상술한 평가를 기초로 지질재해 (Z5) 에 대한 평가를 고려해 본 결과 표 42 에 나와 있다.

표 42 산둥 반도 도시 집적의 지속 가능한 발전 요인에 대한 종합 평가 및 순위

위의 결과에 따르면 지질 생태 환경과 지속 가능한 발전에 대한 종합 평가는 표 43 에 나와 있다.

표 43 산둥 반도 도시 집적 지질 생태 환경 및 지속 가능한 발전 종합 평가

지질 생태 환경과 지속 가능한 발전에 대한 종합 평가는 다음 공식에 따라 계산됩니다.

산둥 반도 도시 집적 지역의 지질 생태 환경과 지속 가능한 발전 연구.

스타일 중: ST--지질 생태 환경의 지속 가능한 발전에 대한 평가;

Ai--지질 생태 환경의 주요 요인;

환경이 지원할 수있는 EJ-J 요인 그룹;

Pi-I 계수 그룹의 가중치.

연대, 웨이팡, 박박, 제남, 청도가 지속 가능한 발전의 선두에 있다는 평가가 나왔다. 물론, 이 도시들도 중요한 불리한 조건을 가지고 있기 때문에, 그들의 최선의 발전 방식과 취해야 할 조치를 여전히 고려해야 한다. 다른 도시들도 지속 가능한 발전의 전망을 가지고 있다. 자연조건이 나쁘거나, 재해가 많거나, 현재 개발된 기초조건이 아직 좋지 않아 평가 점수가 낮기 때문이다. 전체 산둥 반도 도시 집적은 공동 협력을 필요로 하고, 장점을 취하여 단점을 보완하고, 지속 가능한 발전을 실현해야 한다.

(b) 산둥 반도의 주요 도시의 지질 및 생태 환경 문제

다음은 산둥 반도 도시 집적의 몇 가지 중요한 도시의 지질 생태 환경에 존재하는 주요 문제를 간략하게 논술한 것이다.

1. 제남시

제남 (시 전체 면적 8227km2, 인구 642 만 88 만 (2005 년 말)) 은 산둥 성의 성도로, 주로 정치 문화 중심지이자 중요한 경제 상업 도시이다. 제남의 주요 문제는 수자원과 지하공간의 개발이다.

(1) 수자원 문제

제남시 수자원 상황은 표 44 에 나와 있다.

표 44 제남시와 산둥 성의 총 수자원 비교

제남의 수자원 비중은 비교적 작다. 지하수 자원은 주로 탄산염암 중의 암용 균열수이다. 제남 카르스트 수자원 개발 이용은 루중남부 산악 지역의 카르스트 수자원을 포함한다 (그림 25).

산둥 중부 및 남부 카르스트 수 농축 지역 면적 3062.90km2 는 전 지역 탄산염암 분포 범위의 13.9%, 카르스트 수 채굴 자원은 전 지역 카르스트 수 채굴 자원의 75.6% 를 차지한다. 암용수부수 지역은 인구가 밀집되어 공업농업이 발달한 지역에 많이 위치해 있다. 현지 공업 농업 생산과 생활의 수요를 충족시키기 위해 산둥 성 중남부 용암수가 대량으로 개발되었다.

1950 년대에 루중남부 용암수는 주로 샘물로 배설되었다. 당시 36 개의 암용천이 있었는데, 유량은 10000m3/d, 샘유량은 (30 ~ 35) × 104m3/d, 최대량은 50 ×/Kloc 이었다 1972 건기 샘물이 끊어졌다.

최근 몇 년 동안 루중남부 용암수 채굴량은 이미 17× 108m3/a 를 넘어 전 지역 용암수 채굴 자원 총량의 60% 이상을 차지하고 있다. 암용수 자원의 개발 활용 정도가 높고 실제 채굴암용수 총량의 75% 정도가 암용수 부지에 있다는 것을 알 수 있다. 즉, 약 80% 의 카르스트 수자원이 루중남부 용암수 농축 지역에 인위적으로 집중되고 있다는 것이다.

그림 25 산둥 제남암용천 분포 및 단면 도식도 (산둥 80 1 수문지질공학 지질대대 자료에 따르면)

제남은 유명한 샘성으로 암용천이 있다. 용암수 자원의 대량 채굴로 1970 년대 중반에 암용천 단절 현상이 나타났다. 1980 년대 초 제남에서 전국 수문지질좌담회가 열리면서 제남샘물 단절 문제를 중점적으로 연구했다. 당시 전문가들은 샘이 있는 도시 카르스트 수자원의 직접 채굴을 절약하고 줄여야 하며 제남 서부에서 탐사 연구를 하고 새로운 수원을 개척할 수 있으며 지하수를 추출하여 형성된 깔때기를 서쪽으로 옮길 수 있다고 입을 모은다. 제남과 서부의 암용수층이 다른 샘역인지, 혹은 대천역에 분지가 있는지, 더 많은 조사가 필요한데, 이는 제남암용천자원의 합리적인 개발과 활용을 위한 강력한 논증 근거를 제공할 수 있다. 그러나이 제안은 잘 구현되지 않았습니다. 따라서, 기후 가뭄 기간 동안 제남샘물은 계속 단류하고, 최대 단류는 926d 에 달하며, 제남샘물이 계속 흐르도록 지하수의 다년간 모니터링 자료에 따르면 제남샘물 배설구 암용수두 값은 27.9M 이상으로 유지되어야 하므로, 샘물이 계속 흐를 수 있도록 제남암용샘물의 개발과 활용을 종합적으로 관리해야 한다. 제남암 용천수와 수위, 강수량의 관계는 그림 26 에 나와 있다.

그림 26 제남 카르스트 샘물 자원 변화 (산둥 지질 환경 감시원)

1999-200 1, 국무부 중대 컨설팅 프로젝트인' 중국 지속경영과 수자원 전략 연구' 를 중국공정원 담당하고 있으며, 카르스트 수자원 연구에서도 제남의 수자원에 대한 예비 연구를 진행했다. 연구결과는 다음과 같은 의견을 제시했다 (육요등, 2002).

사전 조사 결과 분석에 따르면 20 10 년 동안 지하수와 지표수 자원을 합리적으로 배치할 수 있다면 여전히 수요를 충족시킬 수 있을 것으로 보인다. 하지만 가뭄연도에는 제남, 박박 등 일부 중요한 도시에 물 공급이 부족했다. 2030 년에는 인구가 절정에 이를 것이고, 인민 생활수준이 크게 높아질 것이며, 공업은 상당히 발달할 것이며, 국민 경제 발전 각 부문의 수요량은 매우 클 것이다. 루중남지역 수자원 (지하수와 지표수 포함) 의 급수능력에 대해서는 이 지역의 2030 년 용수 수요를 충족시키기가 어렵다. 따라서 앞으로 루중남 용암수의 합리적인 개발 활용에 대해 다음과 같은 건의를 합니다.

1. 암용수 개발 잠재력을 발굴하여 암용수 공급량을 늘리다.

앞서 언급했듯이, 루중남 카르스트 지역의 카르스트 수자원은 개발 활용도가 높지만 지역마다 개발 활용도가 크게 다르다. 물 공급의 의미를 지닌 풍부한 수역에 대한 물 균형 계산을 통해 여전히 많은 부유한 수역이 개발 전망을 가지고 있음을 알 수 있다 (나머지 채굴 자원량은 2000× 104m3/a 이상).

2. 암용수 채굴 배치와 수량을 합리적으로 조정하여 암용수 환경을 보호한다.

카르스트 지역의 카르스트 붕괴, 샘물 차단 및 기타 지질 환경 문제는 주로 카르스트 수의 장기 과도한 개발로 인한 것입니다. 따라서 카르스트 지역의 지질 환경 문제의 발생과 발전을 막기 위해 채굴 배치와 채굴량을 합리적으로 조정하는 것은 매우 직접적이고 효과적인 조치이다. 이어 현재 암용지역 환경지질 문제가 두드러진 제남시를 겨냥해 암용수 개발을 합리적으로 조정하는 구체적인 대책을 검토한다.

제남은 세계' 춘성' 으로 불린다. 집집샘물, 집집마다 나무에 매달려있다' 는 자연 경관과' 하늘을 나는 하늘' 의 장관으로 제남을 북방의 중요한 관광 도시로 만들었다. 그러나 1970 년대 이후 샘물이 끊어지거나 말라서 제남의 아름다운 이미지가 심각하게 훼손되었다. 따라서 제남 관광 자원을 보호하고 도시 경제를 발전시키기 위한 대책을 연구하는 것은 중요한 현실적 의의를 가지고 있다. 이를 위해 다음을 권장합니다.

(1) 채굴 배치를 조정하여 샘구 부근의 지하수 채굴을 줄이다.

샘역 지하수 보급원 건설은 제남' 4 대 샘군' 단수 현상의 직접적인 원인이다. 1959 년부터 198 1 년까지, 샘 지하수 채굴량은 7.21×100 에서 나왔다 샘물이 일년 내내 흘러나오면 샘역 평균 지하수위는 27.9m 이상이고 해당 샘유량은14 ×104M3/D 인 것으로 분석됩니다. 만약 샘물 경관이 일년 내내 분출한다면 지하수위는 28.3m 이상이어야 하고, 해당 샘유량은 17.49× 104 m3/d 이고, 현재 샘역 지하수 채굴량은17.48 이다

(2) 샘물은 먼저 보고 써야 한다.

샘역의 샘물에 대해서는 관람 후 정화를 추출하여 계속 개발하고 이용할 수 있다. 이런 조치는 더욱 경제적이고 실현 가능하다. 샘역에는 상수도가 세 개 있기 때문에 급수관리는 이미 만들어져 있어 약간의 개조로 가동할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 상수도, 상수도, 상수도, 상수도, 상수도, 상수도)

샘물의 배출 상황에 따라 샘물이 모이는 곳에 샘물 처리 공장을 건설해야지, 길을 따라 오수를 배출해서는 안 된다. 샘물의 이용도가 80% 에 이르면 매일 급수량 (10 ~14) ×104M3/D 를 증가시킬 수 있다면 상당히 큰 급수원이다.

(3) 건설 현장 물 저장

제남 단사산 앞 각종 하천의 충적 섹터에는 면적이 크고 두께가 두꺼운 굵은 모래자갈 지층이 분포되어 있다. 거대한 저수공간과 용암수와 밀접한 수력관계를 최대한 활용해 인공보급을 하고, 일부 지표 담수와 이용되지 않은 지표수를 지하로 옮겨 지하수 매장량을 늘릴 수 있다.

분석에 따르면 지하 저수지 건설을 통해 채굴자원 1.54× 104m3 을 늘릴 수 있다. 동시에 지표수를 지하보관으로 옮기면 지표증발을 줄이고 수자원 보호에 도움이 된다. 저수지가 완공된 후, 지역 지하수위를 올릴 수 있어 샘물 공급을 보호하는 데 매우 유리하다.

(4) 제남시의 각 지구 및 카운티의 합리적인 수자원 배분.

제남시는 5 개 구 (시, 리하, 육교, 회화인, 역성), 4 개 교외 현 (상하, 제하, 평음, 창청) 과 1 개 시 (장구) 를 관할한다. 급수 수요와 가용 물의 분배가 고르지 않은 경우, 각 구 현 간에 각종 수자원을 합리적으로 배분하여 더 큰 경제적, 환경적, 사회적 효과를 발휘할 수 있다.

(5) 하수의 재사용.

오수 폐수 처리 후 분질 급수는 수자원을 확대하는 또 다른 방법이다. 제남시 5 구의 경우 현재 오수 연간 배출량은 1.4× 1.04 m3/d 로 이용률이 4% 에 불과하므로 본 지역의 오수 자원화는 유망하다.

지표수와 지하수의 합리적인 저장 및 공동 파견.

산둥 성 중남부에는 지하수와 지표수 자원이 풍부하다. 지하수 개발 이용도가 높고 지표수 이용률이 낮으며 지하수와 지하수를 합리적으로 조절하면 이 지역의 수자원에 더 큰 경제적 이득을 가져다 줄 수 있다.

일부 지역에서는 지표수와 지하수가 이미 초보적으로 조절되었으므로 지표수와 지하수의 조절과 저장 효과를 높이고 물 부족 문제를 해결하기 위한 조치를 더 계획해야 한다. 이 지역에는 레이우 지역의 조가점 저수지, 양가횡저수지, 펑산수원, 호자강의 태화저수지, 대무수원이 포함된다.

물론, 카르스트 붕괴와 같은 나쁜 지질 환경 문제를 예방하고 통제하기 위해 카르스트 수자원의 추가 개발 및 이용이 필요하다는 점을 강조해야합니다. 현재 가장 먼저 연구해야 할 것은 제남시 동서부의 암용수문 지질 조건과 그에 상응하는 암용수 자원의 체계적인 분할과 합리적인 개발이다.

용암수자원을 제외하고 제남시는 제남시 역성구 동북부에서 장구시 중부에 이르는 산전 충적평원에 위치해 있으며 면적은 453km2, 제 4 계 자갈수층 두께는 40 ~ 80m 이다. 단일 우물 유입량이 100t/d 를 초과하여 채굴 조건이 양호하다. 하지만 지하수 자원이 여러 해 동안 초채되면서 지하수위가 떨어지고 지하수가 30m 깊이까지 묻혀서 지하수 오염도 발생했다. 산 앞 충적 자갈층 지하수는 대기강수 보급 외에도 산간 수층의 수력조건과 암용 배설과 밀접한 관련이 있다. 따라서, 산 앞 모래자갈층의 지하수위 하락도 산간 암용수층 수자원의 변화와 밀접한 관련이 있으므로, 통일적으로 분석해야 한다.

예를 들어, 유프강 충적 부채와 산간 카르스트 수층의 관계는 그림 27 에 나와 있습니다.

그림 27 옥부강 충적 팬 종단면 도식 및 회암 지하수 보급 관계 분석 (제남수리부 관련 자료에 따르면)

(2) 지하 공간 개발 문제

제남은 국내외의 유명한 암용천성으로 반드시 잘 보호해야 한다. 제남시의 발전과 함께 인구도 늘고 있기 때문에 도시 교통 발전 공간을 해결하는 것도 제남시의 두드러진 문제다.

시 관련 교통부문의 계획에 따르면 제남시 여객류 발전 상황은 표 45 에 나와 있다.

표 45 해당 연도 제남 도심 교통 수요

1999 제남의 교통상황에 따라 제남시 궤도교통건설처는 제남시 궤도교통망의 초보적인 방안을 제시했다. 네트워크의 초기 방안은 세 개의 노선으로 구성되어 있다.

당시 관련 분야의 전문가들이 교류와 토론을 진행했다. 지질학적으로, 우리는 생각합니다 (Lu yaoru, 2000; 그는 Keqiang, 2005):

첫째, 제남의 지하교통을 발전시키기 위해서는 지질-암용발육 상황을 심도 있게 조사하고 도시의 미래발전과 결합해 지질조건에서 출발하여 지하공간 계획을 진지하게 고려해야 한다.

둘째, 제남암용천의 보호는 제남 지하공간 개발의 최우선 평가 기준이어야 한다. 노선의 계획과 공사의 설정은 반드시 암용조건과 밀접하게 결합해서 고려해야 하며, 과학적 근거가 있어야 심도 있는 연구가 필요하다.

다시 한 번 제남 지역에 지하철 교통망을 건설하는 것은 지질과 보천의 요구에 따라 현지 카르스트 상황에 맞는 합리적인 설계 방안을 채택하여 지하와 지상 경궤의 연결 배치를 합리적으로 배치해야 한다.

넷째, 제남 지하공간의 개발은 장기적인 공사 지질 환경 효과를 바탕으로 건설 방안과 관련 조치를 결정해야 한다. 장기적인 효과를 고려하지 않으면 앞으로 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있기 때문이다. 건설 운영 후 샘물에 미치는 악영향과 유도 붕괴에 특별한주의를 기울여야 한다.

한편, 궤도교통을 건설하는 것은 중요한 문제입니다. 지면경궤를 건설할지, 지하공간을 개발하는지, 주로 지하철에 의존하는지, 아니면 지면경궤와 지하철을 결합할지 여부입니다. 지하공간 개발에 초점을 맞추면 제남시 암용수층 지하수 운동, 보급, 지하암용수질에 미치는 영향을 연구해야 한다. 가장 근본적인 문제는 제남 샘물의 흐름과 수질에 미치는 영향이다. 반면에 교통 문제를 해결하기 위해서는 도시 발전도 궤도교통을 발전시켜야 한다.

이 두 가지 모순 요인을 결합해 암용천성 보호의 기본 원칙에서 출발하여 제남 교통 건설을 미래 도시 발전의 요구에 부응하기 위해 다음과 같은 건의를 하였다.

첫째, 구시가지에 노출된 샘물 개발을 통제한다. 구시가지는 2 환 이내의 자비 우물과 수돗물 공급 우물을 폐쇄하고 통일된 관리를 실시했다. 이것은 구시 가지의 카르스트 수 남용을 줄이는 데 도움이됩니다. 또한 구시가지는 더 이상 용수기업을 발전시킬 수 없어 구시가지의 수자원 수요를 쉽게 낮출 수 있다.

둘째, 구시가지는 주로 지상 철도 교통의 발전을 위주로 한다. 구시가지에서는 궤도교통이 8m 이내로 깊이 묻혀 있다고 주장하는 사람들이 있다. 그럼에도 불구하고 용암수의 배설 경로는 파괴된다. 용암수는 제남시 지표에서 흘러나오는 압력수이기 때문에 얕은 터널은 여전히 암용배수에 중요한 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 다른 도시들은 수층으로 깊숙이 들어간 콘크리트 말뚝과 지하 건물이 지하수의 침투와 흐름에 큰 영향을 미치고 지하수의 수질에도 큰 영향을 미친다는 것을 증명했다.

다시 한 번, 궤도교통선은 샘성 서부의 신구에 의지해야 한다. 제남이 새로 개발한 서부 지역에서는 궤도교통을 많이 고려해 제 4 기와 비탄산염 지대에 건설되어 동부시와 연결되지만, 지하의 깊이도 용암수 배설 운동에 영향을 주지 않는 법칙을 기준으로 해야 한다. 서부의 궤도교통도 가능한 4 계와 석회암의 인터페이스 위에 지을 수 있다.

결론적으로, 제남의 도시 건설에는 궤도교통이 필요하지만, 제남암용천 보호의 관점에서 제남지질, 생태, 환경, 지하공간 개발의 종합효과를 더 깊이 연구해야 한다.

2. 청도시

청도 면적 10655km2, 인구 8 195500(2005 년 말). 주요 지질 생태 환경 문제는 수자원, 브롬오염, 해수면 상승이다.

(1) 수자원 문제

청도시의 수자원 부족 문제는 1960 년대 초에 이미 존재했고, 나중에는 급수난을 완화하기 위해 황허에서 청강으로 물을 끌어들였다. 청도시 수자원은 표 46 에 나와 있다.

표 46 2005 청도시 총 수자원

청도시의 연평균 수자원량은13.91×108M3/A, P95%% 는 9.7 ×108M3 입니다 2005 년 청도의 물 소비량은 10× 108 m3/a 를 초과했지만, 그해 수자원량은 23.70× 108 m3/a 에 달했지만 생태수 유량이 현지 물만을 차지한다는 점을 감안하면 가뭄의 해를 만나면 청도의 수자원은 매우 긴장될 것이다.

청도의 수자원 수질은 그다지 좋지 않다. 청도시 평가단 수는 9 15.2km, 연중 초과단 수는 660.2km, 초과율은 72.2% 였다. 청도 지역 저수지 수질, 10 개 저수지 중 4 개 저수지는 ⅱ 급 물, 2 개 저수지는 ⅲ 급 물, 4 개 저수지는 ⅳ 급 물이다. 청도시의 계절에 따른 저수지 수질은 표 47 에 나와 있다.

표 47 청도 지역의 저수지 수질 유형

지하수의 경우 청도시 교래시 비미백랑 평원구와 대구 평원구 지하수질은 HCO-3-SO2-4-Na2+-Ca2+ 로 식수로 적합하지 않습니다.

청도시의 지하수 오염 상황은 표 48 에 나와 있다.

표 48 청도시 지하수 오염 통계 단위: km2

ⅴ 물은 평원 지역 평원 면적의 2 1.6% 를 차지한다. 따라서 수자원의 양과 질을 보면, 수자원은 여전히 청도의 발전을 제한하는 가장 중요한 문제이다.

(2) 카드뮴 오염 문제

환경오염에서는 카드뮴 (Cd) 오염을 언급해야 하는데, 그 독성은 3 위다. 카드뮴의 클라크 값은 0.2× 10-6 이고 암석의 평균 함량은 0.058× 10-6 입니다.

텅스텐은 공업에서 중요한 경제적 가치를 가지고 있으며, 국민 경제에서 중요한 지위를 차지하고 있다. 바로 이런 이유로 카드뮴의 환경오염을 초래했다. 인체에 있어서 텅스텐은 아플라톡신과 비소에 버금가는 유해 원소이다. 이 원소는 인체 자체에는 존재하지 않는다. 즉 카드뮴은 인체의 필수 원소가 아니다. 얼마나 많이 존재하든 간에 일종의 위험이지만, 섭취량이 적을 때는 인체에 미치는 영향이 적고, 섭취량이 많을 때는 더 해롭다. 인체에 대한 카드뮴의 피해는 구리 코발트 아연 칼슘 등 유익한 원소의 대사를 방해하고 효소 시스템의 활성화를 억제하여 신장 뼈 폐에 손상을 입히는 것으로 나타났다. 이에 따라 국가는 카드뮴의 환경문제에 대한 엄격한 요구, 공기, 연기 등 공업 배출에 대한 제한 기준, 특히 사람들의 일상생활용품 (예: 음식, 물, 고기, 생선) 함량에 대한 제한 기준이 있다. 청도시의 암석, 토양 및 해수의 카드뮴 함량 및 국가 기준 (GB18668-2002) 은 표 49 에 나와 있다.

표 49 청도 지역의 암석, 토양 및 해수의 카드뮴 함량 및 국가 기준

(허검민, 2005 년)

표 49 에서 볼 수 있듯이, 카드뮴은 암석, 토양, 바닷물에 모두 있지만 함량이 그리 높지 않다. 해양 조개 중 플루토늄의 함량이 비교적 높다는 것을 표 50 에 나와 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 해양명언)

표 50 해양 생물의 카드뮴 함량 및 국가 표준 단위: 10-6

참고: * 필리핀 조개를 나타냅니다. (허검민, 2005 년)

과거 연구에 따르면 인체 내 카드뮴 함량은 상대적으로 낮고 청도시 각종 수역의 카드뮴 함량은 표 5 1 에 나와 있다. 표 5 1 은 교주만 다공수카드뮴 함량이 높고 0.023× 10-6 이며, 나머지는 모두 0.n× 10-9-9 보다 작다는 것을 보여준다.

표 5 1 청도 지역의 물 속 카드뮴 함량 단위: 10-9

(허검민, 2005 년)

청도의 카드뮴은 주로 교주만 동부의 표층 퇴적물에 집중되어 있으며, 최대값은 1× 10-6 이다. 고함량은 대강 북부, 하이버만 북부, 이촌만 남부에 집중되어 있다.

현재 청도시 채소의 카드뮴 함량은 (0.004 ~ 0.045) × 10-6 으로 상대적으로 허용 범위 내에 있다. 해양 조개껍데기와 어류 중 카드뮴 함량이 높기 때문에 해산물 섭취량을 조절해야 한다. 해저 퇴적물 중 플루토늄 함량이 높은 것은 주로 오염물 중 텅스텐의 축적으로 인한 것이다.

갈색토, 칭다오 함량이 높은 토양은 토양을 형성하는 변성암과 같다. 그 함량이 식물의 성장에 영향을 미치기에는 부족하지만 중시를 불러일으켜야 한다. 첫째, 앞으로 조사의 정확성을 높여야 한다. 기존 지역 조사를 토대로 해비타트 환경의 중점 지역을 상세히 조사하고, 함량이 높은 식물과 작물을 분리하고, 브롬오염을 일으키는 비료, 농약, 사료를 분류하고 효율적으로 처리한다. 둘째, 갈색 토양과 같이 카드뮴 함량이 높은 지역에서는 경작, 방목, 번식을 금지하고, 포플러, 버드나무, 느릅나무, 뽕나무와 같은 식물을 인공으로 재배할 수 있으며, 수분이 풍부한 논에 모시를 심고, 이들 식물들이 자신의 토양을 복구하게 하면 유독한 카드뮴이 먹이사슬을 통해 인체에 들어오는 것을 막을 수 있다. 셋째, 카드뮴 함량이 높은 지역에서 폐쇄 산-염기 침전을 수행하고 환원을 촉진하는 유기물을 적용하여 카드뮴이 황화물 침전을 형성하고 토양의 카드뮴 함량을 감소시킨다. 예를 들어, 인산염 물질의 응용은 텅스텐을 불용성 인산염 침전으로 만들 수 있다.

(3) 해수면 상승

청도는 암석 해안, 평평한 모래사장, 평원 해안이 있는 연해 도시이다.

청도 해수 침입은 1970 년대에 시작되어 80 년대에 가장 심각했다. 연해 지역이 지하수 자원 채굴을 통제하는 조치를 취했기 때문에 1990 년대는 비교적 안정적이었다.

청도시의 해수 침입 총면적은 159.64km2 로 청도시 총면적의 약 2% 를 차지하며, 주로 인구집중과 공업이 발달한 연해지역에 분포한다. 예를 들면 다구강 하류, 백사강-류양강, 양하 하류, 황도신안 등 피해가 크다.

지구 온실효과는 기후 온난화, 해수면 상승으로 이어질 것이며, 이는 청도의 발전에 큰 해를 끼칠 것이다. 앞서 언급했듯이 제 4 기 마지막 빙하기 때 발해와 황허의 해수면은 현재의 해수면보다 100 미터 낮았고, 홀로 세 난방기 (현재 5000 ~ 7000 년) 의 해수면 상승이 빨라져 평균 상승률은 0.02 m/a, 2/KLOC 였다.

1880 ~ 1998 기간 동안 두 가지 중요한 온난화 기간이 있었다. 19 10 ~ 1942 기간 동안 지구 기온은 0.4℃,1976 ~/kloc-0 으로 상승했다

197 1 부터 1975 까지 중국 해수면이-3.9m 에서 7.5m 로 상승하면서1/kloc/가 상승했다 .....

해수면이 상승함에 따라 기온이 높아지면서 폭풍의 재해도 심해질 것이다. 따라서 우리는 청도의 미래 발전에서 해수면 상승의 영향을 고려해야 한다.

한편 청도 지역 화강암의 엑스레이 방사선 수준은 기본적으로 정상 배경 값, 평균 9.36× 10-8Gy/h, 인위적 방사능 오염이 뚜렷하지 않고 자연 복사가 배경인 것으로 조사됐다. 또한 연산 말기 엑스레이 방사선 수준이 높은 화강암에서는 전국 평균 엑스레이 복용량률이 6.2× 10-8Gy/h 이고 산둥 성은 (6 ~ 7) ×10-8GY 입니다

청도 지역 지상 방사성 핵종 (238U, 232Th, 40K) 상세 측정 결과 238U 평균 농도는 28.60Bq/kg 로 전국 평균 33.0Bq/kg 와 전성 평균 30.9Bq/kg 보다 약간 낮은 것으로 나타났다. 방사능 232Th 평균 농도는 60.25Bq/kg 으로 전국 평균 4 1.0 bq/kg 보다 훨씬 높아 산둥 주 평균 25.6Bq/kg 의 두 배 이상입니다. 40K 에서 방사성 핵종의 평균 농도는 1083Bq/kg 로 전국 평균 440Bq/kg 와 각 성 평균 599.2Bq/kg 의 두 배 이상이다. 232Th 의 고방사성 핵종은 청도 이촌 단층대와 관련이 있으며, 40K 의 고방사성 핵종은 화강암의 칼륨 함유 정도에 비례한다. 수치가 높지만 높은 방사성 핵종의 배경 영역은 형성되지 않았다.

3. 쯔보시

박보시 면적은 5938 제곱킬로미터로 인구 442 만 44 만 (2005 년) 이다. 지보시는 산둥 성 중남부에 위치하여 석탄 자원이 풍부하다. 석화공업과 도자기 공업이 잘 발전하였다. 박보 지역에 존재하는 주요 문제는 수자원 개발 이용 광산 환경 지질 재해이다.

(1) 수자원 개발 및 활용

지보 지역의 다년간 평균 수자원량은 12.4× 108m3/a 로 2005 년 유출수 깊이는 약 190mm 으로 2004 년 220mm 미만이지만 2005 년 지하수 자원량은 10× 108 m3 이고, 수자원 총량은 약 15.55× 108 m3/a/이다 수리부의 계산에 따르면 2005 년 박지역 지하수 자원은 지표수로 배출되어 지표수로 계산되는 것 외에 5.38× 108m3/a 에 불과했다. 지하 카르스트 수자원의 합리적인 개발 및 이용은 지하 카르스트 수자원 10× 108m3/a 의 데이터를 고려해야한다.

2005 년 박시급수는 지하수를 위주로 하고, 시 전체의 연간 공급량은 10.2× 108m3/a 로, 그 중 지하수는 2/3 을 차지한다. 현재, 박보시에서 개발할 수 있는 수자원은 이미 한계에 다다랐다. 평균 수자원 16× 108m3/a 와 2005 년 공급 10.2× 108m3/a 로 계산 생태 요구의 상류 하류에서 개발량을 늘릴 수 없다. 가뭄년도에 수자원에 대한 수요를 충족시키기 위해서는 지하 저수를 줄이고 빗물자원 활용과 지하 저수지 저수를 늘려야 한다 (앞서 논의한 바와 같이).

박시는 오염 구간장 148.8km, 초과율 100% 를 평가했다. 환경 보호 부문 조사에 따르면 박보 지역 3 개 저수지의 비수기 수질은 모두 ⅵ 종류인 것으로 나타났다.

수질현상으로 볼 때, 박지역 지하수의 질은 I-II 를 위주로 하고, 평원지역 895km2 는 ⅳ (표 52) 이다. 박정유화학공장은 한때 현지 지하수 오염을 초래하여 통치를 거쳐 상황이 호전되었다. 장점 오수 처리장은 17× 104t/a 하수를 3 단계 처리할 수 있다.

표 52 zibo 지역 지하수 품질 유형 통계 단위: km2

지보는 여전히 지하수가 과도하게 채굴되는 문제가 있다.

박보-웨이팡 광구 지하수 깔때기는 이몽산 북익충적평원에 분포되어 있으며, 빈주시 추평현 청양진에서 웨이팡 동창평현 부장까지 빈주 동영, 쯔보, 웨이팡 4 시, 총면적 4289 1km2 를 포함한다. Zibo-웨이팡 지하수의 초 광업 등가 구역은 그림 28 에 나와 있습니다.

지하수 깔때기 지역은 부효, 호자, 위하, 미강, 백랑강, 충적 부채에 위치해 있다. 수성 모래층의 두께가 10m 보다 크고 자갈 모래층이 변한다. 단일 우물 유입량은 500 ~ 1000 m3/d 에 달하고 일부 지역에서는 3000 m3/d 이상에 달합니다.

과도한 채굴로 지하수위가 하강하여 지하수의 최대 매장 깊이가 40 미터에 이른다. 해수 침입도 연해 지역에서 발생하는데, 면적은 482km2 이다.

(2) 광산 환경 및 지질 재해

2000 년, 박고, 액, 기광산자원 채굴 생산액은 6543.8+0 억 647 억원에 달했으며, 산둥 반도에서는 유가스 위주의 동영과 고체 광산을 위주로 한 연대에 이어 3 위에 올랐다. 2004 년 광물 생산액은 3654.38+0 억 9400 만 위안으로 여전히 3 위에 올랐다.

박탄전, 방자탄전, 용구탄전의 침하면적은 이미 42. 1 13km2 에 달하고 침하센터 깊이는 0. 1 ~ 12m 에 달한다.

박흑왕철광 주야 광구 묘자 채굴구, 붕괴면 3 10m, 폭 8 ~ 12m, 깊이 6 ~ 8m, 집 12 칸을 무너뜨린 적이 있다. 미래에는 이 철광구의 붕괴를 무시할 수 없다.

그림 28 Zibo-웨이팡 지하수위 초채등량 분할도 (산둥 지질 환경 검사원에 따르면).

4. 기타 도시

다른 몇몇 도시들도 중요한 지질 생태 환경 문제가 있다.

동영은 해수 침입, 수자원 부족, 지하수 깔때기, 지반 침하, 황하 변천, 폭풍 해일 피해가 있다.

연대는 주로 해수 침입, 폭풍 해일 및 지질 재해를 가지고 있습니다.

웨이하이에는 해수 침입, 지진 재해 위협, 폭풍 해일 재해가 있다.

레이주 베이 남안에서는 폭풍의 피해가 더욱 심각해질 것이며, 특히 미래의 글로벌 온실효과로 인한 기온과 해수면 상승은 동영 연대 웨이하이에 심각한 피해를 입힐 것이다.

2005 년 8 월 9 일, 태풍 메사는 대련 여순순에 두 차례 상륙했다. 태풍 재해에 대응하기 위해 산둥 성은 주로 레이주 베이 남안으로 5 만 6000 명을 옮겼다 (그림 29). 이런 상황은 앞으로 더욱 심해질 것이다. 웨이하이의 지진활동과 결합해 발해 황해의 지진-폭풍재해는 효과적인 방어가 필요하다. 2005 년 산둥 연해도시의 태풍과 폭풍은 큰 손실을 초래하지는 않았지만 이런 위험은 무시할 수 없다.

일조와 웨이팡 역시 수자원 문제가 있다. 일조의 해수 침입, 웨이팡 지하수의 초광으로 인한 큰 깔때기, 미래의 해수면 상승으로 인한 피해는 모두 잘 고려해야 한다.

그림 29 2005 년 중국 대륙에 상륙한 태풍 상륙지 및 피해 지역 분포 (대만성 데이터 없음) (2006 년 국가재해감소위 공보에 따르면).

copyright 2024회사기업대전
v>