회계 행위는 회계 정보를 제공하는 행위, 즉 회계 정보의 생산과 분배이다. 회계 행동의 목표는 회계 목표와 회계 주체 동기 간의 상호 작용, 상호 균형의 결과로 요약할 수 있으며, 여기에는 회계의 궁극적인 목표, 즉 회계 정보 사용자의 관련 요구를 충족시키는 것이 포함됩니다. 회계 행동은 회계 목표와 회계 행동의 주요 동기 사이의 상호 작용 균형이기 때문에 회계 행동 주체의 연구는 회계 정보의 질과 밀접한 관련이 있다. 회계행위의 주체는 회계사가 이중동기를 가지고 있고, 한편으로는 부의 극대화를 추구하고, 다른 한편으로는 비부의 최대화 (이타주의) 를 추구한다는 것이다. 이 목표가 일치하지 않을 경우 회계사는 자신의 이익을 위해 자신의 비용을 다른 사람에게 전가하여 회계 정보를 왜곡시키고 사회에 해를 끼칠 수 있다. 회계 행위의 주체를 규범화하는 방법, 제도 제약 외에 직업도덕은 회계사를 규범화하는 데 중요한 역할을 한다. [이 단락 편집] 기본 표준 1) 회계 행위의 법적 기준. 회계 행위의 법률 규범은 회계 행위 주체가 권리와 의무를 누릴 때 엄격히 준수해야 하는 관련 법률 규범을 가리킨다. 즉, 회계행위 주체가 그 행위의 객체를 실시할 때 근거로 하는 법률법규를 가리킨다. 여기서 회계법은 회계행위의 가장 기본적인 법률규범이다. 이러한 법적 기준은 기본적으로 회계 행위의 내용, 법적 관계 및 법적 책임을 다룹니다. 이러한 법적 기준은 국가가 자신의 이익을 보호하고 위험 통제를 강화하기 위해 제정하거나 인정한 것으로, 국가 권리에 의거하여 시행함으로써 뚜렷한 의무적 특징을 가지고 있다. 회계 행동을 제한하고 영향을 미치는 요인에는 법률 기준, 산업 제도, 윤리, 기술 요구 사항, 인력 자질 등 여러 가지 측면이 포함됩니다. , 법률 규범의 지위와 강제적인 특징으로 인해 법률 규범은 이미 회계 행위를 통제하는 가장 기본적이고 중요한 근거가 되었다. 회계행위의 법률기준은 국익을 반영하고 사회경제질서에 초점을 맞추고 있으며, 그 평가기준은 주로 회계행위의 합법성이다. (2) 회계행위의 업종규범 회계행위의 업종규범은 주로 회계주체가 그 행동을 행사할 때 참조하는 기준을 가리키며, 자신이 종사하는 업종의 기본제도와 궁극적인 목표, 즉 업종별 회계행동주체가 서로 다른 회계행동대상에 직면할 때, 그 업종의 이익과 제도가 다르기 때문에 그 행동성과와 행동과정도 다르다. 예를 들어 상장회사와 비상상장회사의 회계행위, 공상기업의 회계행위, 행정사업단위의 회계행위, 외자기업의 회계행위, 중자기업의 회계행위는 모두 서로 다른 업계 기준을 가지고 있다. 여기서 말하는 회계 행동 산업 규범과 산업 회계 제도는 두 가지 다른 개념이라는 점을 지적해야 한다. 업종회계제도는 일반적으로 업종의 업무 범위와 경영 특징에 따라 제정된 구체적인 회계규칙, 방법, 절차의 총칭을 가리킨다. 예를 들면 우리나라가 현재 나누고 있는 다른 업종의 회계제도를 가리킨다. 회계 행동 산업 규범은 산업 회계 제도의 통제 하에 회계 주체의 행동 규범과 행동 요구 사항이다. 회계 행동 산업 규범은' 기업 회계 규범',' 기업 회계 제도' 에서 회계 행위에 관한 규정과 같은 기술 규범에 속한다. (3) 회계행위의 도덕규범은 이데올로기 범주에 속하며 사회경제적 이익과 인간관계를 조절하는 일종의 행동규범의 합이다. 회계 행동 윤리 강령은 회계 주체가 직업 행동 과정에서 따라야 할 행동 규범을 말하며, 회계 활동의 특징을 반영하고, 회계사와 사회 및 관련 이익 집단의 관계를 규범화한다. 주요 내용은 회계 주체의 사상, 책임, 태도, 작풍, 자질, 규율을 포함한다. 예를 들어 국제회계사연합회가 반포한' 국제회계직업도덕규범', 우리 재무부가 제정한' 회계직원 수칙',' 회계직 책임제' 등이 있다. , 회계 행동의 도덕적 기준에 대한 명확한 표현이 있습니다. 회계 행동 윤리 규범은 일종의 사상적 요구로서, 일종의 비의무적 규범이며, 회계 행동 법률 규범의 중요한 보완물이지만, 대체불가의 역할을 한다. 회계 행위의 도덕 기준은 주로 인간관계와 직업소양에 초점을 맞추고 있으며, 그 평가 기준은 주로 회계 행위의 합리성이다. [편집본] 최적화는 일반적으로 어떤 것을 우수하게 만들기 위한 조치를 취하는 것을 말한다. 회계 행동 최적화는 회계 행동 최적화 개념의 지도 하에 회계 행동 규범의 요구 사항을 따르고, 최적화된 수단과 최적화된 조직 구조를 채택하여 최소한의 행동 투입과 소비를 통해 충분한 수량, 높은 품질, 관련 이익 집단이 만족하는 회계 정보를 생산하는 것을 말합니다. 미국 회계사 밍츠는 "그들의 역할을 성공적으로 발휘하기 위해서는 회계사가 기술적 요구 사항과 도덕적 요구 사항을 모두 갖추어야 한다" 고 말했다. 도덕은 회계사가 객관적이고 공정한 입장을 견지하고, 불량현상과 싸우고, 회계정책을 최적화하고, 선과 악을 버리고, 자율주의, 즉 이타와 이기심의 최적의 결합을 요구한다. 회계 행동 최적화를 최적화하는 기준은 회계 행위가 최적화에 도달했는지 여부를 판단하는 기준입니다. 회계 행동의 최종 결과는 회계 정보를 생성하는 것이므로 회계 행동은 회계 정보와 직접적인 인과 관계가 있습니다. 정보 비용이 더 이상 장애물이 아니라는 점을 감안할 때, 회계 행동 최적화의 첫 번째 기준은 회계 정보 품질의 최적화이며, 세 가지 측면을 포함합니다. 하나는 회계 정보의 관련성입니다. 일반적으로 피드백 값, 예측 값 및 적시성이 포함됩니다. 둘째, 회계 정보의 신뢰성. 신뢰성, 검증 가능성 및 중립성을 반영합니다. 셋째, 회계 정보의 비교 가능성. 비교 가능성이란 동일하거나 유사한 경제 행위가 일관되거나 유사한 확인, 측정, 기록 및 보고를 받아야 하며, 기업의 서로 다른 시기에 동일하거나 유사한 항목은 동일하거나 유사한 회계 절차 및 방법으로 처리해야 한다는 의미입니다. 일반적으로 회계 행동의 최적화 기준은 회계 정보 품질의 최적화와 통합되어야 합니다. 즉, 회계 행동의 최적화는 회계 정보 사용자의 이익과 동시에 회계 행동 주체의 이익을 반영해야 합니다. [이 단락 편집] 최적화 경로 1) 인센티브 메커니즘 최적화 인센티브 메커니즘의 최적화는 회계 행동을 최적화하는 중요한 방법 중 하나이다. 행동학자 쿠르트. 레빈은 행동 함수 b=f(p, E) 를 주었다. 여기서 B 는 행동을 나타내고, P 는 개인의 심리와 성격을 나타내고, E 는 개인의 환경을 나타낸다. 이 함수는 행동이 심리적, 환경 적 함수임을 보여줍니다. 즉, 행동은 내부 심리적 요인과 외부 환경 요인에 의해 결정됩니다. 유명한 호손 실험도 인센티브가 심리와 환경에 큰 영향을 미친다는 것을 보여준다. 첫째, 회계 행동의 최적화는 긍정적인 인센티브뿐만 아니라 어느 정도의 처벌도 필요하다. 둘째, 존경과 신뢰도 회계 행위자의 필요성이다. 이런 수요가 충족되면 일에 대한 열정을 불러일으키고, 두려움을 없애고, 게으름을 없앨 수 있다. 마지막으로, 회계행위인의 적극성은 상벌에 달려 있을 뿐만 아니라 공평한 대우, 즉 공헌크기에 따라 상응하는 장려를 하는 것에 달려 있다. (2) 회계 행동의 질 최적화. 회계 행동 주체의 자질 최적화는 주로 지식 구조의 최적화라는 몇 가지 측면에 나타난다. 회계 행위는 정신 노동 위주의 행위이며, 행동의 최적화 여부는 그 지식 구조에 달려 있다. 이러한 최적화된 지식 구조에는 일반적으로 금융 전문 지식과 경제, 관리, 법률 등 관련 학과에 대한 지식이 포함됩니다. 둘째, 사상적 자질의 최적화. 회계사는 확고하고 정확한 정치지도 사상, 정확한 인생관과 가치관, 자각적으로 회계법 규범을 준수하고 객관적이고 공정한 태도로 회계의 질을 진실하게 반영해야 한다. 셋째, 심리적 품질의 최적화. 심리적 자질은 주로 의지의 심리적 소질과 능력의 심리적 소질이다. 의지심리소질은 정확한 목표지도하에 자각적으로 자신의 행동을 조직하고 어려움을 극복하고 이를 달성하기 위한 심리과정의 소질이다. 능력 심리적 자질이란 회계사가 회계활동의 효과에 직접적인 영향을 미치고 회계활동을 순조롭게 완성할 수 있게 하는 심리적 자질 (기억력, 사고력, 상상력 포함) 을 말한다. (3) 감독 및 이행 메커니즘을 최적화한다. 최적화된 회계 행위는 반드시 상응하는 실시 감독 메커니즘이 있어야 보증할 수 있다. 감독 실시 메커니즘을 최적화하는 것은 과학적 내부 감독 메커니즘을 확립하여 기업 내 각 부서가 서로 감독하고, 서로 제약하고, 내부 감사 제도를 강화할 수 있도록 하는 것이다. 둘째, 외부 회계 감독 메커니즘을 개선하십시오. 내부 회계 메커니즘은 비록 일정한 작용이 있지만, 결국 기업 내에 존재한다. 기업의 전반적인 이익과 사회적 이익이 충돌하면 내부 감독 메커니즘이 약화되고 외부 감독이 필요하다. 내부 감독 메커니즘과 외부 감독 메커니즘 * * * 은 회계 행위자의 욕망과 선호도를 효과적으로 억제하고 회계 정보의 질을 보장하는 과학적이고 최적화된 감독 구현 시스템을 구성합니다. 위의 세 가지 측면의 최적화는 상호 작용하고 상호 작용하며, * * * 는 회계 행동 함수 b=f(p, E) 에 작용합니다. 회계 감독의 이행 메커니즘은 회계 행동 최적화의 외부 제약 메커니즘이다. 끊임없이 감시와 제재를 해야 회계 행위를 최적화할 수 있다. 인센티브 메커니즘의 최적화는 회계원들이 적극적으로 최적화 행동을 하도록 동기를 부여할 수 있다. 그러나 회계 행위는 사람 중심적이며, 최적화는 회계사의 자질에 달려 있다. 회계사의 종합적인 자질을 제고하고 직업도덕교육을 강화하는 것도 회계행위를 최적화하는 기본 조치다. 간단히 말해서, 회계행위가 회계를' 하나의 행동 과정' 으로 볼 때, 회계사는 이 과정의 시종일관 참여자로서 회계 정보의 품질에 큰 영향을 미친다. 회계 정보가 이 과정의 종점일 때, 회계 정보의 품질 향상, 즉 회계 정보의 품질 외부 효과의 내부화는 회계인의 행동 규범에 크게 좌우된다. 그러나 인간의 행동 가설의 존재로 인해, 이러한 규범은 회계 정보 품질 비용의 감독 집행 메커니즘과 직업 윤리로 필요한데, 이는 어떤 회계 환경에서도 필수적이다. 따라서 회계 행위에 대한 연구는 회계 정보의 품질을 최적화하는 보증이다. [이 문단 편집] 통제점 (1) 회계행위의 동기는 회계주체의 행동에는 개인회계행위와 집단회계행위가 모두 포함된다는 것을 알고 있다. 이 두 가지 행동은 모두 회계 개인과 집단의 필요에 기반을 두고 있으며, 일정한 회계 개인의 동기와 집단 동기 경향을 발생시켜 결국 동기 하에서 다른 행동을 선택하였다. 회계 행위의 동기는 크게 두 가지 범주로 나누어야 한다. 하나는 정책 선택의 동기이다. 재정부는' 기업회계기준-회계정책, 회계추정 변경, 회계오류 정정' 에서 회계정책의 개념을 기업이 회계에서 따르는 구체적인 원칙과 기업이 채택한 구체적인 회계처리 방법으로 정의했다. 특정 원칙은 기본 회계 규정에 따라 채택된 회계 원칙이다. 구체적인 회계 방법은 회계에서 선택할 수 있는 회계 처리 방법입니다. 회계 주체는 회계의 기본 원칙을 따르는 동시에 회계 처리 방법의 선택에 있어서 어느 정도의 독립성이나 자주성을 가지고 있으며, 그 선택의 회계 방법은 종종 회계 주체가 자신의 경영 이념과 최종 목표에 적합한 주관적인 동기를 가지고 있다. 회계 정책 선택의 동기는 회계 환경, 이익 유도, 관리자 의식 및 경영 목표뿐만 아니라 회계 주체의 전문적인 자질, 경험 및 직업 판단과도 밀접한 관련이 있다. 동기에 따라 다른 정책을 선택하는데, 다른 정책의 시행은 회계 운영의 과정과 결과에 일련의 영향을 미칠 수 있다. 다른 하나는 제도 집행의 원동력이다. 회계제도는 회계업무가 따라야 할 규칙, 방법, 절차의 총칭으로, 그 내용은 회계증빙의 종류와 요소, 회계과목의 사용과 규정, 회계의 절차와 요구 사항, 회계보고의 준비와 제출, 회계서류의 검사와 관리, 회계사의 의무와 권리 등과 같은 구체적인 규칙이다. 회계제도도 회계의 운영제도로 해석될 수 있다는 것을 알 수 있다. 회계정책이 선택된 후 회계주체가 회계대상에 대한 행동을 행사할 때 집행해야 하는 운영규칙이다. 회계 업무 관행에서 볼 때, 제도가 통제력을 잃었는지, 관리가 통제력을 잃었는지, 행동이 잘못되었는지, 정보가 왜곡되었는지 여부는 회계주체가 회계를 실시할 때의 주관적인 동기와 관련이 있다. 즉, 회계제도가 회계주체의 행동을 통제할 수 있는 반면, 회계주체의 회계제도에 대한 태도나 동기도 제도의 시행에 영향을 미친다는 것이다. 따라서 통제제도의 시행은 회계주체의 실시 동기부터 시작하여 회계주체의 업무책임, 신용기록, 성실의식, 직업도덕능력 등에 초점을 맞추어야 한다. (b) 회계 행동 프로세스 통제 회계 행동 과정은 기본적으로 회계 프로세스와 동일한 프로세스에 속하며 회계 주체가 회계 확인, 회계 측정, 회계 기록 및 회계 보고에서 관련 행동을 수행하는 과정을 나타냅니다. 이 과정에서 회계 행위는 일반적으로 회계 운영 절차에 따라 단계적 행동 특징을 나타냅니다. 회계 확인 단계에서 회계 주체는 특정 필요에 따라 회계 문제가 현재 회계 시스템에 포함되어야 하는지 여부를 확인하며 자율성 특성을 반영합니다. 회계 측정 단계에서 회계 주체는 관련 경제 비즈니스 가치를 측정하기 위해 측정 속성을 결정할 때 일반적으로 행동 요구 사항을 충족시킬 수 있는 이기적인 측정 방법을 선택하여 선택 특성을 반영합니다. 회계 기록 단계에서 회계 주체의 행동은 확인된 경제 활동과 경제 데이터가 객관적이고 공평하게 기록될 수 있는지, 회계 기록의 다소간, 번잡함, 단순함, 정확성이 후속 회계 정보 요약에 매우 중요한 제약 역할을 하는지 여부에 주로 나타난다. 회계 보고 단계에서 회계 주체는 이전 기간 동안 가공된 회계 정보를 공개하거나 보고하며, 경영진이 경제 운영을 파악하고 관련 결정을 내리는 데 중요한 영향을 미치며, 다른 정보 사용자들에게도 중요한 영향을 미칩니다. 예를 들어, 일부 상장 회사나 배후 경영자들은 실제 회계 정보를 미리 공개하거나 허위 회계 정보를 공개하여 자본 시장을 급격하게 변동시켜 주가를 통제하거나 조작하는 목적을 달성하기 때문에 이 단계에서 회계 주체의 행동 특징을 드러낸다. 전체 회계 과정이 처음부터 끝까지 회계 주체 행위의 영향을 받는다는 것을 알 수 있다. 회계 과정에서 이러한 행동 특징을 추상화하면 실제로 회계 행동 과정이 형성된다. 회계 프로세스는 전체 회계 활동 중 가장 복잡한 단계이므로 회계 행동 과정을 통제하는 것이 가장 중요하고 어려운 통제입니다. 이 과정을 효과적으로 통제하는 것은 과거 정책 선택에서 회계 주체의 주관적인 편차를 어느 정도 바로잡을 수 있을 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 회계 과정의 공정성과 정의를 효과적으로 보장하고 미래 회계 정보 사용자에게 실제적이고 효과적인 의사 결정 근거를 제공할 수 있다는 것이다. (c) 회계 행동 통제의 목적 여기서 회계 행동의 목적은 회계 주체가 다양한 행동을 행사하는 최종 목적, 즉 누구에게 어떤 회계 정보를 제공하는지를 가리킨다. 회계 정보를 알고 있는 사용자로는 회계 주체 (회계가 의사 결정에 참여하는 기능을 가지고 있기 때문), 내부 관리자 및 의사결정권자, 각급 정부, 재세 부문, 금융기관, 지분 소유자, 시장 투자자 등이 있습니다. 회계 정보의 폭과 깊이는 다르지만 회계 정보를 통해 업계 또는 기업의 경영 상황과 발전 추세를 이해하는 것은 동일합니다. 그러나, 많은 경우에, 동일한 회계 정보 제공자의 수요자가 받는 회계 정보는 매우 다르거나 심지어 크게 다르다. 예를 들어, 일부 기업은 세금을 내지 않거나 세금을 적게 내는 목적을 달성하기 위해 재세 부서에 제시된 회계 명세서에서 이익이 매우 낮거나 심지어 이윤을 손실로 보고하는 경우가 많습니다. 그러나 은행에 제공되는 회계 명세서의 이익은 일반적으로 비교적 높으며, 더 많은 자금 지원을 위해 손실을 이익으로 보고하기도 한다. 회계 행위의 목적에 영향을 미치는 요인이 회계 주체 자체뿐만 아니라 다양한 수준의 정보 사용자 및 기능 관리 부서도 점점 더 중요해지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 따라서, 회계 행위의 목적을 통제할 때, 회계 주체의 행동에 영향을 미치는 내외적 요인에 초점을 맞추고, 가능한 한 이러한 요소의 전도 채널을 차단하고, 회계 주체를 위한 상대적으로 독립적이고 느슨한 환경을 만들어야 한다. [편집본] 통제방법 (1) 내부 회계통제제도를 개선하는 최근 이론계가 내부 회계통제에 대한 연구가 많아 성과를 거두었다. 재무부가 반포한' 내부 회계 통제 기준-기본 기준' 과' 내부 회계 통제 기준-통화자금' (이하 기본 기준) 은 현재 이 문제에 관한 기본 규정이다. 그 중에서도 내부 회계 통제의 기본 목표를 결정할 때, 단위 회계 행동을 규범화하고 회계 데이터의 진실과 완전성을 보장하는 것이 명백하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 또한 내부 회계 통제가 단위 내에서 회계업무와 관련된 모든 경제 업무 및 관련 직위를 포괄해야 하며, 업무 프로세스의 핵심 통제 지점의 경우 의사 결정, 실행, 감독, 피드백 등의 모든 부분에 적용되어야 한다는 점도 추가로 지적했다. 또한 통제 내용에는 주로 화폐자금, 실물자산, 대외투자, 엔지니어링 프로젝트, 조달 및 지불, 융자, 판매 및 수금, 비용 및 비용, 보증 등의 경제업무가 포함된다고 지적했다. 통제 내용에서 알 수 있듯이, 기본 기준은 경제 업무의 관점에서 회계를 통제하는 것이며, 회계 행위에 대한 통제를 명시적으로 포함하지 않는 것은 내부 회계의 기본 통제 목표에 위배되는 것이 분명하다. 많은 시스템 또는 부서 내부 통제의 구현 분석 결과, 구현 효과가 원하는 목표를 달성하지 못하며, 회계 행동 통제는 매우 중요하고 대체할 수 없는 역할을 합니다. 회계 행위 통제는 내부 회계 통제의 기본법으로서 내부 통제의 주요 내용 중 하나로 사용되어야 하며, 회계 행위 통제를 실시할 때 참고할 수 있는 법적 근거와 기준이 있어야 하며, 일부 위법 회계 행위에 대해서도 어느 정도 억제나 구속력 작용이 있다. 회계 주체의 위험행위 발생을 방지하고, 결국 회계 행위를 통제하는 데 도움이 된다. 따라서 이 기본법을 제때에 수정하고 보완할 필요가 있다. (2) 회계행동관리규정 제정회계행위에 대한 통제에는 통일된 관리규칙이나 규정이 없다. 1978 국무원은' 회계인의 직권 규정' 을 공포했고, 일부 성시와 부처도 일부 회계관리규정이나 회계인 관리규정 등을 반포했다. 이 규정들은 내용상 회계 행위에 대한 관리를 다양한 정도로 포함한다. 국가 정치경제 형세의 발전과 사람들의 사상관념이 끊임없이 변화함에 따라, 특히 일부 새로운 회계법, 회사법, 내부 회계통제-기본규범의 제정과 보완으로, 기존의 회계관리에 관한 세칙이나 규정은 현재 시장경제의 요구에 부응할 수 없게 되었으며, 심지어 새로운 법률법규와 상충될 수도 있다. 따라서 가능한 한 빨리 통일되고 운영가능한 회계 행동 관리 규정을 제정하는 것이 중요하다. 위의 기본 규범의 틀 안에서 이 관리 규정은 회계 주체의 행위, 즉 합법적인 행위, 위법 행위, 위법 행위, 회계 주체가 주체 행위를 발휘할 때의 운영 방법, 절차 및 요구 사항을 상세히 제정하고, 회계 행위 검사, 감독 및 통제의 내용과 방법을 명확히 해야 하며, 해당 회계 위법 행위에 대한 처벌 방식과 기준을 하나씩 구체화해야 한다. 명백히, 완전하고 규범적인 회계 행위 관리 조례를 제정하는 것은 회계 행위 통제를 강화하는 데 필요한 수단이며, 통제자가 회계 행위에 대한 통제권을 행사할 때 구체적인 조작 근거를 가지고 회계 행위 통제의 규범화와 제도화를 촉진하는 데 도움이 된다. (c) 회계 행동의 감독 메커니즘을 개선하는 것이 회계 행동에 영향을 미치는 요인으로는 내부와 외부의 두 가지 측면이 있으며, 회계 주체의 행동에 다른 폭과 깊이의 영향을 미치므로 회계 행동 동기, 행동 과정 및 행동 목적의 불안정성이 발생하기 쉽다. 따라서 회계 행위에 대한 감독은 회계 행위의 변화 특성과 궤적에 따라 내외 행동 감독 메커니즘을 확립하고 내외 두 가지 각도에서 검사하고 감독하여 회계 행위를 효과적으로 통제하기 위한 좋은 전제 조건을 제공해야 한다. 필자는 회계행위의 내부 감독이 주로 회계그룹에서 회계부기 인원과 회계사항 승인, 처리, 재산보전인원이 각자의 직무를 담당하고, 권력과 책임이 명확하며, 분류경영을 실시하고, 서로 제약하고, 상호 감독하는 것을 의미한다고 생각한다. 둘째, 중요한 경제문제와 회계실무를 처리하는 과정에서 수직적 승인과 수평적 견제와 균형 메커니즘을 확립하고, 독립된 회계감독제도와 회계임원 위임제를 실시해야 한다. 회계주체가 개인의 취향에 따라 혹은 어떤 요인의 간섭 하에 고의로 행동하지 않거나 과격한 행동을 하지 않도록 방지해야 한다. 셋째, 전자 정보 모니터링 시스템을 이용하여 과학적 경보 지표와 데이터를 설정하고, 사전 감독, 즉 회계 행동의 동기를 통찰하는 것이다. 프로세스 감독-회계 행동 모니터링 프로세스; 사후 감독-회계 행위를 교정하는 목적. 회계 행위의 외부 감독에는 국가 행정 감독과 사회 감사 감독이 포함됩니다. 국가 행정감찰은 재정 세무 감사 증권감독회 보감회 은감회 등 국가 행정부가 실시하는 강제법 집행감찰이다. 관련 법규에 따라 회계주체와 관리자의 행동을 규범화하다. 사회감사감독이란 공인회계사 또는 관련 중개기관이 본 단위의 회계계정, 회계정보, 회계보고에 대한 심사평가를 통해 회계주체의 관련 행위에 간접적으로 영향을 주어 사후감독의 역할을 하는 것을 말한다. (4) 회계행동평가체계를 가동하고 회계행동통제이론을 구축하고 회계행위에 대한 통제를 실현하는 목적은 자신을 통제하는 것이 아니라, 회계행동운영을 규범화하고, 회계행동관리를 강화하고, 허점을 막고, 숨겨진 위험을 없애고, 회계정보가 진실되고 유효하도록 보장하고, 국가 관련 법규와 단위 내부 규제의 집행을 보장하는 것이다. 이 목표를 달성하기 위해서는 정성과 정량적인 방법을 사용하여 과학적으로 회계 행동을 측정하고 객관적으로 평가해야 한다. 첫째, 회계 행위에 대한 평가는 회계 행위의 기본 기준을 참조하여 법적, 규정 준수, 합리적인 측면에서 회계 행위에 대한 올바른 정의를 내려야 합니다. 어떤 회계 행위가 해당 기준에 부합하는지, 기본적으로 부합하는지, 그리고 기준에 부합하지 않는지 명확하게 구분해야 합니다. 둘째, 회계주체 집행 행위의 결과가 회계과정의 각 운영 수준에 반영되기 때문에 회계행위에 대한 평가는 회계주체가 회계대상에 대한 실제 집행을 결합해야 한다. 제도 집행, 직무 책임, 운영 모드, 정보 품질, 회계보고 등을 분류하고 중요도에 따라 다른 평가' 가중치' 또는 다른 평가 점수를 설정하여 공평함, 공평함 회계행위 종합평가를 실시하면 회계주체에게 자율을 강화하고, 엄격하게 자율을 규범화하고, 자각행위를 양성하고, 과학적이고 효율적이며 완전한 회계행동통제체계를 확립하고 보완할 수 있는 좋은 내부 회계환경을 제공할 수 있다.