노력(Liaoning Daikin Heavy Industry Co., Ltd., Fuxin, Liaoning 123000)
요약: 회계 정보는 정보 사용자가 투자할 때 의사 결정 및 분석의 기초가 됩니다. 그 진정성은 점점 더 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 회계정보가 왜곡되면 시장경제질서가 교란되고 상장기업의 사회적 이미지가 파괴될 뿐만 아니라 투자자의 의욕을 위축시키고 정보이용자에게 불신감을 조성하게 됩니다. 따라서 회계정보의 질을 어떻게 제고하고 회계정보의 신뢰성과 진정성을 확보하는가는 우리나라의 시장경제 발전을 촉진하고 사회안정을 유지하는데 있어서 매우 중요한 의미를 갖는다. 본 글에서는 상장기업의 회계정보 품질 현황을 종합하여, 품질이 취약한 원인을 분석하고, 문제 해결을 위한 대책을 제안하고자 한다.
키워드: 상장회사 회계정보 품질, 대책
1 상장회사 회계정보 품질 현황
1.1 정보 공개가 사실이 아닙니다. 허위 정보 공개에는 주로 다음과 같은 측면이 있습니다. 첫째, 이익 위조입니다. 상장회사는 자신의 이익을 위해 현재 기간에 포함되어서는 안되는 비용과 비용을 포함하기 위해 더 많이 언급하고 더 많이 지불하는 방법을 사용하는 경우가 많습니다. 책, 투자자를 유도합니다. 둘째, 이익예측이 거짓이었다. 많은 기업들은 상장 시 최대한 많은 자금을 조달하기 위해 수익 예측에 대해 허위 진술을 하거나 심지어 의도적으로 수익 예측을 조작하여 오해의 소지가 있는 정보를 공개하는 경우가 많습니다. 세 번째는 허위 회계정보를 제공하는 것이다. 일부 상장회사에서는 회계정보를 공개할 때 허위 회계정보 공개를 공시하는 수단을 사용하는 경우가 많습니다.
1.2 회계 정보 공개가 시의적절하지 않습니다. 적시에 게시되지 않으면 정보의 관련성이 낮아집니다. 증권시장에서는 정보가 적시에 공개되면 투자자는 가능한 한 빨리 정확한 정보를 얻을 수 있고, 반대로 정보가 적시에 공개되지 않으면 투자자의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. , 그러나 내부자는 시간차를 이용하여 내부자 거래를 수행하고 막대한 이익을 얻는 데에도 몇 가지 문제를 일으킬 수 있습니다. 현재 상장회사의 실제 운영에 존재하는 주요 문제점은 상장회사가 유리한 회계정보를 사전에 공개하는 것과 불리한 회계정보를 공개하는 것을 지연시키는 것입니다.
1.3 정보 공개가 충분하지 않습니다. 회계정보의 완전공개는 정보공개에 관여하는 당사자가 법령에 따라 모든 법정항목에 관한 정보를 누락이나 부족함 없이 완전하고 완전하게 공개하도록 하는 것입니다. 그러나 실제 운영 과정에서 일부 상장기업은 유리한 소식을 전하면서도 불리한 소식을 숨기는 등 일부 사실을 은폐해 투자자를 오도하는 경우가 많다. 주요 징후로는 지급여력, 우발상황, 관련 거래 등 정보 공개가 불충분하다는 점 등이 있습니다.
2 상장기업의 회계정보 품질이 취약한 원인 분석
2.1 불완전한 회계규정. 우리나라에서는 "회계법", "회사법", "회계업무기본기준" 등 법령이 잇따라 개정되었음에도 불구하고 사업자의 법적 개념이 취약하여 관련 규정이 일치하지 않고 있으며, 법 집행 환경이 좋지 않고 법 집행 기관 자체 회계법 및 규정의 이행은 품질이 낮고 규정 및 규율을 위반하는 사람에 대한 처벌이 충분하지 않은 등의 요인으로 인해 여전히 이상적이지 않습니다. 기존의 회계관리규정 및 회계관리제도의 경우 개념이 뒤떨어지고, 규정이 모호하며, 감독방법이 불명확한 등의 한계가 여전히 남아있습니다.
2.2 사회적 감독이 충분히 강력하지 않습니다. 우리나라 상장회사의 회계정보에 대한 사회적 감독은 주로 회계법인이 실시하는 독립적인 감사를 통해 완료됩니다. 기타 사회기관이나 단체도 상장회사의 회계정보를 감독하는 데 일정한 역할을 하고 있으나, 이를 감독대상에 포함하고 감독책임을 부여하는 관련 법령은 없습니다. 회계법인의 독립적인 감사를 중심으로 한 회계정보에 대한 사회적 감독은 상장회사가 기본적인 회계업무를 강화하고, 회계인력에 대한 교육을 강화하며, 전문성 수준을 향상시켜 회계정보 공개의 표준화를 촉진할 수 있습니다. 그러나 현재의 규제 효과는 만족스럽지 못하며, 이러한 사회적 규제 메커니즘에는 여전히 많은 문제점이 남아 있습니다.
2.3 상장회사가 의도적으로 불법적인 영업을 하고 있습니다. 상장회사의 경영은 이해관계에 따라 이루어지며 회계정보를 부정확하게 공개합니다.
저널 기사 분류 쿼리는 모두 저널 라이브러리에 있습니다. 왜냐하면 현대 주식회사에서는 주주와 수탁 관리 회사의 경제적 이익이 이익을 증가시키는 경향이 있고, 목표 달성을 위해 회계 기술에 의존하는 경우가 많기 때문입니다. . 또한, 점점 더 치열해지는 시장 경쟁 속에서 증권시장은 기업 이미지를 알리는 중요한 무대가 되었으며, 기타 긍정적인 소식은 투자자 유치에 도움이 됩니다. 따라서 회사의 주가를 높이는 것은 회사에 대한 좋은 이미지를 확립하고 경쟁에서 회사를 유리한 위치에 두는 데 도움이 됩니다. 더욱이 우리나라의 증권시장은 오랫동안 확립되지 않았기 때문에 일부 성숙한 개념과 인식이 아직 확립되지 않았으며, 많은 상장회사의 회계정보 공개 관행이 그다지 성숙되지 않은 경우가 많습니다. 표준 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다.
2.4 기업의 내부 지배 구조에 결함이 있습니다. 구체적으로 첫째, 상장기업의 지분구조 측면에서 심각한 불균형이 존재하고 있다. 주주총회는 대부분 과시일 뿐이어서 회사 경영진을 효과적으로 감독하기 어려운 경우가 많아 대주주들이 상장기업의 일상 의사결정에 간섭하는 현상이 자주 목격된다. 둘째, 회사 이사회의 구조와 기능의 관점에서 볼 때, 국유 또는 집합 기업에서 구조 조정된 많은 상장 회사의 경우 회사 이사회 의장의 대부분은 여전히 원래 공장 이사 또는 관리자입니다. 의사결정과 운영을 모두 담당하는 데 익숙합니다. 셋째, 감사위원회의 감독 관점에서 볼 때, 감사위원회의 감독기능은 약화되고 권한이 부족하다. 일부 감사위원은 법적, 재정적, 기타 전문적 지식이 부족하여 권한을 행사할 수 없다. 많은 회사의 감독자. 상장 전 현 회장이나 총지배인의 부관이나 보좌관이 맡게 될 것으로 추정된다. 기존의 상하 관계가 현재의 상호 견제 관계로 변질된 감독의 어려움을 짐작할 수 있다.
3 상장회사 회계정보의 질적 향상을 위한 대책
3.1 회계규정체계를 개선한다. 우리나라는 국제회계기준을 활용하여 우리의 회계기준을 제정하는데 있어서 큰 진전을 이루었지만 구체적인 실시에는 여전히 문제가 있습니다. 구현되었습니다. 따라서 효과적인 회계기준집행 메커니즘을 확립하는 것이 필요하다. 동시에 기관 차원의 회계위반을 예방하기 위한 회계법규 구축을 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 회계법규의 역할은 매우 제한적이며, 특정 회계업무에 규범적 제약을 가함으로써 회계행위를 표준화하는 결과를 얻고, 궁극적으로는 회계정보의 질을 향상시키는 목적을 달성하게 됩니다.
3.2 회사의 지배구조를 개선하고 내부 통제를 개선합니다. 기업의 내부 거버넌스 구조는 현대 기업 시스템의 요구에 따라 개선되어야 합니다. 첫째, 이사회, 감사회 및 운영자의 책임, 권리 및 이익을 명확히 해야 하며 강력한 제약이 있어야 합니다. 경영자는 주주에 의해 설립되어야 하며, 이사회와 경영자는 계약에 기초한 관계를 확립해야 하며, 두 번째는 본인과 대리인 간의 이해 관계를 정리하고 문제를 해결하는 것입니다. 세 번째는 권리 분배, 권리 확인 및 균형, 정보 공개 등의 메커니즘을 통해 기업 내부 통제 메커니즘의 회계 사기 위험을 줄이는 것입니다. 성과 평가 메커니즘과 회사의 지속적인 운영 능력과 관련된 일부 비재무적 회계 지표를 추가하여 운영자가 얻는 이익이 기업 목표 및 제약과 연결되도록 고려해야 합니다. 다섯 번째는 인센티브 조치를 다음과 같이 변경하는 것입니다. 운영 관리자에 대한 인센티브는 단기 급여 지급과 장기 성과 보상을 분리합니다.
3.3 회계담당자의 직업적 수준과 직업윤리를 점진적으로 향상시킨다. 회계사가 필요한 전문 기술이 부족하면 회계 정보 오류가 발생할 가능성이 높습니다. 그리고 회계사의 직업윤리가 결여되면 아무리 전문적인 수준이 높아도 회계정보 사기가 발생하게 됩니다. 따라서 기술교육을 병행하고 전문윤리교육을 강화하여 회계인력의 자질을 제고할 필요가 있다. 즉, 회계담당자의 자질을 향상시키기 위해서는 회계담당자를 정기적으로 훈련하고 교육해야 한다. 높은 수준의 전문적 자질은 회계직업의 표준화를 위한 전제조건이며, 직업윤리의식의 향상은 회계사가 올바른 삶과 가치관을 형성하여 저항하고 해결하도록 돕는 중요한 요소이다. 외부의 위협과 유인, 법에 따라 행동하고 국가, 집단, 개인의 이익 관계를 올바르게 처리하며 회계 위반의 발생을 방지합니다.
3.4 사외이사 제도를 개선하고 감사위원회를 설치한다.
건전한 사외이사 제도는 상장회사에 대한 외부 감독을 강화하고 이사회의 내부 기구를 적절하게 외부화함으로써 일정한 감독 및 제한력을 형성하고 회사 운영 활동에 대한 감독을 강화할 수 있습니다. 동시에, 사외이사 체제 하에 감사위원회를 설치하는 것은 관리대상 회계정보를 재감독하는 데 도움이 될 수 있습니다. 회계정보는 경영진이 작성하여 제공하며, 경영진의 선임은 명백히 대주주의 의사에 의해 지배되거나 영향을 받는 것이므로, 회계정보에 관한 내부자 통제를 방지하고 경영진과 대주주의 권리를 견제하고 균형을 맞추기 위하여 회사는 거버넌스 관행 한편, 관리대상 회계정보를 재점검하기 위해 감사위원회를 설치하였습니다. 감사위원회의 주요 기능은 회사의 내부 감사 업무와 외부 공인회계사 감사를 지도하고 조정함으로써 회사가 공개하는 회계 정보의 품질을 보장하는 것입니다. 감사위원회 제도의 구축은 관리자의 통제를 효과적으로 제거하고 공인회계사의 전문적 자질에 대한 재감독을 실현함으로써 자본시장에 고품질의 회계정보를 제공할 수 있습니다.
3.5 법 집행을 강화합니다. 회계정보왜곡의 책임이 누구에게 있는지 명확히 하기 위해서는 회계정보왜곡을 경영자의 구속제도에 포함시켜야 하며, 회계사들이 해서는 안 될 역할을 하도록 허용해서는 안 된다. 그렇지 않으면 역효과를 낳게 되기 때문이다. 회계정보 왜곡에 대한 측정기준을 명확히 하여, 회계정보 왜곡으로 인한 비용이 얻는 이익보다 훨씬 크다는 점을 명확히 해야 한다. 위조로 인한 이익이 위조로 인한 비용보다 크다는 현재의 현상을 없애고, 위조로 인한 이익에 대한 선호를 분리해야 한다. 경제적 이익의 관점에서 회계정보를 위조하는 행위.
[2] Li Xiang, Feng Zheng, 증권 연구 기관의 분석 [J], 2006 (3) Jiang Qiqi. [J]. 회계 커뮤니케이션, 2006(5).