첫째, 변호사가 수사 검증을 담당하고 있습니까?
법은 변호사의 수사 증거권을 완전히 개방하지 않았다. 당사자가 스스로 얻을 수 없는 증거에 대해 변호사는 증거를 조사하려면 반드시 소송에서 법원에 조사령을 신청해야 하며, 그런 다음 변호사는 조사령을 관련 기관에 들고 조사령 범위 내에서 수사증을 실시해야 한다. 소송이 시작되기 전에 변호사는 당사자들에게 증거를 보존하고 수집하는 방법을 지도할 수 있다. 변호사가 빨리 개입할수록 증거의 보존과 수집이 더 좋다. 예를 들어 상대방과 제 3 자의 동영상, 사진, 녹음, 제 3 자와의 체크인 기록, 상대방의 자인약정서, 보증서, 주행기록기가 촬영한 불륜을 인정한 채팅 내용, 쌍방의 위챗 채팅 기록, 제 3 자 주소의 배달 주문, 쌍방의 여행 기록 등이 있다. 모두 증거로 삼을 수 있기 때문에 서로 증명하여 완전한 증거사슬을 형성하는 것이 가장 좋다. 주의할 점은 증거를 수집하는 방식에 주의해야 한다는 것이다. 방법은 바르게 쓰면 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있고, 잘못 쓰면 타인의 권리를 침해할 수 있다. 예를 들어, 비디오 장치는 자기 집에는 설치할 수 있지만 다른 사람의 집에는 설치할 수 없습니다. 마지막으로 증거가 불충분하더라도 법관의 자유평가 증거에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.
변호사가 수사 검증을 담당하고 있습니까?
둘째, 변호인은 증거 수집 방식을 조사합니다
1. 변호인은 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 취하 또는 인민법원에 증인으로 출두하여 증언하도록 신청한다.
변호인 자체 조사 및 법의학;
변호사 조사 법의학의 장점은 무엇입니까?
변호사 조사 및 법의학은 기소 및 방위 기능의 균형에 유리하다. 현대 형사소송에서 변호사가 소송에 참여하는 것은 주로 기소와 변론 쌍방의 소송 지위의 균형을 보장하기 위해서이다. 변호사는 피고 쪽에 서서 법정에서 검사와 맞서는 힘을 과시했다. 변호사가 피고인의 유죄 판결과 양형에 실질적인 영향을 미치는 증거는 변론 균형을 이루는 중요한 저울추이다.
마지막으로, 증거 수집의 포괄성과 진실성을 강화하는 데 유리하다. 법은 검찰이 피고인에게 유리한 증거와 피고인에게 불리한 증거를 모두 수집해야 한다고 요구하지만, 더 많은 경우 검사는 혐의 성공 여부에 관심을 갖고 피고인에게 유리한 증거 수집을 간과하기 쉽다. 이때 변호사는 수사증거권 행사 과정을 통해 이러한 증거를 수집해야 한다. 한편 변호인의 수사 활동은 사법기관이 증거를 수집하는 데 감독 역할을 할 수 있다. 불법 증거가 법정소송 절차에 들어가지 않도록 심판 증거로 채택됐다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법
제 35 조 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 신청할 수 있다. 변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.