"좋은 제목은 문장 성공의 절반이다." 나는' 문비서 집필의 소제목을 작성하는 6 가지 기교' 를 정리해서 참고용으로만 사용했으니, 여러분들을 도울 수 있기를 바랍니다! 비서 글쓰기는 소제목을 만드는 6 가지 기교
(1) 가 정확하고 적절한지 확인한다. < P > 소제목은 본 단락에서 쓴 내용의 취지에 대해 정확하고 정확하게 요약해야 한다. 예를 들어,' 맹목적인 시공의 쓴 열매' 라는 제목의' 낚시' 프로젝트는 후환이 무궁무진하다. 인프라 절차를 위반하여 낭비를 초래하다. 계약이 정해지지 않아, 껍질이 무궁무진하다. 문외한을 이끌고 온갖 고통을 다 겪다. 그 중 세 번째 소제목 아래에는 ×× × 공사가 시작되자마자' 찢기' 전쟁이 시작된다. 문제가 생기면, 주건, 시공, 디자인 삼방이 제각기 이치를 말하는데, 문제는 순조롭게 해결될 수 없다. 이 공사는 건설 이후 주건, 시공, 설계 삼자가 경제 계약 한 부도 체결하지 않았다. 설계도는 제때에 완성되지 않아 공사 기간이 지연되었지만, 설계단위는 경제적 책임을 지지 않았다. 주 건설 부서는 어떠한 계약도 받지 않고 설계 수정을 임의로 요구한다. 시공 단위는' 늙은 소가 산을 몰아내고, 두고 보자' 로, 일부 도면을 가지고, 일부 돈을 요구하고, 일부 공사를 해야 한다. 외장식용 면벽돌은 바로 삼방 찢어짐의 전형적인 사례이다. 주건단위는 면벽돌에서 물솔석으로 바꿔야 하고, 설계 단위는 면벽돌을 사용해야 한다고 주장한다. 면벽돌의 구매, 주건단위와 시공단위는 또 서로 밀치고, 거의 반년 동안 찢어졌다. 이 글은 이 공사 삼방이 서로' 찢어지는' 살아있는 사진이다. 작자가 소제목을 "계약이 정해지지 않고, 껍질이 무궁무진하다" 고 제안하는 것은 매우 정확하고 적절하다.
(2) 명확하게 집중되어 있는지 확인하십시오. < P > 소제목을 작성하되, 지나치게 뒤죽박죽이 되어서는 안 되며, 명확한 집중을 추구해야 하며, 단일하면 할수록 좋다. 성격이 다르고 비교할 수 없는 몇 가지 문제를 억지로 한데 모아' 잡탕' 을 만들어서는 안 된다. 동시에, 원래 성질이 같은 문제도 두 개의 작은 제목으로 분산시켜 말할 수 없다. 예를 들어 × 단위가 쓴' xxxx 연간 업무 요약' 은 * * * 네 개의 소제목을 열거하는데, 그 중 첫 번째는' 사상을 해방시키고, 널리 선전하고, 대외 업무를 적극적으로 쟁취하고, 다양한 경영을 위해 노력한다' 는 것이다. 이 작은 제목의 내용이 비교적 난잡하고, 사상정치 방면도 있고, 생산경영 방면도 있고, 이런 성질이 다른 사항들을 억지로' 꼬집다' 는 것을 쉽게 알 수 있어, 실마리가 복잡하고 난잡해 보인다.
(3) 일반적인 문제를 다룰 지 확인하십시오. < P > 소제목을 작성하니, 전문총제목과 호응하는 것에 주의해야 한다. 총제목은 전편의 내용에 대한 높은 개요로,' 개요' 로, 각 소제목은 각기 다른 각도와 다른 수준에서 총제목의 내포에 대한 전시로' 목적' 이다. 이들 * * * 은 총제목에 함께 봉사하며' 바퀴살 중심' 과' 뭇별이 달을 받드는' 태세를 보이고 있다. 예를 들어, "중 * * * 중앙, 국무부의 삼림 발전 보호에 관한 몇 가지 문제에 대한 결정" 기사 * * * * 에는 8 개의 소제 제목이 열거되어 있다.: 산권권 안정, 임업생산책임제 시행; 목재는 중앙 집중식 통합 관리를 구현합니다. 임업에 대한 경제적 지원 목재 종합 이용 및 대체 절약; 산림 지역의 회복과 건설을 다그쳐 라. 산림조림을 대대적으로 육성하다. 임업 과학 기술 및 교육을 발전시키다. 당과 정부의 임업에 대한 지도력을 강화하다. 위에 열거된 소제목은 8 개 방면에서 어떻게' 보호' 하고 어떻게' 발전' 할 수 있는 임업 정책을 제정하고, 실크로 얽히고, 무분별하게 하지 않는 것을 알 수 있다. 주의할 점은, 통지, 의견 등과 같은 정책성이 비교적 강한 공문서들이 설립된 소제목은 종종 규칙적인 특징, 즉 보통 첫 번째 소제목에서 문제의 중요성과 필요성을 설명하고, 중간 각 문제는 지도 사상, 기본 원칙, 전반적인 목표, 주요 임무, 정책 조치 등에 관한 내용이며, 마지막에는 조직 지도력 방면의 요구이며, 또 다른 각도에서 맞는다는 점이다.
(4) 논리적인지 확인하십시오.
소제목을 작성할 때는 반드시 논리에 주의해야 한다. 논리적으로 볼 때 공문 총제목과 소제목 사이에는 영속 관계가 있고, 각 소제목은 서로 병행 관계이다. 글을 쓸 때는 합리적으로 분류하고, 논리에 부합하며, 서로 포용하거나 교차하면 안 되며, 나란히 나란히 해서는 안 된다. 각 소제목의 설정뿐만 아니라 전문취지를 보살피고, 성격, 경중, 1 차 및 2 차 순서를 구분하고, 그 정렬 순서를 자세히 고려하여 조리를 잘 해야 한다. 예를 들어, "× × 카운티 완화 정책 및 개발 제 3 산업 현장 사무 회의록", * * * * 에는 6 개의 부제, 즉 완화 정책 문제가 열거되어 있습니다. 화물 마당 건설에 관하여; 제 3 산업 발전에 관한 문제 대출 문제 정류기 공장 확장 문제 기업이 상공업 영업허가증을 처리하는 것에 관한 문제. 표면적으로 볼 때, 각 제목은 가지런하고 구체적으로 배열되어 있어 회의의 주요 의제를 반영한다. 그러나 자세히 따지면 그렇지 않다. 총제목으로 볼 때 회의의 중심 의제는 실제로 두 가지다. 하나는 정책 문제를 완화하는 것이고, 하나는 제 3 산업 문제를 발전시키는 것이다. 그러므로 소제목을 짜려면 이렇게 두 가지가 있으면 충분하다. 일부는' 제 3 산업 발전 문제' 에 속해야 하고, 다른 일부는' 정책 완화 문제' 에 속해야 한다. 이 글에 열거된 소제목은 종속성의' 문제' 를 병행할 것이며, 분명히 부적절하다.
(5) 예술성이 있는지 보자.
소제목을 작성하되 예술성을 추구해야 한다. 일반적으로, 주로 네 가지 방법이 있다: 하나는 시각화된 어구를 운용하는 것이다. 예를 들어, "중기위가 기검 업무 간담회 기요 강화에 관한 글" 에서 마지막 소제목은 "자신이 깨끗해야 다른 사람이 목욕하는 것을 도울 수 있다" 며, 비유 수법으로 생동감 있고 활발하며 흥미를 자아낸다. 두 번째는 대립식을 운용하는 것이다. 그러나 이런 대립은 일반적으로 글자 수의 대칭을 중시하는 것이지 엄격한 의미의 대결이 아니다. 예를 들어, 위의 "요약 작업, 신뢰 강화", "전당 실습, 도움 촉진" 등이 있습니다. 셋째, 비례식을 운용한다. 예를 들어, "전국 농촌 업무 회의 기요" 에 다섯 개의 소제, 즉 농업 생산 책임제에 관한 것이다. 농촌 상품 유통 개선에 관하여 농업 과학 기술 정보 경제 효익 향상 및 생산 조건 개선에 관하여 이데올로기 적, 정치적 업무 강화와 풀뿌리 조직 건설에 관하여. 개사 "정보" 를 제시어로, 전체 "국" 을 통할하며, 구조가 치밀하고, 어세가 강하며, 표현력이 풍부하다. 넷째, 이 단락에서 개괄적인' 원어' 를 사용한다. 이것은 일부 종합적인 브리핑과 선진 인물의 사적 자료에서 비교적 많이 볼 수 있다.
(6) 균형 잡힌 조화가 있는지 확인하십시오. < P > 는 각 소제목의 초안을 의미하며, 상호 간의 형식상 정연하고 균형 잡힌 균형을 고려해야 하며, 문장이나 글자 수에 상관없이 최대한 조화롭고 원활해야 하며, 레이아웃의 미감에 신경을 써야 하며, 길이가 다르거나 들쭉날쭉해서는 안 된다. 예를 들어, "전국 농촌 업무 회의록" 이라는 글에서 세운 다섯 개의 작은 제목은 모두 개사 "정보" 를 제시어로 하여 가지런한 비례식 배치를 구성하여 매우 균형 잡힌 조화를 이루고 있다. 앞의' 맹목적인 시공의 쓴과' 에 열거된 네 개의 작은 제목처럼, 첫 번째, 세 번째, 네 번째 작은 제목은 모두 여덟 글자로 이루어져 있지만, 두 번째 작은 제목은 그렇지 않아 제목의 전체적인 아름다움을 파괴한다. 따라서 그 중의' 기초 건설' 이라는 단어를 삭제하여 조화를 이루도록 할 수 있다.