법적 근거: 시행중 선의문명 이념을 더욱 강화하는 의견 제 1 조 집행자는 단위이며, 집행인과 법정대표인, 주요 책임자, 채무 이행 직접책임자, 실제 통제인은 다음과 같은 비생활, 업무에 필요한 고소비, 소비행위를 실시할 수 없다. (1) 교통수단을 탈 때 비행기, 기차, 선박 2 등석을 선택한다 (b) 스타 이상 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 한다. (3) 부동산을 구입하거나 새로 건설, 확장, 고급 인테리어 주택을 구입하다. (4) 고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대한다. (5) 비 필수 차량 구매; (6) 관광 휴가; (7) 자녀는 유료가 높은 민영학교에 다닌다. (8) 보험 재테크 상품을 사기 위해 고액의 보험료를 지불한다. (9) G-헤드 emu 열차 전체 좌석 및 기타 emu 열차 1 등 이상 좌석 등 비필수적 소비 행위.
"최고인민법원시, 신실한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정" 제 10 조는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 3 일 (1) 집행인이 이미 유효법문서 확정의 의무를 이행했거나 인민법원이 이미 집행한 것이다. (2) 당사자는 합의 이행 합의에 도달하여 이미 이행했다. (3) 집행인의 서면 신청을 신청하여 부정직한 정보를 삭제하고 인민법원은 동의를 심사한다. (4) 집행 절차가 끝난 후 인터넷을 통해 피집행인의 재산을 두 번 이상 조회해 집행할 수 있는 재산을 찾지 못했고, 신청인이나 다른 사람이 유효한 재산 단서를 제공하지 못했다. (5) 재판감독이나 파산 절차로 인민법원에 의해 법 집행을 중단한 부정직 집행자. (6) 인민 법원은 법에 따라 집행되지 않는다고 판결했다. (7) 인민 법원은 법에 따라 집행 종료를 판결했다. 기한에 포함된 것은 전항의 규정에 적용되지 않는다. 시한이 만료된 지 3 일 (영업일 기준) 이내에 인민법원은 부정직한 정보를 삭제해야 한다. 본 조의 첫 번째 규정에 따라 부정직한 정보를 삭제한 후, 집행자는 본 규정의 첫 번째 규정 상황 중 하나를 가지고 있으며, 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 다시 포함시킬 수 있다. 본 조의 첫 번째 규정에 따르면, 부정직한 정보를 삭제한 지 6 개월 이내에 집행인이 부정직한 집행인 명단에 등재되도록 신청한 인민법원은 지지하지 않는다.