이번에는 난산 피자헛이 소송에서 패소했고, 텐센트는 법원으로부터 25위안을 배상하라는 판결을 받았다. 이 사건은 또한 법이 증거와 정의에 관한 것임을 보여줍니다. 텐센트는 대기업이고 상대방은 개인 사용자이기 때문에 어느 한 쪽에만 유리하게 작용할 수는 없습니다. 이번 사건 역시 법적 정의를 효과적으로 보호한 것입니다.
사실 이 사건은 2018년부터 시작돼 오랜 역사를 갖고 있다. 2018년 한 이용자가 위챗 그룹 일부 사람들과 채팅을 하던 중, 그 기간 중에 'I Buy France to'라는 말을 한 적이 있다. 이기다. 나중에 Tencent는 사용자가 일부 도박 정보를 게시했다고 신고했으며 우리나라에서는 도박이 명시적으로 금지되어 있으며 인터넷에 도박 정보를 게시하는 것은 결국 도박 콘텐츠를 게시하면 모든 사람에게 해롭다고 말했습니다. 플랫폼과 WeChat이 결국 일부 사람들에게 피해를 입히고 돈을 잃을 경우 결과는 매우 심각할 것입니다. 사용자는 WeChat에 등록할 때 국가 법률 및 관련 도박에 위배되는 정보를 게시하지 않는다는 명확한 조항이 있는 서비스 계약에 서명해야 합니다. 법원은 이를 근거로 삼을 만한 증거가 있음을 법원에 입증하기 위한 증거로 사용했습니다.
그 남자는 소송을 제기하면서 도박 정보를 공개하지 않았다고 법원에 설명했다. 텐센트가 간접적인 근거자료를 많이 제출했지만, 사용자가 도박정보를 게시했다는 사실을 입증할 수 없어 결국 법원은 텐센트가 소송에서 패소 판결하고 10일 이내에 사용자 금지를 복원했다. 1심 판결 이후 2심 판결도 1심 판결을 유지했다.
여기서 문제는 끝났어야 했습니다. Tencent가 25위안을 지불한 후 사용자의 계정에 전화하여 금지를 해제하면 문제가 종료됩니다. 텐센트는 소송에서 패했지만 태도 면에서 패소를 인정하지 않았기 때문에 주도적으로 25위안을 지불한 적은 없었고 결국 법원에 의해 강제로 지급됐다.