이 글은 회계 정보 왜곡에 대한 연구 및 관련 문헌을 종합하여 서술하고, 이 문헌들을 간략하게 평가했다.
1. 이시원 씨는 회계명세서 미회 연구를 주재했습니다.
이시원 씨 등이 쓴' 회계정보 왜곡의 현황, 원인 및 대책 연구-회계보고 문제 연구' 에서 규범적 방법과 연역방법을 활용해 회계보고표백의 기본 이론을 구축하고, 회계보고표백의 예방과 관련 당사자의 법적 책임을 분석했다.
(1) 이청 등은 우리나라 회계제표를 미화하는 동기를 분석했다. 주로 다음을 포함한다.
국유 기업이 회계 명세서를 미화하는 동기는 7 가지 측면을 포함한다.
① 보너스 인센티브.
(2) 업무 동력을 보장하다.
③ 차용 동기.
④ 세금 동기.
⑤ 책임을 회피하는 동기.
6. 불법 동기를 숨깁니다.
⑦ 정치적 동기.
상장 회사가 회계 보고서를 미화하는 동기는 네 가지 측면을 포함한다.
① 주식 발행 상장 동기.
② 주식 배주 동기.
③ 처벌 동기를 피하십시오.
④ 주식 투기 동기.
외상 투자 기업과 민영기업이 회계 보고서를 미화하는 동기는 두 가지 측면을 포함한다.
(1) 세금 동기.
② 이익 분배 동기.
Li Shuang 과 다른 사람들은 회계 보고서 whitewash 동기 분석을 바탕으로 역사적 회계 보고서와 미래 회계 보고서의 whitewash 방법을 12 가지 측면에서 분석하고 게임 이론을 사용하여 회계 보고서 whitewash 문제를 연구하고 회계 보고서 whitewash 를 방지하는 방법을 제시하며 회계 보고서 whitewash 의 법적 책임을 구체적으로 설명합니다. 주로 다음을 포함합니다.
⑵ 회계 명세서의 법적 책임을 미화하다.
법적 책임 주체:
① 회계 명세서의 경제적 결과와 법적 책임 문제의 출현을 미화하다.
② 회계 명세서의 법적 책임 주체를 미화하다.
법적 책임 확인 및 인정 기관
(1) 기업관리기관 및 사업단위의 법적 책임.
(2) 회계 법인 및 공인 회계사의 법적 책임에 대한 인정 및 감정 기관.
(3) 기타 법률 주체의 법적 책임에 대한 인정 및 인정 기관.
법적 책임의 유형:
(1) 현행 규정.
② 행정 책임에 관하여.
③ 형사 책임에 관하여.
(4) 민사 책임에 관하여.
⑤ 법적 책임 분담.
⑥ 법적 책임의 확실성과 법적 책임의 심각성.
이시원 씨 등은 대량의 연구를 거쳐 관련 정책에 대해 건설적이고 운영가능한 건의를 제시하여 회계제표를 근절하고, 실제 회계 정보를 제공하고, 강력한 지도와 계발의 의의를 가지고 있다.
제나라 씨의 회계 사기 연구
회계비리의 경제학 해석에서 지 씨는 계약경제학과 신제도경제학의 관점에서 회계비리의 생성 메커니즘, 이익공유, 원가분담 메커니즘을 연구해 회계비리가 실제로 관련 자연인의 이익별 행위의 결과라고 판단했다. 당사자의 민사 및 형사 책임을 추궁하고, 법에 따라 통치, 효과적인 감독, 예방, 발견 및 조사 (처벌) 하는 메커니즘에서 회사 관리 당국, 중개 기관, 대주주 및 정부의 행동을 규제한다. 회계사무소가 감사와 컨설팅 업무를 합병하여 감사교체제를 실시하는 것을 금지하다. 회계 사기로 인한 회계 정보 왜곡 문제를 근본적으로 해결하기 위해.
Xue zuyun 박사의 회계 정보 통제에 관한 연구
"회계 정보 시장과 시장 통제-회계 정보 통제에 대한 경제학 사고" 에서 설주운 박사는 경제학 이론을 적용해 시장의 관점에서 회계 정보 통제를 설명하고 우리나라 회계 기준 제정에 대한 새로운 아이디어를 제공했다. 설주운 박사는 시장 실패를 바로잡는 방법은 회계 정보 시장의 감독이며, 감독은 사회적 공평과 시장 효율성의 결합을 목표로 해야 한다고 제안했다. 이 연구는 어느 정도 예견을 가지고 있으며, 우리나라가 국제 관례에 근접한 회계 개혁을 추진하고 차용하는 데 중요한 의의가 있다.
4. 강선생의 회계감독과 내부통제에 관한 연구
"회계감독과 내부통제" 에서 강선생은 내부감독제도와 내부통제 두 방면에서 회계부정행위와 부패현상을 구체적으로 분석해 회계감독과 내부통제를 강화하는 것이 전략적 배치라고 판단했다. 회계 감독 및 내부 통제 메커니즘을 수립하는 것은 출처에서 회계 정보 왜곡, 위반 조작 및 부패를 방지, 통제 및 관리하는 중요한 조치입니다.
5. 서영, 존효홍이 회계정보의 고의적인 위법왜곡 방지에 관한 연구
"회계 정보의 고의적인 위법 왜곡 방지" 라는 글에서 서영, 존효홍은 도덕규범 강화, 법적 제약 강화, 내부 통제 강화, 회계 정보 감독 검사 강화, 위법처벌력 강화, 회계위법비용 증가, 회계원' 독립' 구조 등 6 개 방면에서 고의적인 위법 회계 정보 왜곡에 대한 예방 조치를 천명했다. 그것은 회계 정보 왜곡을 근절하고 부정행위와 부정행위를 근절하는 효과적인 방법이다.
6. 갈지흥 선생의 회계 정보 수급 품질 특성 및 모순에 대한 연구.
Ge Zhixing 씨는 "회계 정보 공급과 수요의 품질 특성 및 모순의 조정 아이디어" 라는 글에서 회계 정보 공급과 수요의 질을 설명하고 분석하여 회계 정보 공급과 수요가 품질에 모순이 있다고 제안했다. 갈등 해결을 위한 기본 조정 아이디어는 회계 시스템의 내부 구조를 개혁하고, 회계 시스템의 외부 환경을 최적화하고, 회계사의 자질을 높이는 것이다. 이것은 회계 정보 왜곡 문제를 해결하는 데 참고의의가 있다.
7. 요약
이상은 관련 학자들이 회계 정보 왜곡 문제에 대한 주요 관점이다. 그들은 회계 정보 왜곡의 유형을 여러 가지 방법으로 요약하고, 기업과 상장 기업의 회계 정보 왜곡의 원인을 분석 및 밝히며, 회계 정보 왜곡을 근절하기 위한 조치와 방법을 설명합니다. 큰 계시와 참고의 의의를 가지고 있다.
둘째, 주제의 목적과 의의
제 논문 제목은 "회계 정보 왜곡" 입니다. 제가 이 주제를 선택한 이유는 최근 몇 년 동안 회계조작으로 인한 재무추문이 끊임없이 발생했기 때문입니다. 직접적인 결과는 회계정보가 심각하게 왜곡되어 회계계에 전례 없는 신뢰의 위기가 닥쳤기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 회계명언) 회계 정보 왜곡은 이미 심각한 사회문제가 되어 경제 발전을 가로막는 큰 난제로 떠올랐다. 회계 청렴성 부족과 회계 사기의 범람으로 인한 회계 정보 왜곡은 이미 끝이 났다. 점점 더 심각해지고 보편화되고 있는 회계 정보 왜곡 현상에 대해 주룽기 총리는 4 월 1 일 상하이 국립회계학원을 답사할 때 친필로' 가짜 장부를 만들지 않는다' 라는 네 글자를 썼다. 같은 해 10 월 29 일,/KLOC-0 "이것은 이 문제에 대한 국가의 중시와 통치를 단호히 근절하겠다는 결의를 보여준다. 회계 정보 왜곡 문제는 이미 일단락되었다. 청렴성, 회계행위 규범, 가짜 장부를 만들지 않고, 회계사의 자질 향상을 가속화하고, 직업윤리 건설을 강화하고, 회계정보 왜곡을 없애는 통치 조치를 모색하는 목소리가 커지고 있다. 중국 경제는 매년 8% 의 속도로 빠르게 성장하고 있으며, 특히 규범적이고 고품질의 회계 정보가 기업 경영과 발전의 실제 상황을 반영해야 한다. 왜 한편으로는 회계규범 건설이 갈수록 규범화되고 있고, 다른 한편으로는 위반행위가 계속 금지되어 있는가? 그것의 뿌리와 표현 수단은 무엇입니까? 무슨 나쁜 점이 있습니까? 현행 제도에는 어떤 결점이 있습니까? 어떤 솔루션과 거버넌스 조치가 있습니까? 구체적인 제도 해석과 관련자의 각자의 책임 설정 등을 명확히 하다. 회계 정보 왜곡을 철저히 통제하고 해결하는 것은 성실성의 귀환과 경제의 지속적인 성장에 큰 의미가 있다. 경제가 발전할수록 회계가 더 중요하다. 물경쟁천선택, 적자생존', 중국이 WTO 에 가입한 후 중국의 개혁개방의 외부 동력으로 중국 경제가 경제 세계화의 대문에 들어섰다. 경제 세계화는 회계에 새로운 과제, 즉 재무회계의 국제화를 가져왔다. 회계는 통용되는 상업언어로서 반드시 전방위적으로 국제관례와 접목하여 국제회계규범과 융합하여 가능한 한 빨리 우리나라 국정에 적합한 재무회계정보 성실 공개제도를 세워야 한다. 오랜만의 성실성을 찾고, 좋은 회계 환경을 조성하고, 회계 정보의 질을 높이고, 회계 기능을 충분히 발휘하기 위해 노력하며, 시장의 질서 정연한 운영에 도움이 될 것이며, 회계 업무가 새로운 단계로 나아가게 하고, 회계가 진정으로 역할을 발휘하게 하고, 사회 진보를 촉진하고, 우리 나라의 경제 도약을 실현할 수 있도록 할 것이다.
셋째, 논문의 개요
논문 개요는 네 부분으로 나뉘는데, 각 부분에 포함된 주요 내용은 다음과 같이 간략하게 기술되어 있다.
1. 회계 정보 왜곡 현황
주관적이고 객관적인 요인으로 인해 회계 정보가 왜곡되는 현상 분석.
회계 정보 왜곡의 원인 분석
이 글은 주관적이고 객관적인 두 가지 측면에서 국유기업 재산권 메커니즘, 회계관리체제, 회계준칙 집행, 외부감사감독, 내부통제제도, 회계인의 자질 등에서 회계정보 왜곡의 원인을 분석했다.
회계 정보 왜곡의 위험 분석
이 글은 회계 정보 왜곡으로 인한 피해를 분석해 시장경제의 회계 성실성과 사회생활의 모든 측면에 영향을 미쳤다.
4. 회계 정보 왜곡의 결론 및 거버넌스 제안.
⑴ 결론: 위의 분석을 통해 회계 정보 왜곡의 원인은 복잡하고 다양하며 회계원 자체의 문제도 있고 중국의 문제도 있지만 국제적인 문제라는 결론을 내렸다. 우리나라의 회계 정보 왜곡은 학술 이론 문제일 뿐만 아니라 경제 문제이기도 하지만, 근원에서 통치해야 하는 정치적 문제이기도 하다.
(2) 거버넌스 제안
① 청렴성 도덕 교육을 강화하다.
② 민사 보상 제도를 개선하고 불법 처벌을 강화한다.
③ 경영 시스템 개혁, 회계 임명 시스템 구현.
④ 단위 책임자의 법적 책임을 강화하고 전문경영인 대열 건설을 가속화한다.
⑤ 회계사의' 독립' 모델 창설을 강화하여 회계사의 자질을 더욱 높이다.
⑥ 중개 조직 관리와 외부 감독을 강화하여 유한협력사무소의' 2 차 개조' 를 추진하다.
⑦ 회계 시스템을 더욱 개혁하고 개선한다.
⑧ 상장회사 법인 지배 구조와 지배인 인센티브 억제 메커니즘을 개선하다.
⑨ 회계 장부를 감독하고 금융 전산화 건설을 가속화하다.
넷째, 논문의 실현 방안
65438+ 10 월 3 1 2 월 28 일, 문헌 검토, 3 월 1 6 월 15 개제, 3 월 이 기사의 초점은 실용적인 거버넌스 조치를 제안하는 것입니다.
동사 (verb 의 약어) 문학
1. 이청: "회계 정보 왜곡의 현황, 원인 및 대책 연구-회계 보고서 미회 연구", 경제과학출판사, 2002 년.
2. 오안평, 주검영, 장상민:' 지분정보 왜곡의 검증 실천', 중국시대 경제출판사, 2002 년.
3. 이봉: 가짜 장부의 위험과 대책,' 교통회계', 2003 년 3 기.
4. 서영 등: "회계정보가 고의로 불법 왜곡의 방범", "금융과 회계" 2000 년 7 호.
5. 갈지흥: "회계정보 공급과 수요의 극단적인 모순의 품질 특징에 대한 조화로운 사고", "금융과 회계", 2000 년 제 4 기.
6. 오경봉 등: 장부 관리: 회계감독의 새로운 아이디어-심양시 장부 감독 실시 실천,' 재정과 회계' 2000 년 제 4 기.
7. 장장: 회계감독과 내부통제, 중국재정경제출판사, 2002 년.
8. 오링링, 왕려연: 재무보고 왜곡에 대한 예비 연구, 교통회계, 2002 년 7 호.
9., 곽, 장: 손익정보 왜곡의 검증 실천, 중국시대 경제출판사, 2002 년.
10. 진국군: 회계정보 왜곡과 성실성,' 교통회계', 2002 년 8 호.
1 1. 왕디화: 대리 이론의 관점에서 재무감독과 회계감독의 관계,' 재무와 회계', 2000 년 제 4 호.