기소할 수는 있지만 개인적인 이유라면 법적 책임을 져야 한다. 전염병 기간 동안 일부 집주인들은 세입자의 집세를 면제했다. 법적 근거는 전염병으로 인한 불가항력으로 세입자가 사용할 수 없다는 것이다. 집주인이 세입자와 임대 계약을 체결하지 않았다고 가정하면, 전염병 기간 동안 그들의 집은 임대할 수 없고 임대할 수 없다. 따라서 세입자가 임대료 감면을 요구하든 집주인이 자발적으로 일부 임대료를 포기하는 것은 모두 법적 근거가 있다. 현재 지방정부는 집주인에게 세입자의 임대료를 낮추고, 세입자의 압력을 줄이며, 소기업의 압력을 경감할 것을 촉구하는 서류를 내놓았다. 앞서 언급했듯이, 집주인이 세입자에게 임대료를 삭감하지 않겠다고 고집한다면, 세입자는 권리를 지키기 어렵고, 성공해도 많은 정력을 소모해야 한다. 따라서 전염병으로 세입자에게 집세를 감면해 줄 집주인은 국가 정책에 적극적으로 호응하며 사회적 책임을 자진해서 책임지는 선량한 정직한 사람들이다. 법률은 성실한 사람이 손해를 보는 것을 허락하지 않는다.
법적 근거:' 민법전' 제 533 조, 계약이 성립된 후 계약의 기본 조건은 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 중대한 변화가 발생하여 상업적 위험에 속하지 않는다. 계약을 계속 이행하는 것이 당사자에게 명백히 불공평할 경우, 불리한 영향을 받는 쪽은 상대방과 재협상할 수 있다. 합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다.
인민법원이나 중재기관은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 계약을 변경하거나 해지해야 한다.