법률 분석: 사법부는 수사의 필요에 따라 다른 기관에 편지를 보내 수사에 협조를 요청하는 것을 조사서라고 합니다. 즉, 일반적으로 오프사이트 두 부서 간의 서신이거나 상급 부서에서 하급 부서에 보낸 서신으로, 상대방에게 조사에 협조해 달라고 요청하며 정식으로 회답하는 공문이 있다. 협찰서에 따르면 협찰서는 사법부가 수사 요구에 따라 다른 기관에 보낸 것이다. 파출소에서 발행한 협찰서는 유용하지만 공안기관이 사건을 처리해야 할 때만 사용할 수 있다. 그렇지 않으면 시민의 사생활을 침해한다. 협찰서는 공안기관 내부에서만 사용할 수 있으며 공안기관 이외의 기관이나 개인에게 발급되지 않는다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.
제 65 조 인민법원은 관련 기관과 개인조사로부터 증거를 수집할 권리가 있으며, 관련 기관과 개인은 거절할 수 없다. 인민법원은 해당 기관과 개인이 제출한 증명서의 진위를 가려 그 효력을 심사하여 확정해야 한다.