세무회계와 재무회계는 기업회계학과에 속한다. 양자는 서로 보완하고 서로 협력한다. * * * 그들은 또한 납세자의 생산 경영 활동을 회계하고 감독하며, 회계과목, 회계기초, 회계방법에서 비슷한 점이 있다.
(2) 차이
1. 다른 목표 달성.
세무회계의 목표는 세법에 따라 소득, 원가, 이익, 세금을 계산하는 회계제도다. 그 목적은 국가 세수소득의 완전한 실현을 보장하고, 경제적 공평한 세수 부담을 조절하며, 국가 세무서와 관리자에게 유용한 정보를 제공하는 것이다. 재무 회계의 목표는 회계 기준 및 회계 제도에 따라 기업의 재무 상태 및 재무 성과를 계산하고 은행, 채무자 및 잠재 투자자를 포함한 기업 이해 관계자에게 투자 결정에 도움이 되는 실제 관련 정보를 제공하는 것입니다.
2. 다른 서비스 대상
세무회계가 제공하는 정보는 주로 국가 세무서와 기업의 관리자에게 서비스된다. 재무 회계가 제공하는 회계 정보는 주로 기업 외부의 경제적 이익을 가진 단위와 개인에게 서비스를 제공하는 동시에 기업 자체의 생산 경영에도 서비스를 제공합니다. 서비스 주체로는 투자자, 채권자, 관리자가 있습니다.
3. 회계 범위가 다릅니다
세무회계의 대상은 세금의 형성, 계산, 납부, 환불 등 세무활동으로 인한 자금운동이다. 회계 범위에는 세금 계획, 영업 수익, 비용 및 자산 평가, 소득 분배, 세금 계산, 세금 신고, 공제 및 기타 세금 관련 자금 운동이 포함되며 납세자와 세금 관련 활동은 계산되지 않습니다. 그러나 재무회계의 회계 대상은 세무사항 여부와 상관없이 기업의 전체 자금운동과 관련될 때마다 회계해야 한다. 그 회계 범위에는 자금 투입, 자금 순환 회전, 자금 회수 등의 과정이 포함된다. 기업의 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름을 전면적으로 반영합니다.
4. 회계 기준이 다릅니다
세무회계는 일정한 회계규범을 준수해야 할 뿐만 아니라, 세법의 제약을 받아야 하며, 세법은 강제성, 객관성, 통일성을 가지고 있다. 회계 기준의 규정이 세법 규정과 충돌할 경우 과세 금액의 정확성을 보장하기 위해 세법 규정에 따라 조정해야 합니다. 재무회계는 공인된 회계규범과 회계제도를 따르기만 하면 되며, 회계규범의 규정이 세법의 규정과 충돌할 경우 세법의 규정을 고려하지 않아도 된다.
셋째, 재무 회계 및 세무 회계 통일의 결함
(a) 지연
재무회계는 세법 및 관련 법률의 안정성에 제약을 받고, 변화하는 환경을 반영하는 수단이 부족하고, 회계방법 선택에도 융통성이 없기 때문에, 이런 모델의 회계처리는 경제 변화의 발전에 뒤처져 있다.
가변성
회계 이익과 과세 소득의 통일을 강조하기 때문에, 세법 및 관련 법률의 개혁에 따라 회계 제도가 그에 따라 조정되도록 요구하여 회계 방법의 상대적 안정성이 결여되어 있다.
(3) 제공된 정보가 정확하지 않습니다
우리나라가 장기적으로 재정 수입 증가와 거시경제 안정을 보장하는 정책으로 인해 기업의 장기 비용 보상이 부족하고 이윤이 높다. 실제로, 기업 세금 및 분배 과세 소득은 소득 분배가 아니라 자본 환류로, 기업이 자기청산에 무의식적으로 놓이게 한다. 미시적으로 볼 때, 한편으로는 자금 부족, 유동성 부족, 고정자산 노화, 재생산 능력 위축을 초래한다. 한편, 재무 지표가 정확하지 않아 관리자의 의사 결정 실수를 초래한다. 거시적으로 보면 재정소득 급증, 국민소득 과잉 분배, 인플레이션에 기름을 붓는 것은 국가에 대한 거시적 의사결정관리든 기업에 대한 미시적 의사결정관리든 불리하다.
넷째, 법인세 회계 수립의 필요성과 긴급 성
(1) 세법, 조세 제도, 재무 회계 기준 및 회계 제도의 차이가 점점 더 뚜렷해지는 것은 필연적인 추세다.
현재 우리 기업의 회계와 세금은 주로 재무회계장부와 회계보고를 근거로 한다. 회계사는 관련 세무 회계 제도에 대한 지식이 부족하여 세금을 정확하게 계산하고 세금을 신고할 수 없고, 이른바 세금 계획을 진행하는 것은 말할 것도 없고, 주동성이 부족하여 세무서의 지시나 처리만 기계적으로 받아들일 수 있다. 현행 세법과 세제가 점점 완벽해지고 있으며, 재무회계준칙 및 회계제도와의 차이도 갈수록 두드러지고 있다. 회계 결과에는 서로 다른 내용, 금액 및 시간이 포함됩니다. 회계규범이 세법 규정과 일치하도록 강제하면 회계에서 두 가지를 일치시키기가 어렵고, 회계정보의 미시적 의사결정 가치에 영향을 미치며, 심지어 객관성까지 손상시켜 기업의 경영 성과와 재무상황을 실질적으로 반영하지 못하게 한다. 세무회계와 재무회계를 분리해야 세무회계와 재무회계의 목표와 기능을 진정으로 실현할 수 있다.
(b) 대량의 세수 손실을 방지하는 중요한 조치이다.
최근 몇 년 동안 매년 각종 탈세, 탈세, 사기세, 월권감세로 인한 세수 손실이 상당히 심각하다. 그 중 1997 년 전국세 재정 물가대검사만 각종 위반액 220 억 3500 만 원 (그중에서도 섭세액 16705 억원) 을 밝혀냈고, 우리나라 섭세대검사는 10 여 년 동안 계속되었다. 역년 대검 결과를 보면 위반 건수가 증가하고 위반 범위가 넓어지고 세금 관련 위반이 늘어나고 있다. 기업은 세법과 세제, 회계업무에 정통한 전문 세무사를 갖춘 세무사를 설치하여, 세법과 생산경영 상황에 따라 제때에 신고 세금을 계산하고, 제때에 납세의무를 정확하게 이행하며, 국가 세금의 적시에 납부를 보장하는 데 도움이 된다. 동시에, 기업 세무원은 기업 세수자금의 동향을 연구하는 데 전념할 수 있으며, 세무서가 세수 징수관의 약점과 세제의 미비점을 발견하여 세수 징수관이 법제화, 규범화된 궤도로 나아가도록 촉진하여 국가 세수의 대량 유출을 방지하는 데 도움이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 세무원, 세무원, 세무원, 세무원)
(3) 기업이 법률의식을 강화하고 세수 위험을 줄이는 중요한 조치다.
국가 조세 정책은 국가 경제 상황에 따라 제정된 것이다. 특정 지역, 업종, 제품, 프로젝트에 이르기까지 주관적이고 객관적인 이유로 경제상황이 상대적으로 다를 수 있고, 완화세나 면세를 줄 수도 있고, 배려를 받지 못할 수도 있다. 기업 납세자는 법 준수, 문명, 영리함과 동시에 세금 감면, 면세, 세금 환급 신청과 같은 납세자의 권리를 충분히 누려야 한다. 세무서에 세금 관련 질문에 대답하도록 요구할 권리가 있다. 세무처벌 요청에 대해 청문을 열 권리가 있다. 1 급 세무서에 복의를 신청할 권리가 있다. 상급 세무서의 복의결정에 불복한 사람은 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 세무원의 편애와 부정행위를 고발하거나 고발할 권리가 있다. 세금 규정에 따라 각종 투자 계획, 경영 계획, 세금 계획을 종합적으로 따져 최적의 조합, 즉 세금 계획을 형성하여 합법세, 세금 부담 최소화, 세금 위험 감소, 이익 실현 또는 주당 이익 극대화를 실현할 권리가 있다.
(4) 쌍방의 관리의식과 경쟁의식을 강화하는 효과적인 방법이다.
세무회계의 건립은 기업이 세법과 세제를 충분히 학습하도록 촉진하고, 자신의 이익을 보호하는 관점에서 경중을 피하고 허를 피하는 등의 전략을 취할 수 있으며, 세무서가 제때에 시정 조치를 취하도록 독촉하여 세입법과 법 집행에서 발견된 허점과 문제를 막을 수 있다. 같다. 이는 쌍방의 세수 행위를 규범하고 사회주의 시장경제체제를 보완하며 공정한 시장 경쟁 규칙을 형성하고, 비차별 원칙을 시행하고, 비차별 경쟁 목표를 실현하고, 조세 환경을 최적화하고, 법에 따라 공개, 공평, 공정세, 인센티브 경쟁을 촉진하고, 효율성과 과세자, 납세자의 자질을 제고하고, 생산력 발전을 촉진하는 데 도움이 된다. 완전 개방, 통일 규범, 공정한 경쟁을 위한 국내 시장 설립을 위한 유리한 조건을 마련하다. 이런 의미에서 기업세회계를 세우는 것은 쌍방의 관리의식과 경쟁의식을 강화하는 효과적인 방법이다.