현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 장쑤 (WHO) 성 현재 화공 기업에 보편적으로 존재하는 문제는 무엇이며, 위험화학품 기업의 안전 생산 표준화 평가 기준은 무엇입니까?

장쑤 (WHO) 성 현재 화공 기업에 보편적으로 존재하는 문제는 무엇이며, 위험화학품 기업의 안전 생산 표준화 평가 기준은 무엇입니까?

주로 다음과 같은 측면에서 나타납니다.

1, 일부 기업은 안전 생산 위험 문제 해결의 중요성과 필요성에 대한 인식이 부족하여 검사에 대처하고 처리하는 데 문제가 있습니다. 일부 기업은 요구에 따라 안전 생산의 숨겨진 위험을 심각하게 조사하지 않았으며, 일부 기업은 정부 조직의 특별 검사 조치에 소극적으로 대응하기도 했다. 검사 기업의 관점에서 볼 때, 안전 생산의 숨겨진 위험에 대한 자체 검사가 수행되었지만, 많은 기업 워크 플로우가 표면에 흐르고 있습니다. 그들은 일상적인 안전 생산 관리의 핵심 내용으로 숨겨진 위험 조사 관리를 중시하지 않았고, 국무원 문서의 요구에 따라 이 일을 모든 직위, 직원, 전문 기술자들이 진지하고 세밀하며 전면적으로 조사하여 문제를 찾지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 따라서 일부 기업들은 수사에서 통과를 하고 있으며, 위험은 그리 많지 않을 뿐만 아니라 대동소할 뿐만 아니라, 대부분 명백한 작은 문제, 작은 위험, 공예, 설비, 시설 중 안전 생산에 해를 끼치는 중대한 문제와 위험에 대해 눈을 멀게 하고, 습관적으로, 위험 수사의 깊이가 현저히 부족하다. 소수의 기업은 심지어 임시로 숨겨진 위험을 조작하여 대장부나 기록을 조사하여 검사에 대처하기도 한다.

2. 대부분의 기업 안전 생산 책임제와 제도가 건전하지 않아 안전 관리 약화 문제가 있다. 대부분의 기업 안전 생산 책임제는 건전하지 않아 전체 커버리지를 실현하지 못했다. 특히 기업법인, 안전담당 책임자, 안전관리원의 안전생산 책임 분담이 명확하지 않다. 안전관리제도와 안전조작 절차가 건전하지 않아 목표가 강하지 않다. 일부는 단순히 다른 기업의 관리 제도를 그대로 답습할 뿐이다. 제도와 절차의 집행이 엄격하지 않고, 심각하지 않고, 시행되지 않는 경우가 흔하다. 특히 직접작업에서 조작표 제도의 집행이 엄격하지 않고, 조작표 내용이 표준화되지 않고, 비준이 엄격하지 않고, 작업전 위험 식별과 위험 분석이 포괄적이지 않고, 안전조치가 시행되지 않는다. 일부 기업 안전 교육 훈련은 표적이 강하지 않고, 훈련 심사가 통과되고, 특히 중요한 직위의 안전 운영 절차와 중대 사고 사례 분석, 그 경험 교훈 등은 직원 학습을 진지하게 조직하지 않았다. 대부분의 기업은 일반적으로 화학안전전문가와 기술자가 부족하고, 기업책임자와 안전관리원들은 화학안전전문지식이 부족하고, 문화수준과 전문수준차이가 크며, 화학기업안전관리에 대해' 몰라, 몰라' 현상이 있어 기업안전생산관리의 요구를 충족시키기가 어렵다.

3. 일부 기업 작업장에는 많은 문제와 위험이 있으며, 기본적인 안전조건이 구비되지 않은 문제가 있다. 어떤 기업 설비는 낡고 부식이 심하며, 어떤 설비는 심지어' 병을 앓고' 운영한다. 소수의 기업 현장 관리가 혼란스럽고, 장비 유지 관리가 제대로 이루어지지 않고, 안전시설 설비가 미비하다. 일부 기업의 생산 조건은 누추하고 생산 공정 자동화 통제 수준은 낮다. 염소화, 질산화, 중합, 수소화 등 위험반응 과정과 관련된 생산장치는 자동제어시스템 (DCS) 이나 긴급주차시스템 (ESD) 을 설치하지 않고 응급처리설비와 시설이 없다. 주요 위험 장비에는 과열, 과압 경보 장치가 설치되어 있지 않습니다. 일부 오래된 기업 생산 설비와 탱크 농장 안전 거리가 부족하다. 일부 기업은 규정에 따라 해당 개인 노동 보호용품을 갖추지 못했다.

4. 일부 안전평가기관은 수준과 책임감이 떨어지고 안전평가보고서의 질이 떨어진다. 상당수 안전평가기관은 분석 기업을 진지하게 조사하지 않고, 자신의 이익으로 기업의 요구를 맹목적으로 따르고, 안전생산행정허가를 실시하는 교량과 안전관문 역할을 하지 않는 경우도 있다. 일부 보안 평가 보고서는 많은 데이터를 열거하지만, 목표적인 대책과 제안은 거의 없다. 그들은 기업의 실제 문제를 회피하고, 평가 보고서의 결론은 그럴듯하다. 일부 기업의 평가 보고서는 심지어 기업의 현황과 일치하지 않는다.

5. 응급관리 업무에 대한 중시가 부족하고, 응급예안의 편성과 훈련이 표준화되지 않아 목표성이 부족한 문제가 있다. 대부분의 기업 응급계획은 보편적으로 표준화되지 않고, 타깃, 조작성, 그리고 해당 정부 응급계획과의 연결성이 강하지 않다. 대부분의 기업, 특히 중소기업, 비상시설과 설비가 부족하다. 일부 기업의 예안훈련은 형식에 따라 목표가 부족하고, 훈련 과정은 비과학적이고, 규범적이며, 기업의 응급능력과 직원의 응급기능을 향상시키는 역할을 하지 못했다.

6. 위험화학품 행정허가가 제대로 이루어지지 않아' 3 동시' 관문이 엄격하지 않은 문제가 있다. 일부 기업은 위험화학품 건설 프로젝트 안전 허가를 엄격히 집행하지 않고 선건과 위법 생산 현상을 비준하지 않고 있다. 안감부는 이런 문제를 발견한 뒤 일부 기업들이 안전생산 행정허가 요구를 충족시키기 위해 관련 심사와 서류절차를 필요에 따라 완료해 건설프로젝트' 3 동시' 가 출처 통제 방면에서 정당한 역할을 하지 못하고 일부 신설, 증축 위험화학품 건설 프로젝트 안전 생산 수준이 높지 않은 현상은 여전하다.

copyright 2024회사기업대전