미국 주식과 외환 중 어느 것이 더 좋나요? 유공: 미국 주식 거래자: 거래 자금은 미국 증권 회사에서 제공하며 미국 주식 증권 회사에서 일합니다. 중국 자본은 미국 돈을 벌어 중국의 고용 압력을 완화시킵니다. 외국환 거래자 : 자신의 자금을 평가합니다.(거래자의 이름으로 위장한 고객을 개발하기 위해) 테스트에 합격하면 회사의 돈을 사용하게 되지만 손실은 중국인의 돈이 되며 자금이 유출됩니다. . 대부분의 외국환회사 트레이더들은 불안정한 실적을 보이고 있으며, 고객에게 손해를 끼치는 것은 정상적인 현상입니다. 검은 색 플랫폼이 많이 있습니다. 자본유출이 심각합니다. Yu Private: 미국 주식 거래자: 교육은 완전 무료이며 교육 시스템과 위험 통제가 완료되어 손실이 발생하면 회사가 책임을 집니다. 일반적으로 미국 주식 거래자를 제거하는 것은 몇 달의 낭비입니다. 자금 조달은 미국 증권사에서 전액 지원하고, 민간자금이 개입되지 않으며, 고객을 개발할 필요도 전혀 없습니다. 단점은 늦게까지 깨어 있어야 한다는 것이다. 외국환 트레이더 : 대부분 교육 중 평가 비용을 지불합니다. (트레이더가 직접 평가를 하지 않는 회사는 본 적이 없습니다.) 이들 중에는 외환 트레이더 모집을 명분으로 위장하여 고객을 육성하려는 이들도 많으며, 원래는 트레이더가 될 계획이었으나 결국 회사의 고객이 되었을 가능성이 크다. 평가는 시간 낭비일 뿐만 아니라 돈 낭비이기도 합니다. 인력 품질 비교: 미국 주식 거래자: 비교적 단순하고 거래만 하며 개인적인 원한은 거의 없습니다. 낮에는 자고 밤에는 놀기 때문에 사회와는 상당히 단절된 상태이다. 외국환거래자/호출주문 : 거래뿐만 아니라 고객 유치도 하는 사람도 있습니다. 외환자금이 적기 때문에 중국에서 자금을 조달해야 하는데, 동종업계 경쟁이 치열하고 외환포럼은 더욱 더러워진다. 생각은 간단하지 않습니다. 업계 비교: 미국 주식산업: 자금은 외국 증권사에서 제공하며, 수수료는 일반적으로 30~80 사이입니다. 이는 재정적인 문제와 관련이 없으며 중국의 고용 완화에 도움이 됩니다. 외환 산업: 블랙 플랫폼과 혼합 가방이 너무 많습니다. 업계 인사가 엇갈리고 허위 선전이 이뤄지고 있다. 동료들 사이에 심각한 싸움이 벌어지고 분위기는 혼란으로 가득 차 있습니다. 미국 주식은 외환보다 거래하기 쉽고, 파생금융상품 중 외환은 거래가 가장 어렵다. 미국 주식의 단점을 보완하기 위해: 너무 많은 제한이 있습니다. (일명: 위험 통제) 어느 쪽이든 장점과 단점이 있습니다. 좋은 것도 나쁜 것도 쉬운 것도 없습니다.