최근 위챗 모멘트 에서 많은 사람들이 같은 식당의 음식을 햇볕에 쬐고 있는 것을 보았다. 묻자 그들이 먹는 것은 Tik Tok 화제의' 토계' 식당-'토계여행' 을 탐방하고 있다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언)
고향 닭에 대해 말하자면, 아마도 많은 중국인들이 아직 그 이름을 들어본 적도 없고 먹어본 적도 없을 것이다.
하지만 중국 요리협회가 발표한' 20 19 중국 패스트푸드기업 70 대' 에 따르면 노향닭은 이미 중국식 패스트푸드의 선두주자로 맥도날드, 켄터키, 버거킹에 이어 6 억 명이 넘는 서비스를 했다.
이 식당에 대해 말하자면, 그가 지난번에 업계 인사들의 주목을 받은 것은 발발 초였다. 회장인 서총헌이 직원들의 공동 편지를 찢었다는 소식은 참외 군중의 눈길을 사로잡기에 충분했다.
하지만 고향 닭을 자세히 살펴보면, 이' 묵묵히 부자가 되는' 기업 뒤에는 전략 설계를 중시하는 경영 관리 모델이 있다는 것을 알게 될 것이다.
오늘 저는 여러분과 함께 고향닭 뒤의 지분 구조 체계를' 긁어' 낼 수 있다는 것을 알고 있습니다.
공개 채널을 통해 올드 타운치킨의 소유 구조는 다음과 같습니다.
회장인 서종헌의 아들 서소룡은 직접지분과 간접지주를 통해 고향 닭에 대한 통제를 실현하고 가족 구성원 및 투자자와의 지분 쟁탈을 피했습니다. 이는 모두 유한파트너십의 지분 플랫폼 설계 덕분입니다.
그렇다면 유한 파트너십 보유 플랫폼이란 무엇입니까?
주체회사 외에 투자자 또는 인센티브 대상을 주요 회원으로 유한 파트너십 또는 특수목적회사를 설립하는 것을 말합니다.
그런 다음 유한 파트너 또는 특수 목적회사를 이용하여 주체회사 지분을 보유함으로써 투자자 또는 인센티브를 받는 대상이 주체회사 지분을 간접적으로 보유하는 목적을 달성합니다.
지분 플랫폼의 설립으로 지분이 명확하게 귀속되어 지분 분쟁을 피할 수 있다.
노향닭을 예로 들면 실제 통제인 서소룡은 주식의 25% 를 직접 보유하고 있을 뿐만 아니라 합잉여한 기업관리유한공사 등 기업을 통해 노향닭의 지분을 간접적으로 보유하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)
이 모델의 장점은 무엇입니까? 아래를 보세요.
1. 유한합자 지분 플랫폼의 우세 1: 통제권을 장악하다.
회사의 주식 보유 플랫폼을 통제하기 위해서는 지분 비율의 우세, 이사 수 임명 또는 결정권과 배당권 분리 등의 합의 방식을 통해 이뤄져야 한다.
이를 위해서는 주주 총회, 이사회, 감사회를 설립하고 지분 플랫폼의 효과적인 운영과 통제를 보장하기 위해 3 회와 사장의 직권 범위를 명확히 하는 것이 비교적 복잡하다.
유한협력업체에서 회사의 창시 주주는 유한협력기업에서 GP 를 맡음으로써 합자기업 업무를 수행하고 관리 기능을 수행하는 반면 LP 는 투자자로서 합자기업 관리에 참여하지 않는다.
투자자 (또는 지분 인센티브의 대상) 를 LP 로 유한 파트너십 지분 플랫폼에 올려놓으면 자본가치를 발휘할 수 있고, 반면 주체회사의 지분을 직접 보유하지 않아 주체회사의 경영에 직접 참여할 수 없다. 즉, 창업주주가 합자기업에 대한 통제를 실현할 수 있다.
노향닭의 실제 지배인 서소룡은 주식의 25% 만 직접 보유하고 있지만, 그는 노향닭의 지주주주합잉여한 기업관리유한공사 중 절대 지주주주이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
동시에 천진동창기업관리컨설팅합자기업 (유한합자) 과 천진이동기업관리컨설팅합자기업 (유한합자) 중 99% 의 출자 점유율을 확보하여 노향닭의 실제 통제 지위를 달성했다.
유한 파트너십 보유 플랫폼의 장점 2: 책임을 피하십시오.
"파트너쉽 기업법" 제 2 조에 따르면, 유한 파트너십에서 일반 파트너는 파트너쉽의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 지고, 유한 파트너는 자신이 납부한 출자액을 제한하여 파트너쉽의 채무에 대한 책임을 진다.
따라서 GP 는 파트너십의 집행권을 장악하면서 파트너십에서의 점유율에 관계없이 더 많은 책임을 져야 한다.
그러나' 파트너십기업법' 제 39 조, 제 92 조에 따르면 파트너가 무한연대 책임을 지는 경우는 세 가지밖에 없다.
(1) 파트너십은 만기 채무를 청산할 수 없다.
(2) 합자기업이 상쇄한 후에도 존속 기간 동안 채무가 남아 있다.
(3) 파트너십은 법에 따라 파산을 선언하고, 청산되지 않은 채무가 있다.
유한파트너십은 주식 보유 플랫폼만 하고 실질적인 경제업무를 전개하지 않아 기업 채무의 발생을 크게 줄였다. 기업이 채무를 발생시키지 않는 한, GP 책임을 피할 수 있다.
3. 유한 파트너십 보유 플랫폼의 장점 3: 세금 혜택을 누리십시오.
국세서 [2006 54 38+0]84 호 서류와' 기업소득세법 시행조례' 관련 규정에 따라
합자기업의 대외투자에서 분배된 배당금, 배당금은 합자기업의 소득에 통합되지 않고, 단독으로 파트너의 배당금, 배당금으로 취득하며, 개인소득세, 즉 20% 세율로 납부한다.
개인투자자들이 회사가 소유한 주식플랫폼에서 배당금을 지급할 때 배당금 배당금 등 주식투자소득은 면세소득으로 기업소득세를 납부하지 않고 20% 세율로만 개인소득세를 납부한다.
따라서 두 파트너십 플랫폼의 세금 절감 효과는 거의 차이가 없다.
그러나 지분 양도의 관점에서 볼 때, 현재 세법은 합자기업에 기업소득세를 부과하지 않고, 개인 파트너에게 직접 징수하며,' 선세세 세금' 원칙에 따라 5 ~ 35% 의 5 급 초과 누진세율을 적용한다고 규정하고 있다.
회사제 기업의 지분 양도소득은 회사가 먼저 납부해야 하고, 개인주주는 세후 이익을 얻을 때 개인소득세를 납부해야 한다.
따라서 지분 양도 과정에서 회사제 주식 보유 플랫폼에는 중복 과세 문제가 있으며, 유한파트너십은 어느 정도 우세하다. 유한협력기업을 설립할 때 베이징 상하이 신강 선전 경제특구 청도 고신구 등 세금 우울증도 고려할 수 있다.
4. 유한합자지분 플랫폼의 우세 4: 주주의 과다한 문제를 유연하게 처리한다.
유한책임 형식의 주체회사를 예로 들면, 그 주주는 50 명을 넘을 수 없지만, 유한파트너를 주식 보유 플랫폼으로 설립할 때, 유한파트너십은 한 주주로만 존재한다.
따라서 투자자나 인센티브 대상의 수가 많을 경우 여러 개의 유한 파트너십 보유 플랫폼을 설정할 수 있습니다.
아니면' 합자기업법' 규정에 따르면 유한합자기업은 2 개 이상의 일반 파트너와 50 개 이하의 유한파트너로 구성된다는 점에 유의해야 한다.
따라서, 주체회사의 지분을 관통한 후에도, 유한동업자와 주체회사의 주주 수는 여전히 50 명을 초과할 수 없다.
그러나 동시에' 합자기업법' 은' 본법이 합자기업이라고 부르는 것은 자연인, 법인 및 기타 조직이 본법에 따라 중국 내에 설립된 일반 합자기업과 유한합자기업을 가리킨다' 고 규정하고 있다.
즉, 유한 파트너십의 파트너는 자연인뿐만 아니라 법인 및 기타 조직까지 포함하는데, 이는 유한 파트너십 내의 지속적인 중첩을 위한 법적 근거를 제공합니다.
결론: 다른 지분 플랫폼에 비해 유한합자제 지분 플랫폼은 창시 주주의 통제권을 보호하고, 세금 부담을 줄이고, 투자자와 인센티브 대상의 위치를 합리적으로 배정하는 데 도움이 되며, 회사의 초기 지분 설계와 중기 지분 조정 시 먼저 적용할 수 있다.
[무엇] 당신은 늙은 시골 닭의 지분 모델이 당신에게 무엇을 가져왔다고 생각합니까?