언어과학의 발전사를 살펴보면, 매우 추상적인 차원에서 보면, 항상 형식과 기능 두 가지 이론적 관점이 서로 얽혀 있다.
포인트 대결과 경쟁은 서로 다른 학술적 관점, 이론 유파, 묘사 방법으로 이어져 언어학의 발전이 되었다
전체 학과의 발전을 촉진하는 동력. 70 년대 이후, 이런 대립은 더욱 심해져서 한 곳을 형성했다.
소쉬르 역설은' 내장 언어' 와' 외부 언어' 에 대한 연구에서 중점과 연구 내용에 나타난다.
"연구의 차이점. 이론적 구분으로 볼 때, 사회언어학 연구는 기능학파에 속한다. 실제 사용 중
이 과정에서 언어 현상이 사회 문화적 요인과 상호 작용할 때 언어 코드는 더 이상 순수 언어학을 대표하지 않습니다.
세계의 상징적 의미는 복잡한 사회적 요인과 심오한 문화적 의미를 담고 있기 때문에 언어학을 연구할 필요가 있다.
이에 대해 설명하고 설명했다. 1970 년대 말 촘스키는 사회언어학 연구를 나비 표본 수집과 비교했다.
그 중요성은 이론 언어학과 비교할 수 없다는 것이다. 20 여 년 후, 조씨는 그의 원래 견해를 바꾸어 주장했다
언어과학에서 사회언어학 연구의 법적 지위를 절대 의심하지 마라.
사회언어학 연구의 의의는 과정 건설을 촉진하고, 응용연구를 중시하고, 언어학연구를 번영시키는 데도 나타난다.
세 가지 측면. 사회언어학이 출현한 이래, 그것은 서구어 연구가 발달한 나라에서 중시되었다.
음위학과 의미학은 이미 많은 대학 언어학과의 핵심 과목이 되었다. 또한 사회 언어학은
어용 연구도 법률언어, 광고언어, 진단언어, 광의언어 등 학계의 광범위한 관심을 불러일으켰다
언어 교육과 연구는 이미 완전히 실현되었다. 마지막으로, 사회언어학은 언어의 실제 사용에 대한 일반적인 설명을 제공하려고 시도했다.
보편적인 언어 변이 현상은 통합 연구 모델과 이론적 해석을 제공한다. 특히 각종 언어를 시찰함으로써 더욱 그렇다.
변종 형태와 사회문화의 영향 사이의 관계는 언어행위와 사회문화 요소 간의 상호 작용 패턴을 밝히는 것을 목표로 한다.
다차원 적 관점에서 변이 현상을 설명하고 설명하십시오.
일반적인 영어 용법의 예를 들어 사회언어학이 언어학 연구에 기여한 것을 설명합시다. 중주
의문문을 알고 반박하는 것은 영어의 독특한 현상이다. 구조적으로 반문문에는 두 가지 구문 형식이 있다.
1) 이것은 재미있는 책이지, 안 그래?
이것은 재미있는 책이 아니지, 그렇지?
이 두 구문 구조는 같은 언어 현상의 다른 변형으로 볼 수 있다. 어떤 상황에서도 서로 호혜할 수 있다.
사용, 의미 표현에 영향을 주지 않습니다. 형식상 이 구조는 다음 규칙으로 더 표현될 수 있습니다.
영어 추가 의문문 규칙
NP+VP, VP+NP?
|+음수 | |-음수 | |+대명사 |
|-음수 | |+음수 |
그러나 기능적으로, 특히 구어에서는 반의의문문이며, 다른 어조로 표현된다.
배경이 크게 다르다. 전통적인 해석은 후반부가 작은 소리로 읽힐 때 정보 컨설팅을 표시한다는 것이다. 한마디 후
반쪽이 하향 조정으로 읽히면 상대방의 확인을 기대하는 뜻이 담겨 있다. 1970 년대 이후 사회언어학 연구의 발전과 함께
전시는 이 언어 현상과 그 기능적 특징에 대해 새로운 인식을 갖게 되었다. 첫째, 언어의 성별 차이에 대한 연구에서
언어 기능의 경우 반문문에는 종종' 망설임',' 찬성을 기대하다',' 충돌 방지' 가 포함된다
운과 서양 문화는 여성의 사회적 역할에 대한 인정이 일치하기 때문에 여성에게 많이 쓰인다. 둘째, 사투리에서 나온다.
변종에 대한 연구에 따르면 영어문화에서 반문문은 종종' 높은 곳에서 내려다보는 것' 의 의미를 표현하는 데 사용된다.
뚜렷한 우월감. 마지막으로, 법정의 맥락에서 조사한 결과, 반문문은 여성의 특허가 아니라는 것을 알 수 있습니다.
그 사용 빈도는 사회적 맥락의 제약을 받으며, 역할 정체성의 지배를 받는 것이 아니라' 여성 영어' 의 구현이다
"약한 영어" 의 특징입니다. 따라서 사회언어학은 언어학 연구에 새로운 방법을 제공한다.
시야와 새로운 분석 방법을 관찰하면 언어과학의 연구 내용이 풍부해지고 언어의 본질에 대한 우리의 이해가 깊어진다.
알겠습니다.
언어과학 발전의 역사를 살펴보면, 매우 추상적인 차원에서 보면, 그 사이에는 항상 형식과 기능 두 개념의 이론이 얽혀 있다
포인트 대결과 경쟁은 서로 다른 학술적 시각으로 이어지고, 이론과 묘사 방법은 언어학 발전의 유파가 되었다
학과 전체가 계속 발전하도록 추진하는 동력. 본 세기 70 년대 이후, 이런 대립이 심화되어 형성되었다
소쉬르 역설' 은 중점과 연구 내용에' 내적 언어' 연구와' 외적 언어' 연구로 표현된다고 생각한다
"연구의 차이점. 구분 이론에 따르면 언어 연구의 사회적 기능은 다르다. 실제 사용 중
이 과정에서 언어 현상과 사회문화적 요인이 상호 작용할 때 언어 코드는 더 이상 단순한 언어가 아니다
상징적인 의미에서 복잡한 사회적 요인과 심오한 문화적 의미, 즉 언어학 연구의 필요성을 내포하고 있다
이 설명과 설명. 70 년대 후반 촘스키는 사회언어학 연구로 활동하는 나비 표본의 수집을 묘사했다
그 중요성은 이론 언어학과 비교할 수 없다. 20 여 년 후 조석은 원래의 견해를 바꾸어 주장했다
사회언어학 연구가 언어과학에서의 법적 지위를 의심하지 않는다.
언어학 연구의 사회적 의의는 과정 건설을 촉진하고, 응용 연구를 중시하며, 언어학 연구를 번영시키는 데 있다
세 분야. 사회언어학이 출현한 이래 언어학이 발달한 서방 국가에서 중시되고, 문장법이 생겼다
음위학과 의미학, 일부 대학 언어학과의 핵심 과정. 또한 사회 언어학은
광범위한 연구가 학계의 관심을 끌면서 각각 법률언어, 광고언어, 진단언어, 일반에 있다
언어 교육과 연구 등 분야가 전면적으로 실현되었다. 마지막으로, 사회언어학은 언어의 실제 운용을 시도했다.
위의 언어 변이 현상의 존재에 대한 종합적인 모델과 토론의 이론적 해석을 제공합니다. 특히 다양한 언어를 고찰함으로써 더욱 그렇습니다.
돌연변이의 형태와 사회문화의 영향 사이의 관계, 행동과 발언은 상호 작용 모델의 사회문화적 요소를 드러낸다
다차원 적 관점에서 변이를 설명하고 설명하십시오.
일반적인 영어 용법의 예를 들어 사회언어학이 언어학 연구에 기여한 것을 설명합시다. 이번 주 공적인 인물
나는 반의의문문이 영어언어 특유의 현상이라는 것을 안다. 구조적으로 반의의문문에는 두 가지 구문 형식이 있다.
1) 이것은 재미있는 책이지, 안 그래?
이것은 재미있는 책이 아니지, 그렇지?
이 두 구문 구조 현상은 같은 언어의 다른 변형으로 볼 수 있다. 둘 다 어떤 상황에서도 교차할 수 있다
사용, 의미 표현에 영향을 주지 않습니다. 이 구조는 다음과 같은 규칙을 형식적으로 더 표현할 수 있습니다.
영어 추가 의문문 규칙
NP+VP, VP+NP?
|+음수 | |-음수 | |+대명사 |
|-음수 | |+음수 |
하지만 기능적으로 말하자면, 특히 구어에서는 같은 반의의문문이 모두 다른 어조로 표현된다
유산은 크게 다르다. 전통적인 해석은 후반부의 문장이 부드럽게 읽혀져 정보 컨설팅을 나타낸다는 것이다. 뒤의 문장
절반 때 인하조였다면 상대방이 확인하길 바라는 뜻이 담겨 있었다. 1970 년대 이후 사회언어학이 발달함에 따라
전시회는 이 언어 현상과 그 기능적 특징에 대해 새로운 인식을 갖게 되었다. 우선, 언어학 연구에서 밝혀진 바에 따르면, 성별 차이는
반대로 언어 기능에서 의문문에는' 망설임',' 인정 기대',' 충돌 방지' 등의 결말이 포함된 여러 단어가 포함되어 있다
운은 서양 문화의 여성 사회 역할에 대한 인정과 맞물려 여성용으로 많이 쓰인다. 둘째, 방언으로 보면
연구에 따르면 변형은 영국 문화에서 반의의문문을 나타내는 데 자주 사용되며,' 교만과 여' 라는 의미를 지니고 있으며, 그 속에 함축되어 있는 것으로 나타났다.
뚜렷한 우월감 전승. 마지막으로 법원의 조사에 따르면 반의식 문제는 여성에게만 국한된 것이 아니다
그 사용 빈도는 사회적 맥락의 제약과 역할 신분의 지배를 받는 것이 아니라' 여성 영어' 의 표현이다.
이것이 "약한 영어" 의 특징이기 때문입니다. 이에 따라 사회언어학은 언어학 연구에 새로운 것을 제공하였다
시야, 새로운 분석 방법, 언어 과학 연구의 내용을 풍부하게 하고, 우리의 언어의 본질을 높인다.
공부하다.