현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 논문 답변의 주의사항

논문 답변의 주의사항

논문 답변 주의사항 요약

졸업 논문 답변은 조직, 준비, 계획, 평가가 있는 논문의 중요한 형식이다. 다음은 논문 답변의 주의사항을 요약해 보겠습니다. 나랑 같이 보러 가자.

논문 답변의 주의사항

(1) 긴장, 불안, 불안을 극복하고 답변을 순조롭게 통과할 수 있다고 자신한다.

(2) 수양을 중시하고 예의 바르게 손님을 대접한다. 선생님의 질문을 듣든 질문에 대답하든 예의가 있어야 한다.

(3) 문제의 뜻을 이해하고, 문제의 취지를 파악하며, 답변 선생님의 목적과 의도를 정확히 파악하고, 문제의 근본 원인을 충분히 이해하고, 다시 대답하여, 대답하지 않도록 한다.

(4) 만약 당신이 정말로 어떤 문제를 이해하지 못한다면, 겸허하게 선생님께 가르침을 청해야 한다. 가능한 선생님의 힌트를 얻어 교묘하게 처리하다. 긍정적인 마음으로 어려움에 직면하고, 진지하게 생각하고 대답하며, 자포자기하지 마라.

(5) 말의 속도가 적당하니, 너무 빠르거나 너무 느리지 마라. 너무 빠르면 답변팀 멤버들이 잘 들리지 않고, 너무 느리면 답변교사가 이 문제에 익숙하지 않다고 생각하게 된다.

(6) 답변에서 불확실한 관점과 견해를 언급하지 마라.

(7) 자신을 말하든 질문에 대답하든 분수에 주의해야 한다. 요점을 강조하고 세부 사항을 그리다. 연구가 깊은 곳에 대해 많이 이야기하고, 연구가 깊지 않은 곳에 대해서는 이야기하지 않거나 적게 이야기하는 것을 피하는 것이 가장 좋다.

(8) 보통 질문은 얕은 것에서 깊은 것으로, 쉬운 것에서 어려운 순서로 진행된다.

(9) 응답자의 응답 시간은 일반적으로 일정 기간으로 제한되며, 응답자 선생님이 확장을 특별히 강조하지 않는 한 상세히 확장할 필요가 없습니다. 주요 내용과 중심 사상에 직접 대답하고, 지엽적인 세부 사항을 제거하고, 간결하고 명쾌하며 주제로 곧장 간다.

논문 답변의 일반적인 문제

답변에서, 몇몇 관련 전공 교사들은 보통 학생의 디자인 실체와 논문에 근거하여 몇 가지 질문을 제기하고, 동시에 학생의 개인 설명을 듣고 학생의 졸업 디자인의 진실성과 친숙도를 이해한다. 학생들의 적응력과 지식을 고찰하다. 학생들의 프로젝트 발전 전망에 대한 이해를 듣다.

Faq 는 다음과 같이 분류됩니다.

(1) 논문의 진위를 판별하고 응답자가 독립적으로 작성했는지 확인합니다.

(2) 응답자 지식의 깊이와 폭을 시험한다.

(3) 논문에는 명확하게 명시되어 있지 않지만, 본 제목에 특히 중요한 문제이다.

(4) 논문의 잘못된 견해에 대하여;

(5) 프로젝트 배경 및 개발 상황과 관련된 문제;

(6) 프로젝트의 전망과 발전;

(7) 논문의 독특한 아이디어에 관한 질문;

(8) 본 학과와 관련된 기본 이론 및 지식;

(9) 주제와 관련된 확장성 문제.

독서 확장: 논문 방어 모드

안녕하세요, 여러분!

제 이름은 XX 입니다. 경제관리학원 공학관리과에서 왔습니다. 본 논문의 스승은 이강 선생이다. 나의 졸업 논문 제목은' 건설기업 공사 건설가격 정보화 건설의 문제 및 대책 연구' 이다. 먼저 본 논문을 선택한 이유와 본 논문의 배경, 기본 작문 사고, 이론 및 실천적 의의를 보고하겠습니다.

우선, 제가 글을 쓰는 이유를 말씀드리겠습니다. 졸업 후 한 회사에서 예산원 한 부의 일에 서명했다. 그리고 작년에 저는 지역 과학기술부 정보 공개에 관한 대학생 혁신 실험 프로젝트에 참여했습니다. 관련 자료와 일부 조사를 통해 건설시장이 혼란스럽고 통합이 더디며 업계 이익률이 낮은 중요한 이유 중 하나는 공사가격을 정보화하기 어렵고 공사가격정보가 심각하게 불투명하다는 것이다. 이런 시장 환경은 우승열패의 시장 경쟁 메커니즘을 형성하기 어렵고, 기업 간 정보화의 집중도를 높이기도 어렵고, 시장은 무질서한 악경쟁으로 가득 차게 될 것이다. 그래서 제 전공과 경력을 결합해' 건설기업 공사 건설비 정보화 건설 문제 및 대책 연구' 를 선택했다고 생각합니다. 한편으로는 논문을 통해 자신의 전문지식과 외국의 선진 이론을 향상시키기를 희망하며, 한편으로는 자신의 미래를 위해 약간의 견해를 제시하고 준비를 하기를 희망한다.

둘째, 이 글의 주요 논점과 구조를 진술하고 싶습니다. 관련 자료를 조사함으로써 이 글의 주요 논점은 다음과 같다.

1. 건설업체 내부 원가 시스템 통합 수준이 낮습니다.

건설 기업 간의 비용 정보 조정 수준이 높지 않습니다.

건설 기업 원가 시스템의 맹목적인 국제화;

4. 공사 건설가격관리원의 자질은 정보화의 요구를 충족시킬 수 없다.

기업 내 통합의 관점에서 볼 때, 저는 세 가지를 요약했습니다. 모든 수준의 소프트웨어가 독립적으로 작동하면 통합 시스템을 형성할 수 없습니다. 통계 계산, 수집 및 통계, 실시간 피드백 시스템, 시스템 통합이 어렵기 때문입니다. 건축업과 제조업의 차이로 인해 물리량의 데이터를 통합하는 것은 매우 어렵다. 제 솔루션은 비용 분석 프레임워크를 기반으로 4 위일체 통합 시스템을 구축했습니다.

기업 외부의 협동에 대한 분석에서, 나는 두 가지 점을 요약했다: 가격 정보의 변화가 빠르고, 기업 간의 정보가 동기화되지 않고, 기업 간의 조정이 어렵다는 것이다. 공급업체와 비용 당사자 간의 이해 상충으로 인해 정보의 정확성과 투명성이 떨어지고 기업 간 정보 협업에 간접적으로 영향을 미칩니다. 내 솔루션은 기업 내부 및 외부의 두 가지 관점에서 두 가지 솔루션을 설계하여 기업 간 정보 협업을 해결하고 투명한 정보 공개 문제를 해결하는 것입니다.

외국의 선진 기술에 연락해서 건설업체들의 맹목적인 국제화가 두 가지로 요약될 수 있다는 것을 알게 되었다. 노란 모델을 통해 기술을 배우면 발전 단계에서 비약을 이룰 수 없고, 가장 선진적인 기술을 배우지 않으면 국제 경쟁에서 여전히 열세에 처할 것이다. 외국 기술만 배우고 제도를 신뢰하지 않아 정보화 기형이 발전하기 때문이다. 제 해결책은 해외에서 가장 진보한 BIM4D 기술을 엔지니어링 비용 정보화에 적용하여 국제적 발걸음을 따라가는 것입니다. 미국 신뢰 메커니즘을 구축하여 비용 정보화의 건전한 발전을 촉진하다.

인원의 관점에서 볼 때, 자질이 낮고, 전문기술과 정보기술의 결합이 현재 가장 큰 문제이다. 해결책은 인원 훈련, 시 현 인원 온라인 유동 관리, 회원 서비스 등에 대한 투자를 늘리는 것이다.

이 논문을 다 썼을 때, 조직이 그다지 엄격하지 않고 수집한 자료도 부족하다고 느꼈다. 하지만 내 자신의 사고를 통해, 내가 생각해낸 해결책은 어느 정도 의미가 있으며, 이론의 정확성을 검증하기 위해서는 끊임없는 실천이 필요하다. 동시에, 글쓰기 과정에서 배운 지식과 논문의 결합으로 나는 자신의 전공에 대해 더 잘 이해하게 되었다.

마지막으로 선생님들께 비판과 시정을 간청합니다. 감사합니다!

논문 답변 준비

답변 전 준비는 응답자에게 가장 중요하다. 논문 답변의 질과 효과를 보장하기 위해서는 답변측에 관건이 있다. 논문 저자는 답변을 무사히 통과해야 한다. 논문을 제출한 후, 그는 위로를 느껴서는 안 되며, 시간을 다그쳐 적극적으로 답변을 준비해야 한다. 회신 전 준비는 다음 사항에 매우 중요합니다.

우선 졸업 논문 소개를 써야 하는데, 주요 내용에는 논문 제목, 지도 교사 이름, 주제 선정 동기, 논문 주요 논점, 논거, 집필 체험, 본 과제의 이론과 실천의 의의가 포함되어야 한다.

둘째, 자신이 쓴 논문의 전문, 특히 주체 부분과 결론 부분의 내용을 숙지하여 논문의 기본 관점과 기본 근거를 명확히 해야 한다. 글에서 사용된 주요 개념의 정확한 의미와 사용된 기본 원칙의 주요 내용을 이해하다. 동시에, 문장 중에 갈등, 오류, 일방적, 애매모호한 부분이 있는지, 당의 방침 정책과 상충되는 부분이 있는지 진지하게 점검하고, 반복해서 조사해야 한다. 위의 문제가 발견되면 보충, 수정, 설명 등 충분한 준비를 해야 한다. 우리가 진지하게 방비하고 모든 허점을 막는다면, 시황태가 될 수 있고, 전투에 임해 당황하지 않고, 수비 과정에서 침착하게 도전을 받아들일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 도전명언)

셋째, 자신의 논문과 관련된 지식과 자료를 이해하고 파악해야 한다. 학계에서 이 주제에 대한 연구가 어느 정도에 이르렀습니까? 어떤 논란이 있습니까? 얼마나 많은 대표적인 관점이 있습니까? 어떤 대표작품과 문장? 어떤 관점과 이유를 선호하십니까? 중요한 인용문의 출처 및 버전; 논증 자료의 출처와 채널 등. 이런 방면의 지식과 자료는 답변하기 전에 모두 잘 이해하고 파악해야 한다.

넷째, 논문에서 다루거나 해결해야 할 또 다른 문제가 있지만, 힘이 없어서 만질 수 없고, 또 어떤 문제가 논문에서 언급되지 않았거나 거의 언급되지 않았지만, 연구 과정에서 접촉한 적이 있고, 약간의 견해가 있지만, 논문 센터와 관련이 없다고 느껴서 쓰지 않았다.

다섯째, 우수한 논문의 저자에 대해서는 어떤 관점이 다른 사람의 연구 성과를 계승하거나 차용하고, 어떤 것이 자신의 혁신적 관점인지, 이러한 새로운 관점과 새로운 견해가 어떻게 형성되었는지 파악해야 한다.

위의 내용에 대해 작가는 회답하기 전에 충분한 준비를 하고, 생각을 정리하고, 개요를 쓰고, 머리 속에 기억하여, 답신을 할 때 마음속으로 헤아릴 수 있도록, 침착하게 대답해야 한다.

대학생 방어 기술 모범문

1, 자신이 쓴 논문에 매우 익숙하다. 물론, 너는 반드시 독립적으로 생각하고, 반복해서 퇴고하고, 자신이 쓴 논문에 익숙해야 한다. 그러나 우리가 과거에 접촉했던 일부 논문은 수집한 정보를 논문으로' 붙여넣기' 한 것이다. 답안지를 제출할 때 진지하게 보지 않고 제출한 답안지의 허점이 많다. 예를 들어 어떤 논문은' 2 1 세기' 라고 하는데, 아래 토론용 정보는' 1995 는 어때요' 입니다. 이런 식으로, 당신이 논문에 익숙하지 않기 때문에, 제기된 질문에 대답하기가 어렵습니다. 그리고 졸업 논문이 주는 느낌은 잘 썼지만 답변할 때는 무지했다. 분명히 너는 이 졸업 논문에 익숙하지 않다. 따라서 졸업 논문 답변에 참가하려면 먼저 자신이 쓴 논문에 익숙해야 한다.

2. 회신 제목의 방향에 따라 회신 전에 약간의 준비를 합니다.

(1), 먼저 자신의 논문에 관련된 기본 전문 개념과 원리를 정리하고 회답하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 제가 논문에서 두 번째 논점은 기본적인 개념을 다루고 있습니다. 이 기본 개념의 내용에 대하여 나는' 전문 서적' 페이지를 참고했다. 내용이 뭐예요? 나는 나중에 사용할 수 있도록 안배할 것이다.

(2), 논문의 논점과 결합해 답변을 하기 전에 몇 가지 자료를 수집한다. 예를 들어, 문제를 설명하는 좋은 사례; 예를 들어, 실제 직장에서 만나는 예 등이 있습니다.

(3) 현재 전문 발전에는 많은 문제와 이슈가 있다. 평소 자신의 전공인 시사정책 연구와 이슈에 대해 더 많은 관심을 기울인다.

학생들이 논문을 열심히 쓰고 답변 전 준비 작업을 잘하면 졸업 논문의 답변을 순조롭게 통과할 수 있다. 여러분 모두 좋은 성적을 거두고 합격한 졸업생이 되시길 바랍니다.

방어 기술 및 준비

1. 왜 이 주제를 선택하는가?

이 주제를 연구하는 의미와 목적은 무엇입니까?

전체 텍스트의 기본 프레임 워크와 구조는 어떻게 배치됩니까?

전체 텍스트의 각 부분 간의 논리적 관계는 무엇입니까?

5. 이 화제를 연구하는 과정에서 어떤 다른 관점이 발견되었습니까? 어떻게 이런 다른 의견들을 알 수 있을까요? 어떻게 처리할까요?

6. 논문에는 언급되지 않았지만, 또 어떤 문제가 그것과 밀접한 관련이 있습니까?

7. 또 어떤 문제가 스스로 해명되지 않고 논문에서 심도 있게 논의되지 않았는가?

8. 논문을 쓸 때 논점을 제시하는 주요 근거는 무엇입니까?

상술한 문제를 자세히 생각해 보고, 필요할 때 메모로 정리하고, 답변할 때 사용할 수 있도록 강연 개요를 작성하세요. 그래야만 우리는 발을 움츠릴 때 당황하지 않을 준비를 할 수 있다.

방어 고려 사항:

첫째, 계기: 계기에 주의를 기울여야 합니다. 선생님께 첫인상을 주는 것이 중요합니다. 고위층 회의 직원들이 비교적 전문적이기 때문에, 화려한 옷차림으로 회답을 한다면, 당신의 인상분은 분명히 매우 낮을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 직업복장. 메이크업의 경우 누드 메이크업을 그리는 것이 비교적 전문적이다.

둘째, 준비

1, 반드시 관련 재료를 모두 가지고 다녀야 합니다. 충분히 가지고 있어야 합니다. 너무 무겁지 말고, 약간의 가장자리라도 준비해야 합니다.

답변하기 전에 답안지를 n 번 반복해서 보면 친숙할수록 좋다.

3. 핸드폰이나 시계를 가져가세요. 시간을 장악하는 것은 주동권을 장악하는 것이다. 20 분을 차지하다. 가장 간단한 종이 외제라도 긴장된 심정에 틀리거나 불완전한 대답을 할 수 있으며, 당신이 방금 CPA 를 시험하지 않는 한 한 한 한 한 글자도 대답하지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

셋째, 자신의 감정을 조절한다

1, 변법관의 무작위성은 매우 크다. 그가 착할 수도 있고, 교활할 수도 있다. 하지만 사실 그들은 모두 알고 있습니다.

선량한 앞에서 너무 긴장을 풀지도 말고, 너무 날카롭게 놀라지 마라.

자신의 감정을 통제하고 주동적으로 출격하다.

2. 너무 긴장하지 말고 질문에 대답하기 전에 미소를 짓거나 심호흡을 하는 것도 자신에게 완충시간을 주는 것이다.

응답 태도:

1, 심사위원들은 모두 전문가입니다. 자신의 논문을 완전히 확정하지 않은 상태에서 물을 시험하지 마세요!

2. 만약 당신이 실증연구를 한다면, 당신의 데이터가 진짜인지 확인하세요. 저급한 잘못을 범하지 마라, 그렇지 않으면 보기 흉하게 죽을 것이다.

3. 겸허하게 의견을 청취하고, 자신의 의견을 고집하지 말고, 억지를 부리지 마라.

급하게 자신을 변명하지 마라, 똑똑히 생각해야 스스로 정당화할 수 있다.

심사위원이 너의 논문을 읽을 수 없을 정도로 순진하지 마라. 대부분의 경우, 자신의 문장 문제가 있습니다.

불필요한 수비를 통해 자신의 수비를 증색하려 하지 마라, 이렇게 하면 오히려 자멸하게 된다.

4. 논문 제목은 규범적이어야 하고, 논문 제목은 형식 요구 사항에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 심사위원은 상식적인 잘못을 반복해서 말하는데, 직접적인 결과는 네가 더 이상 너의 논문의 핵심 문제에 대한 지도적 의견을 들을 기회가 없다는 것이다.

일반적인 오류:

논문의 형식, 서론의 표현, 문장 구조, 감사의 표현 등.

5. 간결하게 질문에 답합니다.

심사위원의 인내심을 시험하지 마라.

네가 한 번만 대답하면, 그들은 매일 십여 편의 논문을 비준한다. 생각해 보세요!

6. 당신의 논문과 관련된 이론과 자료를 충분히 준비해야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 답변장에서 어찌할 바를 모를 수도 있고, 긴장은 정상적인 사고능력을 잃게 할 수도 있습니다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

copyright 2024회사기업대전