정보 자원
K.J.Arrow 는 "정보에 경제적 비용이 있다" [5] 고 명확하게 지적했다. 초기 자원 할당 이론에서' 자원' 에 대한 이해는 일반적으로 노동력, 토지, 자본 등 물질적 자원을 가리킨다. 그러나 현대 경제 이론은 자원에 대한 광범위한 이해를 제공하고 지식과 정보를 내부 변수로 사용하여 유형 자원과 함께 생산 요소를 구성합니다. 문제는 정보 자원 구성의 유효성을 연구하는 맥락에서 정보 자원의 진정한 의미는 무엇인가 하는 것이다.
많은 학자들은 정보 자원이 정보 내용뿐 아니라 정보 장비, 정보 인력, 정보 네트워크, 정보 시스템 등 정보 활동의 다양한 요소들도 포함한다는' 광범위한' 이해를 고수하고 있습니다. 그러나 필자는 정보인이든 정보장치든 정보생산 과정의' 물질' 투입일 뿐 정보 자체가 아니라 정보생산과 정보활동의 모든 요소를' 정보자원' 으로 보는 것은 억지부회일 뿐이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원, 정보자원) 이 때문에 우리는 대답할 수 없는 질문에 직면하게 될 것입니다. 만약 이 사람들과 장비가 정보 활동에 사용되지 않는다면, 그들은 여전히 정보 자원이 아닙니까?
따라서 필자는 정보 자원의 의미에 대한 이해가 어용학의 관점에서 출발할 수 없다고 생각한다. 정보 자원은 정보 내용 자체일 수도 있고, 정보 생산과 정보 활동의 결과물, 즉 다양한 형태의 정보 제품과 서비스일 수도 있다.
정보 자원 구성
정보 자원 구성 문제가 자원 구성의 범주에 포함되어야 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 사회 경제 전반에 걸쳐 자원의 효과적인 배분은 정보 자원을 포함한 모든 자원의 효과적인 배분이다. 정보산업 (업종) 을' 블랙박스' 로 보면 정보자원의 구성은 정보산업의 투입 (투입 수량, 방식, 구조 포함) 과 산출 (산출 수량, 품질, 형식, 종류 포함) 을 고려해야 한다. 그러나 정보산업과 정보기업의 운영 효율성을 벗어나 정보자원 구성의 유효성을 연구하는 것은 불가능하다. 따라서 정보산업, 정보생산, 정보시장의 유효성을 미시적 연구 범위에 포함시켜야 한다.