현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 데이터의 신뢰성과 유효성을 확인하는 방법

데이터의 신뢰성과 유효성을 확인하는 방법

계획 통계 관리의 신뢰성과 효율성을 보장하는 방법

친애하는 친구 여러분, 건축주로서 건설 단위에서 보고하는 다양한 진행 데이터, 프로젝트 수량 등을 자주 수집해야 합니다. , 그러나 구성 단위별로 보고되는 데이터는 시의적절하지도 정확하지도 않습니다.

통계 데이터의 신뢰성과 타당성을 어떻게 보장할 수 있나요? 조언 좀 부탁드립니다

------

현명한 사람들이 더 잘 압니다

현장 프로젝트 팀이나 엔지니어링 부서는 계약자의 주간 업무를 강화해야 합니다. (일일) 관리 계약자는 프로젝트 이미지(설계, 조달, 시공, 시운전), 물리적 수량을 포함하여 매주 주간 보고서(다인, 압력 테스트 패키지 등 주요 프로세스에 대한 통계 제공)를 제출해야 합니다. , 기계 및 도구, 인력 투입, 진행률, 품질 지표, HSE 실행, 기존 문제, 다음 주 작업 계획 등

월간 보고서는 주간 보고서와 대조하여 최소한 계약자가 보고하는 시기적절하고 정확한 데이터의 문제점을 줄이고, 통계 데이터의 위조나 왜곡이 발견될 경우에는 통계 데이터의 진위와 타당성을 보장합니다. 적시에 시정 조치를 취할 수 있습니다.

대부분의 계약업체 데이터가 사실이고 유효하다면 프로젝트의 통계 모드도 사실이고 유효한 경향이 있습니다.

공사업체에서 일일보고를 하기가 쉽지 않을 수도 있고(관리가 매우 엄격한 공사업체가 아닌 이상) 대부분 일일보고를 하지 못한다. 그러나 주간 보고서가 필요하며, 그렇지 않으면 진행 및 품질 관리가 어려울 수 있으며, 중요한 품질 관리 지점을 제외하고는 건설 당사자가 기꺼이 이를 수용합니다.

우리 유닛의 통계 모델에 대해 이야기하겠습니다.

건설 초기 단계에서는 전체 프로젝트에 대해 비교적 완전한 진행 측정 시스템이 구축됩니다. 시공과정에 따라 분류하고 물리량과 계량중량을 적재합니다. 정식 구축 중에는 매일 데이터를 업데이트해도 괜찮습니다. 작업량은 그리 크지 않습니다. 중요한 것은 측정 시스템이 엄격해야 하며 실제 건설 조건을 기반으로 지속적으로 업데이트되고 개선되어야 한다는 것입니다. 이 측정 시스템은 진행금 신청의 기초로도 사용될 수 있습니다. 물론 시공사가 보고한 데이터의 정확성을 검증하기 위해서는 간헐적인 점검이 필요하다. 모든 데이터가 한 눈에 명확하기 때문에 일반적으로 여기에 주간 보고서를 제출하도록 요구하지 않습니다.

---------------

모니터링 데이터가 사실인지 확인하는 방법과 정확한?

2014/5/12 10:00:13

저자: Xu Ying, Sun Junjie, Shi Laiyuan

현재 데이터 위조 모니터링에는 주로 수정이 포함됩니다. 장비 작동 매개변수 또는 샘플링 시스템을 파괴합니다. 도시 전체 네트워크 관리를 달성하기 위한 칭다오의 대기 자동 측정소를 살펴보겠습니다

“현재 칭다오시는 대기 환경의 주요 오염 물질을 지속적으로 모니터링하기 위해 23개의 자동 대기 측정소를 설치했습니다. 산둥성 칭다오 환경감시센터 담당자는 "대기질이 국가가 정한 대기질 기준에 부합하는지 여부를 판단하고 대기질에 대한 전면적인 모니터링을 실시하기 위해 노력하고 있다"고 말했다.

최근에는 자동 대기 모니터링 스테이션이 곳곳에 설치되어 대기 질 모니터링 기능이 크게 향상되었습니다. 동시에 주변 공기의 자동 모니터링은 다양한 모니터링 장비 모델, 고르지 못한 모니터링 기술, 자동화된 공기 품질 모니터링 프로세스의 불규칙한 데이터 품질 제어 링크와 같은 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 현재 모니터링 데이터의 대표성, 정확성, 정밀성, 비교 가능성 및 완전성을 보장하는 것이 자동 대기 모니터링 스테이션이 직면한 핵심 과제가 되었습니다.

그렇다면 칭다오는 어떻게 자동 대기 모니터링 스테이션을 구축할까요? 모니터링 데이터의 정확성을 보장하는 방법은 무엇입니까?

모니터링 데이터의 대표성을 보장하기 위해 점수 설정을 표준화

지난해 이전에는 칭다오 도시 지역에 13개의 대기 모니터링 스테이션이 있었지만 환경 문제가 더욱 부각되면서, 이러한 대기 모니터링 스테이션은 대기 모니터링 요구 사항을 충족하지 못합니다. 작년 11월, 칭다오시 환경보호국은 산둥성 환경보호국의 환경 대기질 관리 요구에 따라 황다오구, 지모시, 자오저우시, 핑두시, 라이시시의 도시 대기질을 자동으로 모니터링했습니다. "1단계로 올라가다" 역은 도시의 네트워크 관리에 통합되어 통일된 사회 운영을 구현했습니다. 그 이후로 시에서는 23개의 자동 대기 모니터링 스테이션을 설립했으며 새로운 대기 질 표준의 요구 사항에 따라 각 자동 대기 모니터링 스테이션에는 해당 장비와 장비가 갖추어져 있습니다.

그럼 칭다오 환경감시센터 스테이션은 기본적으로 완성된 자동 대기 모니터링 스테이션을 토대로 이러한 지점의 설정이 대표성을 갖도록 어떻게 보장합니까?

칭다오시는 도시 대기 질을 더 잘 반영하고 자동 대기 모니터링 스테이션의 위치 선택을 대표하기 위해 '시 제어 자동 대기 모니터링 통합 운영에 대한 실시간 계획'을 발표했습니다. 스테이션", "환경" "대기 질 모니터링 지점 배치에 대한 기술 사양"과 같은 일련의 문서에는 지점 설정, 조정 및 일일 운영, 관리 및 유지 관리가 엄격하게 규제되고 관리됩니다.

칭다오 환경 모니터링 센터 스테이션은 도시의 자동 대기 모니터링 지점 설정에 대한 종합적인 조사를 조직하고 관련 국가 기술 사양에 따라 기존 자동 대기 모니터링 지점에 대한 기술 평가를 수행하는 역할을 담당합니다. 정정 의견과 제안을 제출하세요.

모니터링 데이터의 정확성을 보장하기 위해 제3자 서비스를 구입하세요

“칭다오 환경 모니터링의 한 기술자는 “대기질 모니터링 스테이션을 직접 유지 관리하고 운영했습니다.”라고 말했습니다. 센터스테이션 : "환경보호 업무가 늘어나면서 모니터링 업무, 데이터 통계, 분석 업무가 과중해지고 있으며, 대기질 모니터링 스테이션의 유지관리 및 운영에 다소 부담이 되고 있습니다."

칭다오 환경보호국은 이 문제를 해결하는데 모순이 있습니까?

“이런 상황에서 정부가 서비스를 구매하고 사회화된 전문 운영업체를 고용해 운영하는 등 점차적으로 사회화된 운영기관을 육성해 인력 부족과 해마다 늘어나는 업무량의 모순을 크게 완화했다. 칭다오 환경감시센터 담당자는 "기존 환경감시 인력은 데이터 분석과 연구작업에 더 많은 에너지를 쏟을 수 있다"고 말했다.

2012년 말, 산동성 환경보호부의 요구에 따라 칭다오 대기 모니터링 스테이션은 '이전-운영' 모델 품질 관리 메커니즘을 구현했습니다. 전문팀에 의해 운영 및 유지관리되며, 장비의 정확성은 이동비교를 위해 전문기관에서 수행됩니다. 주변 대기 질 모니터링 스테이션이 곳곳에 분산되어 있음). 환경보호부에서는 데이터의 품질을 평가하고, 정부는 적격한 데이터를 직접 구매합니다. 이 모델은 시장의 적자생존의 법칙에 따라 경쟁력이 있고 신뢰할 수 있고 정확하며 진정한 데이터를 제공할 수 있는 사업자만이 대기 모니터링 사이트를 운영할 자격이 있습니다.

그렇다면 어떤 기업이 운영관리 자격을 갖추고 있을까요? 각 운영 회사는 환경보호부가 발행한 "주변 대기질 자동 모니터링에 대한 기술 사양" 및 "주변 대기질 자동 모니터링에 대한 품질 관리 시스템에 대한 기술 규정"과 같은 기술 사양 및 요구 사항을 준수해야 합니다. 산둥성 환경보호부에서 발행한 산둥성 "이전 운영" 모델', 대기 자동 모니터링 품질 보증 실험실 및 시스템 지원 실험실 건설을 완료하고 산둥성 환경 정보 모니터링이 주관하는 인수 검사를 통과합니다. 센터를 운영하고, 운영 및 관리를 수행하기 전에 자격측정인증(CMA) 인증서를 취득해야 합니다.

칭다오 환경감시센터역은 전략적 변화와 더불어 시스템 구축도 강화했다. 환경감시센터국은 운영업체에 대한 감독 및 관리에 관한 사항을 구체적으로 명시한 '자동대기측정소 운영 및 관리에 관한 평가규칙'(이하 '평가규칙'이라 한다)을 제정했다. 점검 및 현장 비교를 강화해야 하며, 운영 단위를 모니터링하고 엄격하게 관리 및 평가해야 합니다. 운영 단위의 작업 품질이 요구 사항을 충족하지 못하는 것으로 확인되면 "평가 규칙"에 따라 감점됩니다. 운영 단위의 해당 운영 비용을 공제하도록 관련 지역 및 지방자치단체 환경 보호국에 통보되며, 모든 지역 및 지방자치단체는 운영 단위를 감독하고 평가하는 데 있어 지방자치단체 환경 모니터링 센터를 지원합니다.

'평가 규칙'에는 운영 단위에 대한 요구 사항도 명시되어 있으며, 운영 단위는 자동 공기 모니터링 장비의 안정적인 작동을 보장하기 위해 장비 교정, 유지 관리, 결함 수리 및 일일 검사를 위한 시스템과 절차를 수립하고 개선해야 합니다. 정확한 모니터링 데이터가 효율적입니다.

'평가 규칙'이 시행된 이후 칭다오 환경대기질 자동 측정소 운영 단위는 규정과 요구 사항을 엄격히 준수하고 성실하게 운영 및 유지 관리 작업을 수행한 것으로 이해됩니다. 자동 공기 모니터링 데이터의 정확성을 보장합니다.

인간의 간섭을 제거하고 모니터링 데이터의 신뢰성을 보장합니다.

현재 데이터 왜곡은 주로 인간에 의해 발생합니다.

산둥성 환경 정보 모니터링 센터 오염원 모니터링실 부국장 Shi Jinghua는 자동 모니터링 장비의 정상적인 작동을 방해하여 데이터를 위조하는 두 가지 주요 방법이 있다고 말했습니다. 하나는 장비를 수정하여 데이터를 위조하는 것입니다. 실제 모니터링되는 배출 농도가 입방미터당 1,000mg이라고 합니다. 소프트웨어가 이를 계산할 때 계수 0.1을 더해 결과는 입방미터당 100mg이 됩니다. 표준을 충족하지 못하면 표준이 됩니다." 다른 유형은 "희석 장치를 장비 샘플링 파이프에 개인적으로 연결하는 등"샘플링 시스템과 같은 하드웨어 수단을 파괴하는 사기입니다.

그렇다면 칭다오 환경보호국은 어떻게 장비에 대한 인간의 간섭을 피할 수 있을까요? 현재의 대기 오염 예방 및 통제 요구에 더 잘 적응하고 모니터링 데이터의 품질을 더욱 향상하며 지역 및 도시 대기 질 평가를 강화하기 위해 칭다오시 환경 보호국은 "운영 강화에 관한 통지"를 발표했습니다. 및 자동 대기 모니터링 스테이션 관리'를 2월 말에 엄격하게 시행합니다. 모든 지역 및 시 환경 보호국은 어떤 방식으로든 자동 대기 모니터링 장비의 정상적인 작동을 인위적으로 방해해서는 안 됩니다. 시립환경측정센터국의 동의 없이 자동대기측정소 건물에 무단으로 출입할 수 없으며, 규정을 위반하여 운영단위에 모니터링 장비 매개변수를 조정하거나 조정하도록 요구할 수 없습니다. 동시에, 운영 단위는 운영 인력에 대한 교육, 훈련, 감독 및 관리를 강화하여 자동 공기 모니터링 운영 관리 시스템 및 절차에 따라 업무를 수행하고, 사기를 방지하고, 모니터링을 보장해야 합니다. 데이터는 객관적이고 진실되며 공정합니다.

시립환경감시센터역은 전 과정을 감독하고 관리하는 역할을 한다. 이 과정에서 환경 모니터링 센터 스테이션은 원격 비디오 모니터링, 예고 없는 검사, 조직적인 외부 교차 검사를 통해 다양한 지역 및 도시의 자동 대기 모니터링 작업에 대한 품질 관리를 수행하여 모니터링 데이터의 품질을 보장합니다. 자동 모니터링 장비의 정상적인 작동을 방해하는 위반 사항이 발견되면 해당 모니터링 데이터를 확인하지 않고 평가에서 감점되며 해당 책임자에게 통보 및 비판을 가하고 책임을 묻습니다. 운영 단위의 업무에서 부정 행위가 발견되면 운영 계약이 즉시 종료됩니다.

칭다오 환경 모니터링 센터 스테이션 관계자는 "최근 운영 상황으로 볼 때 칭다오 시의 23개 자동 대기 질 모니터링 스테이션의 운영 및 관리는 여전히 양호하며, 엄격한 규제와 평가 요건을 적용하고 환경 보호 부서와 운영 회사 간의 관계를 더욱 간소화했습니다.”

--------- ------. -------

테스트 데이터의 신뢰성을 보장하는 방법

일반 교실의 품질과 효율성을 높이는 것은 "데이터"와 분리될 수 없습니다. ". 일련의 데이터가 수십 개의 지침보다 낫습니다. 피터 드러커(Peter Drucker)는 "통계적 방법을 능숙하게 사용하여 복잡한 데이터를 설명하고 데이터 뒤에 숨겨진 패턴과 비밀을 찾아내는 기술은 매우 중요한 작업입니다. "데이터가 마음 속에 있을 때만 가능합니다." 전략을 계획하면 승리할 수 있지만, 염두에 둔 데이터가 없으면 약간의 차이가 발생하고 수천 마일을 잃게 됩니다. "데이터를 사용하여 말하는 것은 교육자가 올바른 결정을 내리는 전제이자 기초입니다. 데이터를 사용하여 말하는 것은 교육자가 교수법을 개선하고 교수 개념을 변경하기 위한 전제이자 기초입니다. 데이터를 사용하여 말하는 것은 교육자가 교육 및 교육 행동을 표준화하고 교육 및 교육의 질과 효율성을 향상시키는 기본 보장입니다. 세련된 강의실 관리는 실제 데이터의 지원과 분리될 수 없습니다. 정확한 데이터 경로와 기능을 얻는 것은 쉽지 않습니다. 한편으로는 데이터를 수집하고 통계를 설명하는 능력을 향상시킵니다. 수집된 대량의 데이터를 신속하게 분류하고 이를 표나 그래픽으로 표현할 수 있다. 계산을 통해 수집된 데이터의 "농도량, 차이량, 상관계수" 등의 특징적인 데이터를 파악하고, 영향을 미치는 다양한 요인을 기술할 수 있다. 교육과 교육의 질과 효율성. 요소의 전형성, 변동성, 상관관계 및 내재성. 한편, 추론통계 능력을 향상시킵니다. 데이터를 사용하여 통계 테스트, 통계 분석 및 비모수적 통계를 수행하여 과학적 결정을 내립니다.

첫째, 시험장 장비의 진위 여부

시험장 및 장비는 특정 시험항목에 대한 국가표준을 준수해야 하며, 그렇지 않은 경우에는 시험한 데이터에 오류가 있어야 하며, 보고된 데이터의 왜곡이 발생합니다. 예를 들어, 중학생 남녀 50미터 테스트 종목의 경우 트랙 수, 트랙 폭, 트랙 길이 등 국가 경기장 기준에 맞는 정확한 조건이 제공되어야 합니다. 학생 시험을 준비하기 위해 인위적으로 단축하거나 학생이 출발선 몇 미터 앞에서 학생 시험을 준비하고 기타 사기 행위를 해서는 안 됩니다. 이는 국가와 부모, 자녀를 속일 뿐만 아니라 자신의 직업적 감정을 속이는 것입니다. 그리고 선생님이라는 직함을 완전히 훼손시킵니다.

둘째, 피험자의 신원 정보의 진위

피험자의 신원의 진위 여부에 따라 무작위 검사 결과의 진위도 결정됩니다. 가장 과학적인 방법은 한 학년을 무작위 시험 표본으로 사용하고, 한 개 또는 두 개의 학급에서 무작위 시험 대상으로 학생을 무작위로 선택하고, 시험 순서를 배열하고, 시험 항목을 무작위로 선택하고, 시험 직원을 무작위로 선택한 후 현장 테스트를 수행하는 것입니다. 그리고 테스트 결과는 현장에서 발표됩니다. 우리는 시험을 치르기 위해 인위적으로 이 학년의 가장 우수한 학생을 선택하거나 시험에 대처하기 위해 더 높은 수준의 학생들에게 가장을 하게 해서는 안 됩니다. 이러한 종류의 사기는 대다수의 체력이 문제라는 사실을 해결할 수 없습니다. 대다수의 어린 학생들의 체력이 저하되고 있다는 사실은 말할 것도 없고, 교육 관리 기관의 지도자들이 책임을 다하지 못했다는 사실은 더욱 비극적입니다. 그리고 무고한 학생들을 잘못 인도하여 대대로 시민의 질을 점점 낮추고 궁극적으로 나라를 망치고 가정을 망치고 있습니다.

셋째, 시험기관 인사의 진정성

각계 교육관리기관의 수장들이 국가 무작위 점검에 허위로 대처한다는 개념을 갖고 있다면, 무작위 검사 책임 아래 부서 및 부서의 리더는 구현을 명확하게 이해하고 위에서 아래로 계속 형식적이고 편견을 가질 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 물론, 피험자와 시험 직원은 모두 절반의 진실이었고, 얻은 테스트 데이터는 자연스럽게 국가 표준에 도달했습니다.

넷째, 테스트 과정의 신뢰성

테스트 과정이 진실성이라면 실제 테스트 결과를 얻을 수 있다. 메디신볼 테스트 과정이 정통하기 위해서는 메디신볼의 무게가 기준에 맞는지, 테스트 장소가 기준에 맞는지, 테스터의 측정 방법이 표준화되어야 하고, 테스터가 평가 기준을 갖춰야 한다. 무작위 시험을 치르는 학생들에게만 이런 방식으로만 시험 데이터가 진실되고 신뢰할 수 있습니다. 윗몸일으키기 계수 및 학생 기술 동작 판단 기준은 1000미터와 800미터가 통일되어야 하며, 턱걸이, 서서 멀리뛰기와 같은 기타 시험 항목을 포함하여 실제 거리를 실행해야 합니다. 표준화되고 엄격하며 성실하여 소스에서 테스트된 프로젝트 데이터의 신뢰성을 보장합니다.

다섯째, 데이터 수집의 진정성 테스트

미국의 심리학자와 교육자들은 중간 발달 수준에 있는 학생(50%)을 관찰하여 다양한 수준의 교사 발달을 접했습니다. 그 결과, 우수한 교사를 만나면 우수(평균 90%)에 도달할 수 있고, 보통의 교사를 만나면 불량(평균 37%)으로 떨어질 수 있다는 결론이 도출됐다. 위의 정보는 얻은 것입니다. 즉, 데이터는 "실제"이며 가장 잘 표현됩니다. 모든 테스트 프로세스가 신뢰할 수 있는 경우에만 수집된 데이터의 신뢰성을 보장할 수 있습니다. 그렇지 않으면 다른 사람을 속일 수밖에 없습니다.

여섯째, 자료 보고의 진정성

학교의 최하위 수준으로서 학생의 학년별 체력검사 결과를 왜곡 없이 국가에 보고해야 한다. 신체건강 네트워크 플랫폼은 자신을 비하하기 위해 인위적으로 변형되어서는 안 됩니다. 당신과 내가 정말로 관심이 있다면, 우리는 현실적이고 현실적이고 현실적인 방식으로 매일 모든 정규 체육 수업을 듣고 진지하고 책임감 있고 우리의 일에 헌신해야 합니다. 나는 시간이 지남에 따라 당신과 내가 가르치는 모든 학생들이 스포츠 기술과 체력을 모두 갖추게 될 것이며 동시에 당신과 나의 직업 윤리는 분명히 학생과 부모의 인정을 받아 더욱 가치있게 만들 것이라고 믿습니다. "선생님"이라는 신성한 칭호입니다.

copyright 2024회사기업대전