--왕 제코 교수 (3)
사강
교수 (이하 왕교수) 는 "정보경제학은 사람들이 진실을 말하고 약속을 지키는 법을 연구하는 학문" 이라고 생각한다. 그렇다면 정보경제학 연구 중심의 변화를 보면 정보경제학이 무엇인지, 왕 교수가 제창한' 정통' 정보경제학이 정보경제학의 역사 발전에서 어떤 위치에 있는지를 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 정보경제학, 정보경제학, 정보경제학, 정보경제학, 정보경제학, 정보경제학, 정보경제학) 이를 위해 우리는 다음과 같은 다섯 가지 방면에서 왕 교수의 관점에 응했다.
첫째, 1972 년 노벨 경제학상을 수상한 미국 경제학자 케네스 아로는 1984 년 산문집' 바질 블레이크웰' 을 출판했다. 그는 이 책의 중국어판 서문에서 "대부분의 경제 결정이 상당히 불확실한 조건 하에서 이루어졌다는 것을 부정할 경제학자는 한 명도 없을 것 같다. 하지만 최근 수십 년 동안 1950 부터 불확실성 조건 하에서 경제 행동을 명확하게 분석하는 도구를 사용하기 시작했다" 고 썼다. 불확실성의 존재를 형식적으로 분석할 수 있게 되면 정보의 경제 기능이 매우 중요해진다. " "수리통계학자들은 이미 복잡한 선택 문제를 인식하고 있으며, 정보경제학은 이미 흡수되어 그들의 연구 성과를 계속 사용할 것이다. 이 책의 논문은 오랜 기간 동안 쓴 것으로, 독자가 정보경제 분야 연구의 중점 변화를 밝혀냈다. "(아로' 정보경제학', 베이징경제학원 출판사, 1989 판, 중국어판 서문 참조)
Aro * * 는 이번 논문 모집에서 1949 부터 198 1 까지 18 편의 논문을 공모했다 왕 교수가 제시한 정보경제학 정의에 따르면 18 논문 중 3 편만이 정보경제학 범주에 속한다. 그러나 아로가 정보경제학 발전에 기여한 것은 국제경제학자들이 인정한 것이므로 누구도 마음대로 부정할 수 없다.
둘째, 1982 노벨 경제학상 수상자인 조지 스티글러는 초기 3 개 논문에서 정보경제학 (19 1),' 노동시장 정보 왕 교수의 기준에 따르면, 이 세 편의 정보경제학 고전 논문은 모두 정보경제학이 아니며, 적어도' 정통' 정보경제학은 아니다. 하지만 1982 의 수상 공고에서 영국 왕립과학스웨덴 학원은 스티글러를' 정보경제학' 과' 규제경제학' 의 창시자로 칭찬하며 변두리과학인 법경제학의 창시자 중 한 명이다. 스티글러는 이후 출판된' 가격이론' (베이징경제학원 출판사, 1990 판) 에서 14 장에서 정보경제학 검색이론에 대한 탐구를 더욱 구체화했다. 마찬가지로, 우리는 스티글러가 정보경제학에서 개척한 사상이 연구 중점의 변화에 따라 비정보경제학의 내용이 되지 않을 것이며, 검색과 과점 정보 경제 문제는 여전히 연구할 가치가 있다고 생각한다.
셋째, 미국 경제학자 헤슈리프와 라일리가 경제문헌지 제 4 호 1979 에서 발표한 조사에 따르면 정보경제학의 기본 내용은 정보의사 결정, 공공정보와 시장의 균형, 연구와 발명경제학, 정보우세와 정보시장 표시, 합리적인 기대와 정보효율성의 다섯 부분으로 구성된다. 시장 불확실성과 기술 불확실성에 따라 Hirschleif 와 Riley 는 정보 경제학을 미시와 거시의 두 가지로 나누었다. 왕 교수의 정보경제학의' 진실' 범주에 따르면 정보우세와 정보시장 전시만이 정보경제학으로 널리 받아들여질 수 있다. 하지만 정보경제학에 대한 그들의 학문적 공헌으로 볼 때, 우리는 왕 교수보다 그들의 관점을 더 많이 받아들인다. Hirschleif (1973) 는 정보 경제학을 경제적 불확실성 이론의 자연스러운 발전으로 여긴다. 왕 교수가 정의한 범위에 따르면, 헤힐레프의 정보의 사적 가치와 사회적 가치에 대한 연구와 발명 활동에 대한 보답은 물론 정보경제학의 범주에 속하지 않는다. 그런데 왜 북경대학교 경제대학의 이소영 동지는 여전히 헤힐레프가 정보경제학에 기여한다고 말합니까? (관심 있는 독자는 이소영의' 잭 헤힐리프가 정보경제학과 충돌분석이론에 기여한다' 와' 경제학 추세', 제 10 호, 200 1 을 참고할 수 있다.
넷째, 왕 교수는 "정보 비대칭과 무관한 정보기술과 정보산업을 정보경제학에 포함시켜 자처한다" 며 국제와 접목할 수 없다고 말했다. 그럼, 사실로 말하자! 현재 세계에서 유일하게 정보경제학을 주제로 정보경제학을 제 1 편집장으로 하는 정보경제학 간행물' 정보경제학과 정책' 은 비대칭 정보경제 이론 논문과 대량의 정보산업 이론 논문, 특히 통신산업과 서비스가격, 인터넷 독점과 경쟁을 발표했다. 왕 교수님이 믿지 않으시면 인터넷을 통해 찾아보세요. 또한' 중급 미시경제학: 현대적 시각' 의 저자인 판리안은' 정보경제-인터넷, 정보상품, 지식제품에 관한 경제학' 이라는 개인 웹 사이트 (WWW.SIMS.Berkeley.EDU/Resources) 를 설립했다. 판리안의' 중급 미시경제학: 현대시각' (제 6 판 1996 이후) 에서 저자는 정보기술과 정보 비대칭에 대해 두 개의 별도 장으로 논의하고 전자를 정보산업으로 정의하지 않고 후자를 정보경제학으로 정의했다.
우리는이 기회를 빌어 왕 교수에게 작은 질문을 제기합니다. 정보 상품의 가격은 정보 비대칭 이론입니까, 아니면 정보 산업입니까? 우리는 이 문제가 왕 교수가 정의한 정보 비대칭 이론이나 정보산업 문제가 아니라 정보경제학 문제라고 생각한다. 여기에는 우리와 왕 교수가 정보경제학 개념에 대해 서로 다른 이해를 다루고 있다. 왕 교수는 정보경제학을 좁은 정보 비대칭이론으로 보고, 정보경제학은 넓은 의미의 정보 관련 경제현상을 연구하는 과학이라고 생각한다. 즉, 정보 경제학은 경제 행동에서 정보 현상과 그 법칙을 연구하는 학과로, 정보 비대칭 이론과 인센티브 메커니즘 이론뿐만 아니라 검색 이론, 정보 가치 이론, 정보 상품 가격, 인터넷 경제, 정보화 이론, 정보 산업 이론도 포함한다.
다섯째, 정보경제학 연구의 중심 이동에서 우리는 정보경제학이 무엇인지 분명히 볼 수 있다. 통계적 의사결정 연구부터 불확실성에 대해 논의하고 스티글러의 검색 이론, 아로의 정보 가치 이론, 빅리와 모리스의 2 차 입찰 방법, 최적의 세금 인센티브 메커니즘 이론, 아치안의 정보 비용, 가격 이론 등 많은 연구 분야에 등장한다. 1970 년대에는 아크로프, 스펜서, 스티글리츠를 대표하는 비대칭 정보 경제 이론이 등장했다. 1980 년대와 1990 년대에 개발도상국의 농산물 시장에서 선진국의 금융 서비스 시장에 이르기까지 비대칭 정보 경제 이론이 점차 각 분야에 적용되었다. 하지만 90 년대 이후 정보상품 가격, 정보산업, 정보화, 인터넷, 인터넷경제가 토론의 화제가 됐다. 비대칭 정보이론은 1995 정도가 되어서야 표준경제학 교과서에 등장한다.
정보경제학의 범주에 대해 서로 다른 이해를 갖는 것은 정상이다. 관건은 자신의 이해에 따라 자신의 일을 하는 것이다. 정보경제학은 발전 중인 경제학으로, 현 단계에서 정체될 수 없고, 이 분야에 국한되어서는 안 된다. 비대칭 정보이론이나 인센티브 메커니즘 이론이 이미 정보경제학의 핵심 내용 중 하나가 되었기 때문이다. 이러한 관점에서 볼 때, 정보의 경제 현상이나 본질을 어떤 각도에서 연구하거나 탐구하거나, 정보가 가져오는 각종 경제 문제를 연구하거나 탐구하는 사람은 누구나 격려와 지원을 받아야 하며, 정보 경제학에 대한 탐구로 여겨져야 한다고 생각합니다. 많은 사람들이 장작불을 줍고, 모두가 함께 정보의 경제 문제뿐만 아니라 모든 경제 문제를 탐구하여, 경제 연구에는 금지구역이 없어야만 왕 교수가 제기한 경제학 기초 이론에 기여할 수 있으며, 세인을 위해 존중할 뿐만 아니라, 세인을 위해 채택할 수 있다. 욕설로 자신의 관점에 맞지 않는 작품이나 논문을 비판하거나 감옥을 그려주면 왕 교수의 목적을 달성하지 못할 수도 있다. 우리는 자신의 일에 전념하고, 어떤 사람이 정의한' 정통' 정보경제학의 내용이든 아니든, 사회적 필요, 국가적 필요, 학술 발전 필요, 자신의 이익을 고려하면 연구하고 탐구하고 발전시켜야 한다고 주장한다. 동시에, 나는 감히 왕 교수에게 작은 건의를 할 수 있다. 네가' 정통' 의 정보경제학을 하고 있다고 생각하는데, 왜 구체적인 정보경제학 문제를 확실하게 연구하고 탐구하지 않는가? 이것은 정보 경제학의 발전에 더 유리하지 않습니까? 이렇게 하면 경제 연구에서 경솔함을 없애는 데 더 도움이 되지 않을까요?
우리가 보기에 정보경제학이 무엇인지에 대한 논의는 의미가 있지만 정보경제학의 실질적 발전에 큰 가치가 없다. 특히 우리가 장기적으로 이런 임의적인 비판에 빠지거나 학술적 비판에 알데히드를 채택한다면 더욱 그렇다. 한 곳을 위해 총을 쏘는 유격식 비판 태도는 너의 소중한 학술 연구 시간을 낭비하는 것이다. 왕 교수는' 서구 경제학' 을' 현대경제학' 으로 대체한다고 주장했다. 당신은 문장 안에서 그렇게 할 권리와 자유가 있지만, 다른 사람들도 자신의 작품에서 서구 경제학의 개념을 사용할 권리와 자유가 있다. 마찬가지로 왕 교수는 정보 경제학 분야에 대한 자신의 이해를 제시할 권리와 자유가 있지만, 다른 사람들도 권리와 자유를 가지고 다른 이해를 할 권리가 있다. 정보경제학에 대한 이러한 다른 이해도 공존할 수 있어야 하며, 과학과 비과학의 구분은 없어야 한다.
첨부:
과학적 의사 결정, 2000 년 제 4 호
외국 정보 경제학 연구
사강
최근 국내 학술계에서는 정보경제학의 문제가 무엇인지 논의했다. 6 월 4 일 남방 주말, 1999, 왕택코가' 정보경제학인가요? "정보경제학", 저자, 하위 (경제과학출판사, 1998). 6 월 25 일 같은 신문에서 황춘은' 정보경제학이란 무엇인가' 라는 주제로 전자의 질문에 답했다. 이 글은 정보경제학이 무엇인지 직접 토론하는 것이 아니라 외국 정보경제학의 연구 진척에 대한 간략한 검토를 통해 외국 정보경제학의 연구 현황을 반영하고 국내 관련 토론에 대한 연구 배경을 제공할 계획이다.
첫째, 외국 정보 경제학의 연구 관점
필자는 세계은행 부행장 조셉 스티글리츠 (1985a) 의 견해에 찬성한다. 정보경제학은 일종의 원근법, 즉 경제현상과 법칙을 관찰하는 방법으로 볼 수 있다. 정보경제학은 정보경제학의 시각방법으로 형성된 이론적 성과와 지식체계이다. 그렇다면 정보 경제학의 관점법은 무엇일까요? 다른 말로 하자면, 외국 학자들은 어떤 각도에서 정보 경제 현상을 분석합니까? 필자가 파악한 문헌으로 볼 때 외국 학자들은 주로 다섯 가지 각도에서 정보 경제 현상을 분석한다.
첫 번째 관점은 불완전한 정보와 정보 비대칭이라는 가정 하에서 경제 현상을 분석하는 것이다. 이러한 관점에서 출발한 연구는 대부분 일반 균형 분석과의 연계에 기반을 두고 있지만, 조지 스티글러가' 정보경제학' 196 1 에서 창립한 검색 이론과 같은 일부 연구 성과는 여전히 일반 균형 분석과 연계될 수 없다. 하지만 1970 년대와 80 년대에 로스차일드와 P. 데이먼드의 정리와 발전을 거쳐 검색 이론은 이미 정보 자원 구성 메커니즘에 관한 이론으로 바뀌었다.
불완전한 정보와 비대칭 정보 가설을 바탕으로 한 다양한 미시경제학 연구 성과는 당대의 가장 특색 있는 정보경제학 이론을 형성하는데, 이를 미시경제학 이론이라고 부른다. 1980 년대 말 90 년대 초 위탁 대리인 관계, 인센티브 메커니즘, 역선택 (또는 역선택), 도덕적 위험, 시장 신호, 검색 등 미시정보경제학의 기본 개념이 점차 해외 미시경제학 고전 교재의 내용에 녹아들고 있다.
H. 판리안의' 중급 미시경제학: 현대관점' (1990 판) 은 이 내용을 마지막 장에 배치했다. 본 교재는 외국에서 일찍이 미시경제학의 개념과 이론을 교학 내용에 통합한 권위 있는 교재 중의 하나이다. 1996 판 (제 4 판) 에서 저자는 마지막 장의 제목을 "정보" 에서 "정보 비대칭" 으로 변경하고, 정보 기술의 경제학 원리를 설명하는 별도의 장을 마련했습니다 (주로 네트워크 경제의 외부성과 지적 재산권 보호 분석). 데이비드 M 크레프스의' 미시경제학 자습서' (1990 판) 는 이 책을 개인과 사회 선택, 가격 메커니즘, 비협력 게임 이론, 정보경제학 주제, 제조사, 거래 등 다섯 부분으로 나누었다. 정보 경제학 주제에는 도덕적 위험과 인센티브, 불리한 선택과 시장 신호, 정보 공개의 원칙과 메커니즘 설계가 포함됩니다. 미시경제학 원리와 응용' (제 5 판) 65438-0992 페이지에서 월터 니콜슨은 정보경제학 장 (제 10 장) 을 추가하여 정보의 본질, 가치, 보험, 도덕적 위험 및 역선택에 대해 논의했다. 조셉 스티글리츠는 1993 과 딕이 각각 1995 에서 미시정보경제학의 내용을 연이어 출판한 교과서에 포함시켰다. 전자는 열세 시장과 불리한 선택, 인센티브 메커니즘, 검색, 광고, 정부 정보 정책, 노동시장 불완전 정보 등을 포함하며, 후자는 열세 시장 정보를 포함한다. 노동 시장의 시장 신호, 도덕적 위험, 위탁 기관 문제, 인센티브 메커니즘 및 정보 문제.
1995 부터 미시정보경제학의 저서가 계속 증가하고 있다. 도널드 E 캠벨 (Donald E. Campbell) 의' 인센티브: 인센티브 및 정보경제학' (케임브리지 대학 출판사, 1995) 은 인센티브 환경, 메커니즘 설계 및 개선을 핵심으로 인센티브의 숨겨진 의미를 탐구했다. 이안 몰호 (Ian Molho) 는' 정보경제학: 시장과 조직의 거짓말과 사기' (Blackwell Published Ltd, 1997) 에서 역선택, 시장 신호에 대해 논의했다. 이네스 마조 스타들러와 데이비드 페레즈 카스트리로는' 정보경제학 도론: 인센티브와 계약' (옥스퍼드 대학 출판사, 1997) 에서 기본 정보 모델, 도덕적 위험, 역선택, 신호 이론 및 그 응용에 대해 논의했다.
불확실성경제학의 연구 내용과 범위는 미시정보경제학과 겹친다. 소수의 저작은 단순히 불확실성과 정보경제학으로 불린다. 예를 들면 존 J 맥콜이 편집한' 정보와 불확실성경제학' (시카고 대학 출판사, 1982) 과 라폰트의' 불확실성과 정보경제학' 이다 후자의 책은 불확실성, 위험, 정보 구조, 우연한 시장 이론, 불완전한 시장의 완전한 기대 균형 이론, 자본 시장 이론, 보험 시장 이론, 가격을 통해 전달된 정보 이론, 불리한 선택과 환율 이론, 도덕적 위험 및 환율 이론을 체계적으로 분석했다. 일찍이 1986, C. Mckenna 는' 불확실성 경제학' 에서 각각 역선택, 시장 신호, 검색 이론을 논의했다.
또한 현대 경제 게임 이론의 이론적 저술은 기본적으로 역선택, 도덕적 위험, 인센티브 메커니즘 및 시장 신호를 분석 틀에 포함시킨다. Basil Blackwell Ltd (1994) 에서 Eric Rasmusen 은 게임 이론, 정보 비대칭 및 응용 분야에서 게임 이론과 미시 정보 경제학의 관계를 체계적으로 설명하고 평판, 도덕적 위험, 역방향 선택 및 신호 이론, 협상 중인 것에 대해 설명합니다. David M. Kreps 의' 미시경제학 자습서' (1990 판) (Harvester Wheatsheaf) 에서 미시경제학 이론과 게임 이론의 결합은 장장 (상하이 삼련서점 등) 에서 상당히 훌륭하다
두 번째 관점은 통계적 의사 결정의 관점에서 정보를 사용하여 최적의 정보 경제를 달성하는 방법을 연구하는 것입니다. 고 () 미국 경제학회 전 주석인 제이콥 마르삭 () 과 저명한 경제학자인 케네스 아로 () 는 이 분야에서 독특한 성과를 거두었다. 정보경제학' 의 개념은 초기에 Marsac 가 1959 에서 제기한 것이다. 1960 년대와 1970 년대의 연구에서 그는 점차 최적의 정보 시스템을 선택하는 정보 시스템 경제학 이론을 세웠다. 이 이론은 아로, 마샬 조비치, 야구 유홍 등 경제학자들에 의해 확장되었다. 1980 년대 이후 최적의 정보 시스템 선택 이론은 관리 회계 이론의 최전선이 되었으며, 영국 회계학 교수인 로버트 스캐펜스 (Robert Scarpens, 65438-0985) 는' 관리 회계 발전 개요' 에서 이에 대해 전문적인 논평을 했다. 현재 미국의 일부 대학관리학원에서 개설한 정보경제학 과정 중 대부분 마르삭의 이론을 도입했다. 마르삭의 관점에서 볼 때, 정보 경제학은 의사결정과학에서 유래한 것으로, 최적의 정보 시스템이나 최적의 정보 구조를 선택하는 방법을 전문적으로 연구하고 있습니다.
1984 년 아로는 1949- 198 1 년 발표된 18 편의 논문을 정리했다 미시정보경제학 이론의 공식 요약이 아니라 미시정보경제학 논문집이지만, 이 문집에 관련된 문제는 대부분 미시정보경제학의 기초연구과제다. 그가' 경제학' 에서 말했듯이,' 이 책의 논문은 오랜 기간 동안 단독으로 쓴 것이다. 그들의 진화 과정은 독자에게 정보경제 분야 연구의 중점 변화를 보여준다' 고 말했다. 아로의 논증은 정보 경제학이 어떤 학과와 마찬가지로 시기마다 중점, 핫스팟, 프론티어 분야가 다르며, 어떤 분야가 더 이상 정보 경제학의 중점 분야가 아니기 때문에 정보 경제학의 연구 범주에 속하지 않는다고 착각해서는 안 된다는 것을 분명히 알려 주는 것 같다.