현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 천부 국제공항 입찰 의혹 낙찰업체는 낙찰조건을 충족하지 못한다.

천부 국제공항 입찰 의혹 낙찰업체는 낙찰조건을 충족하지 못한다.

청두 천부 국제공항 (Chengdu Tianfu International Airport) 은 청두 고신동구 간양 노윤진 () 에 위치하고 있다. 공항이 국가급 신구 쓰촨 천부신구에 접근하여 청두시 중심천부광장으로부터 51.5km 떨어진' 국가13차 5개년 계획' 계획에서 건설할 계획인 우리나라 최대 민용운송허브 공항 프로젝트로 국가급 국제항공 허브, 실크로드 경제대 중 순위가 가장 높은 항공항으로 포지셔닝되어 청두가 출항하는 모든 국제항로를 책임지고' 국제일류, 국내선도' 를 건설할 예정이다 건설의미 < P > "새 공항이 완공되면 국제화의 길은 더욱 원활해질 것이다." < P > "새 공항이 완공되면 더 많은 항로가 개통될 것이며, 우리에게는 더 많은 국제적 기회가 될 것이다." < P > "청두는 점점 국제화되고 있어 창업자에게 기회를 가져다 줄 것이다." < P > "새 공항은 큰 전략적 배치이며, 영향은 모든 측면을 포괄하며 청두의 경제, 산업, 문화, 교통 등이 모두 이끌릴 것이다." 서건평은 "새 공항이 완공되면 항공 물류 양대 산업의 빠른 발전을 이끌어낼 것이며, 이 두 산업은 또 방사능 효과를 가져올 것" 이라고 말했다. < P > 낙찰기업 입찰 조건 의혹 < P > 그러나 이런 광범위한 민생에 혜택을 주는 프로젝트는 입찰 심사 단계에서 논란이 일고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 중국 일야그룹 유한회사의 입찰서에 대해 자신이 입찰문서에 규정된 1.4.3 제한 입찰상황이 없다는 허위 성명을 제공했지만, 사실 중국 일야그룹 유한회사는 1.43 입찰문서에 규정된 1.4.3 제한 입찰상황을 가지고 있다. 1.43 조 규정에 따라 여러 가지 선택, 즉 위 항목 중 하나를 위반하는 경우는 입찰 제한 상황으로 간주됩니다. 앞서 언급한 회사는 과거 위법 하청과 위법 하청 상황이 있었고, 1.4.3 조에 규정된 제한 입찰 상황에 부합하지 않았으며, 입찰 서류 입찰자가 이전 부표 1.4.3 에 따라 입찰을 제한하는 경우 "입찰자가 존재할 수 없는 12 가지 상황 중 하나 외에 입찰자도 다음 상황 중 하나를 가질 수 없다 ... (1) 경영활동에서 ... (3) 이전 건설 프로젝트에서 하청. (4) 과거 공사 건설 프로젝트에서 불법 하도급 2 회 이상 ... "입찰 과정에 참여할 수 없다. < P > 둘째, 중국 일야그룹 유한공사 입찰서가 가짜 뇌물 수수 증명서를 제공하는 것은 거짓이며, 이를 통해 자격심사 과정을 순조롭게 통과하지만, 사실은 중국 일야그룹 유한회사가 심판문서망에 담합 입찰 1 회, 뇌물 수수 문제가 있다는 것이다. < P > 입찰 감독이 어찌 장난할 수 있겠는가 < P > 입찰 서류는 입찰자가 낙찰자를 확정하기 전에 입찰자에게 다음과 같은 조회를 해야 한다고 규정하고 있다 ... 뇌물 범죄 기록 조회 및 기타 범죄 문제 조회. 입찰 서류 1.16 은 또한 입찰자가 제한 입찰 상황이 없다고 선언하지만 제한 입찰 상황이 있는 것으로 밝혀진 경우 은폐를 구성하는 것은 허위 입찰 행위라고 규정하고 있다. 낙찰후보가 확정된 후 발견한 경우 입찰자는 낙찰자나 낙찰자격을 취소할 수 있다. < P > 낙찰 공시 규정: 입찰 평가 결과에 대한 불만은 입찰자가 허위로 낙찰된 것을 조작한 것은 업계 주관부서가 접수하고, 입찰 오류 또는 무효 입찰과 관련된 것은 프로젝트 승인 부서가 접수한다. < P > 이런 엄격한 규정이 있는 이상 우리 감독부는 규정 내용에 따라 입찰에 참여하는 기업이 우리의 입찰 조건을 충족하는지 공정하게 심사해야 한다. < P > 관련 규정 제한 입찰 상황:

1, 중국 일야그룹 유한회사 담합 입찰 1 회 증거 < P > 호북성 마성인민법원 (217) 후베이 1181 형초 218 호 판결문

2, 중국 일야그룹 유한회사 위법하청, 11 회 하청된 증거 < P > 광둥성 불산시 남해구 인민법원 민사판결문 (213) 불남법초민 제 185 호 < P > 후베이 성 우한 청산구 인민법원 민사판결문 (215) 오청산민 제 2 자 99 호 < P > 허난성 신정시인민법원 한중민 종자 제 147 호 < P > 안후이성 룽자호구 인민법원 민사판결문 (218) 안완32 민초 196 호 < P > 산둥 태안시 중급인민법원 민사판결문 (217) 루9 민말 8 호 < P > 후베이 성 가시문시 중급인민법원 민사판결문 민말 1628 호 < P > 후베이 () 성 효감시 중급인민법원 민사판결문 (216) 오9 민말 1175 호 < P > 호남성 형양시 중급인민법원 민사판결문 (215) 형중법민일자 제 316 호 < P > 중국건설보 216 년 11 월 15 일 특별호 8 판 중국일야그룹 유한공사는 행정감독부에 의해 줄거리가 심각한 증거인

216 년 12 월 1 일 후베이 () 성 양양시 향건안감자 (216)62 일' 중국일야그룹 유한공사가 심각한 안전생산관리 불량행위 블랙리스트에 포함됐다' 고 통보했다.

3, 중국 일야그룹 유한공사가 뇌물을 받았다는 증거 < P > 후베이 () 성 우한 () 시 중급인민법원 형사판결서 (217) 오1 형벌 346 호 < P > 이상 판결문 정보는 모두 중국 심판문서망에 조회될 수 있으며, 중국 심판문서망은' 중화인민공화국 * * 과 국최고인민법원' 등록사이트다.

copyright 2024회사기업대전