중국의 금융체계 신용, 산업신용, 상업신용은 모두 빅데이터 신용체계에 포함될 수 있어 프라이버시 없이 가능한 신용자원을 누릴 수 있다. P2P 회사가 큰 데이터 정보 데이터베이스에 액세스할 수 있도록 하여 모든 정보 플랫폼의 효과적인 도킹을 가능하게 합니다.
언론 보도에 따르면 심교소 김영소 임원 8 명이 최근 공공예금 불법 흡수 혐의로 경찰에 형사구금됐다. 이에 앞서 국상자본 CEO 가 끌려간 혐의를 받고 있다. 현재 각 업무는 이미 중단되었다. P2P 정류 폭풍이 이미 조용히 도착했을지도 모른다는 분석이 나왔다.
현재 P2P 플랫폼에는 두 가지 주요 문제가 있습니다. 첫째, 투자 예상 수익률이 너무 높지만 실물경제는 실적을 유지하기가 어려워 운영 플랫폼 자금 체인이 끊어졌습니다. 둘째, P2P 는 문턱이 없고, 곳곳에 꽃이 피고, 정부도 통일된 신용플랫폼이 부족하다.
현재 P2P 플랫폼 징신 문제가 특히 절실하다. 현재의 P2P 는 전통적인 대출 업계의 은행과 마찬가지로 직접 융자와 간접 융자로 나눌 수 있다.
직접 자금 조달의 경우, P2P 플랫폼은 자금 운영이나 보증을 포함하지 않고 자금 공급과 수요 간의 보다 효율적인 대응을 돕기 위해 정보 공개의 역할만 합니다. 그러나 간접 자금 조달의 경우, P2P 플랫폼은 과거 상업은행의 금융 중개인으로 한쪽에서 접속해 자금 수요자에게 대량의 자금을 제공하는 역할을 담당했습니다. 이 경우 P2P 는 자금 이체 및 위험 중개 역할을 합니다. 직접 융자를 위한 P2P 플랫폼의 경우, 더 필요한 것은 대출자의 신용 데이터입니다. 간접 자금 조달의 P2P 는 소액 대출 기관의 역할을 하기 때문에 불법 자금 모금과는 거리가 멀다. 이때 자금 제공자의 출자는 대출 기관에 대출을 제공하는 것과 같기 때문에 기관의 신용도를 고려해야 한다. 이때 자금 수요자, 즉 실체기업의 징신 데이터뿐만 아니라 P2P 사의 징신 데이터도 필요하다.
그러나, 어떤 P2P 플랫폼이든 우리나라는 그 역할을 감당할 수 있는 징신 플랫폼을 세우지 않았다. 한편, 우리나라 P2P 플랫폼은 아직 금융징신 기본 데이터베이스에 접속하지 않았으며, P2P 는 주관적인 평가에 의지하여 대출자의 위험을 심사하고 평가할 수밖에 없다. 한편 P2P 회사간에도 정보 공유가 없어 여러 플랫폼에서 빌린 대출자의 과도한 부채와 악의적인 사기를 효과적으로 막기 어렵다.
P2P 플랫폼의 신용 감독 문제에 대해서는' 빅 데이터' 로 해결하는 것을 고려해 볼 수 있다. 예를 들어 중국의 금융체계 신용, 산업신용, 상업신용은 모두 빅데이터 신용체계에 포함돼 프라이버시 없이 최대한 신용자원을 누릴 수 있다. P2P 회사가 대용량 데이터 정보 데이터베이스에 액세스하여 정보 플랫폼의 모든 측면에서 효과적인 도킹을 수행할 수 있도록 합니다. 또한 P2P 전용 신용평가기관 설립을 장려하고, 빅데이터 자원을 바탕으로 공정하고 공정한 원칙을 고수하고, 권력으로 사리사욕을 추구하지 않고 통일된 신용등급기준을 세우도록 장려할 수 있다. 또한 P2P 플랫폼 위약, 악의적인 사기 회사 및 개인에 대한 엄격한 처벌을 실시하고 부정직한 개인 신용 기록을 포함시키는 위약 공개 메커니즘을 구축해야 합니다.
P2P 는 중국에서 아직 초기 단계에 있다. 어떤 시장 상황에 대해서도 탄생 초기에 여러 가지 문제가 발생할 것이다. 우리는 그것들을 모두 말살해서는 안 되며, 그들의 장점에 눈을 멀게 해서는 안 된다. P2P 대출 플랫폼은 금융 지원 소기업을 강조하는 주제로 장점이 있다. 다음은 신용감독과 업계의 문턱에서 공을 들인 것이다. 동시에 보험 매커니즘 도입을 고려해 투자자의 이익을 보호하고 시장 위험을 낮출 수 있다.
변쇼가 여러분들을 위해 공유하는 P2P 징신' 빅 데이터' 사고에 대한 내용입니다. 더 많은 정보는 전 세계 아이비리그가 더 많은 건품을 공유하는 것에 집중할 수 있다.