현재 위치 - 회사기업대전 - 엔터프라이즈 전체 - 장시 LDK 태양열 하이테크 유한 회사 채무 불이행

장시 LDK 태양열 하이테크 유한 회사 채무 불이행

사이비 채무 위약이 마침내 왔다.

본보는 사이비가 이미 채권은행에 의해 법원에 기소되어 연체대출 금액이 약 1 억 원이라는 것을 독점적으로 알게 되었다. 2 1 일, 사이비 금융대출 분쟁이 이미 개정되었다.

앞서 사이비는 소송을 제기한 채권은행과 소통해 고소를 철회하기를 희망했지만 2 1 개정까지 양측은 아직 화해를 이루지 못했다.

연중 큰 결손, 채권 등급 인하 이후 사이비 채무 위약에 대한 소문이 끊이지 않았지만 현지 정부와 공기업의 개입으로 이전에는 채무 위약이 발생하지 않았다.

사이비에 가까운 한 관계자에 따르면 사이비는 대부분의 채권은행에 만기 대출을 취소하는 데 성공했지만 상대적으로 적은 액수의 은행들은 이를 인정하지 않았다. 이들 은행 자체의 경영 압력 외에도 각 대출자로 구성된 채권자위원회가 지금까지 관련 회의에 참석하지 않았고 불투명하다는 점도 한 가지 이유다.

20 12 년 9 월 30 일 현재 강서사이비는 이미 단기은행으로부터 810/.5 억원을 대출했고, 1 년 이내에 만기가 되는 비유동 부채 38 억원, 장기 대출 32 억원, 총1.. 세비의 현금 흐름도 매우 긴장되어 있다. 같은 기간 경영 활동, 투자 활동 및 자금 조달로 인한 순 현금 흐름은 각각 -6543.8+08 억,-5 억 5 천만,-2 억 4 천만 달러다.

더 이상의 위약을 피하는 것이 사이비의 급선무이다.

화는 홀로 오지 않는다. 강서사이비 201211019 공고가 뉴욕 증권 거래소 탈퇴 경보를 받았다. "20 12, 1 1 연속 30 거래일 기준 회사의 미국 예탁 증명서가 1 보다 낮기 때문에 더 이상 뉴욕 증권 거래소 연속 상장 기준 중 하나를 충족하지 않는다.

작은 은행은 여전히 철수하고 있다

사이비는 예전에 은행의 손님이었다.

1 기 표 강서사이비 20 1 1 의 주식서는 채무 구조를 대략적으로 복원할 수 있다. 그해 3 월 말 현재 강서사이비는 은행 신용 254 억원, 실제 사용액 6543.8+052 억원을 받았다.

사이비 주요 대출은행 중 국유은행, 정책적 은행, 주식제 은행이 모두 열거되어 있다. 이 가운데 20 1 1 년 3 월 현재 사이비는 건설은행, 인도, 농행, 중행에 사용된 신용은 각각 15 1 이다

대형 은행 외에 CDB, 초상은행 등 은행의 신용한도는 각각 27 억 4500 만, 20 억으로 더 높다. 기자에 따르면, 일부 지방은행들이 사이비에 참여하는 것도 비교적 적극적이다. 예를 들어 20 1 1, 사이비는 남창 홍도 농촌 상업은행에서 신용 1.5 억원을 사용한다.

앞서 언급했듯이 20 1 1 까지 사이비의 은행 대출은 이미 100 여억 원으로 올랐다.

이번 사비 기소은행이 발행한 대출은 20 1 1 3 분기에 사비 LDK 태양열 하이테크 (쑤저우) 유한회사에 발급한 유동자금 대출은 약 6543 억 8000 만 원으로 강서 사비 LDK 태양열 하이테크 유한공사가 보증한다. 이것은 사이비 채권 중 작은 수이다.

그러나 업계의 난국의 영향으로 강서사이비 현금 흐름이 빈번히 급급하다. 20 12 1 분기에는 사이비 현금 등가물 증가액이 -4 억원으로 크게 줄었고, 3 분기에는 이 수치가 -26 억원으로 더욱 악화되었다.

이 경우, 세비는 대출은행이 대출이 만료된 후 대출을 갱신하도록 로비를 찾아 현금 흐름과 신용 기록이 위약되지 않도록 했다.

사이비 20 12 3 분기 재무보에 따르면 대출이 받은 현금은 206 억원, 같은 기간 상환된 대출은 208 억원으로 대략 상당하다.

이러한 노력은 대부분의 은행에서 효과가 있었지만, 자신의 경영에 여러 가지 어려움이 있어 어쩔 수 없이 세이비의 융자군에서 물러나야 하는 작은 은행도 있었다.

상술한 채권은행이 세비에 대한 대출이 만료된 후 신중히 고려하고 자신의 채권이 크지 않다는 점을 감안하면 세비 경영에 큰 영향을 미치지 않아 결국 대출을 갱신하지 않기로 결정하고, 세비에게 대출금 원금을 상환할 것을 제안하고, 대출이 연체되었다.

기자는 은행과의 대출 분쟁 외에도 사이비는 상류 하류 기업에 의해 법정으로 고발되었다는 것을 알게 되었다. 예를 들어 흑연을 주영하는 유명 기업은 계약 분쟁을 처리하기 위해 사이비와 법정에 출두할 것이다.

채권은행을 차별적으로 대하다.

"은행 자체의 경영 압력과 소액채권을 제외하고 이 소송의 채권은행이 사이비 대출을 계속하기를 꺼리는 또 다른 이유는 중소은행 채권자 사이비의 정보가 투명하지 않기 때문이다. 정보 공개와 채무 처리를 포함한다." 위와 같이 사이비에 가까운 사람들은 말했다.

예년 은행, 특히 중소은행이 사이비에게 준 대출은 일반적으로 신용대출의 형태였다. 이에 따라 일부 중소은행들은 사이비에게 대출을 받은 뒤 실적 보고서, 뉴스 보도 등 공개 채널을 통해서만 사이비를 알 수 있다.

또한 몇 개의 큰 은행으로 구성된 채권자위원회는 아직 작은 채권은행에 채권자 회의를 소집한다는 통지를 하지 않아 일부 작은 채권은행들이 정보를 매우 불투명하게 느끼게 했다.

소채권은행이 사이비를 기소하는 것은 사실 어느 정도 장점이 있다. 결국, 큰 은행이나 지방 은행은 철수하기가 어렵습니다. 만약 그들이 계속 위약을 하고 싶다면, 사이비는 작은 채권은행의 문제를 우선적으로 해결하기를 원할 것이다.

사이비는 이미 공기업 출자를 받았기 때문에 일부 채권은행의 기대보다 어느 정도 낫다. 하지만 국내외 광전지 시장 상황으로 볼 때, 재편성에는 아직 갈 길이 멀다.

일반적으로 채권은행은 사비에서 탈퇴하고, 소송을 통해 채무 상환 계획을 명확히 하거나, 전액 상환할 수 없는 경우에도 미상환 대출은 담보나 담보가 필요하다. 결국, 세비, 상덕 같은 대형 신에너지기업에게 신용대출은 한때 주요 대출 방식이었다.

사이비는 모든 채권자에 대해 명확한 지급 계획을 명시적으로 발표하지 않은 것으로 알려졌다. 일부 채권은행은 이전에 신고된 채권할인협정에 대해 아직 받지 못했다. 그리고 세비 자산채무의 실사가 이루어지기 전까지는 채권자가 어떤 상환 합의에도 동의하기 어렵다.

한 대형 은행 관계자는 기자에게 현재 강서 지방정부가 가장 걱정하는 것은 공공 채무 (예: 채권) 라고 말했다. 그 영향력이 크기 때문이다. 게다가, 각 대출은행과 지방은행에 비해 소채권은행의 사이비 채무 문제에 대한 목소리도 다르다. 세비에게 난이도도 분명하다. 그들은 하나 이상의 은행의 채권 문제에 직면해 있다. 한 은행이 퇴출되면 다른 은행의 모방을 야기할 수 있다.

2 1 일, 이미 상술한 채권은행과 사이비를 법정에 고소했다. 그러나 법원 판결 후 집행 과정에서도 은행은 사이비와 구체적인 상환 방안을 협상할 수 있다.

copyright 2024회사기업대전