다음 중 하나를 수행합니다.
보조대출에는 양면성이 있다. 한편, 대출은 은행 자금과 인터넷 플랫폼 트래픽의 주요 연결 고리이자 최근 2 년간 상업은행 소매 전환의 핵심 원동력이다. 어떤 의미에서, 대출 보조가 없다면, 은행의 소매 전환은 성공하지 못할 것이다. 한편, 보조대출의 발전은 금융산업 체인의 분업을 심화시켜 금융과 비금융의 경계를 점차 흐리게 할 것이다. 그 때, 감독이 의존하는 번호판 감독은 근본적인 충격을 받을 것이다. 보조대출 통제에서는 원칙적으로 은행이 핵심 풍제어 고리를 아웃소싱하는 것을 허용하지 않으며, 대출 기관이 대출 금융기관에 필요한 풍제어 데이터를 개방하도록 요구해야 한다.
이 기사는 라이센스 감독 문제를 다룹니다. 번호판 감독의 유효성은 면허 업무 경계가 뚜렷한 기초 위에 세워진 것이다. 감독관은 면허측이 핵심 풍통제고리를 아웃소싱하는 것을 금지하는데, 이는 면허를 대여하는 경계 문제를 포함한다.
대출은 소비금융업계의 분업이 협력을 심화시키는 외적 표현이다. 자원의 최적화된 구성을 효과적으로 개선하고 금융 기관의 서비스 실체 경제의 효율성을 높일 수 있는 것은 금융업 발전의 돌이킬 수 없는 추세이다. 규제 기관은 대출을 쉽게 금지할 수 있지만, 이러한 추세를 반전시키기는 어렵다. 추세가 추세인 이유는 추세가 결코 되돌릴 수 없기 때문이다. 만약 대출을 금지한다면, 반드시 더 많은' 보조대출' 품종이 나타날 것이다. 단기적으로는 대출 원조를 중성도구로 취급하고 도구를 사용하지 않지만 도구의 오용을 금지하는 것이 옳은 방법일 수 있다. 장기적으로 볼 때, 추세는 면허감독의 유효성을 없애고, 추세에 순응하는 전제는 가능한 한 빨리 면허감독의 틀에서 벗어나는 것이다.
대출회사는 주로 신용이 좋은 기업을 겨냥한 것이다. 대출이 만료되어 제때에 상환할 수 없기 때문에 은행과' 다리 건너기' 수속을 밟아야 한다. 이런 회사는 기업에 재정 담보를 제공하거나 직접 자금을 투입한다. 동시에, 기업 자금 수요가 30 만 원 이상이기 때문에, 청부은행이 부동산 담보 수속이 느리기 때문에, 이 유형의 회사는 주식 담보의 형태를 취하여 주주가 보유한 지분을 기업공상영업허가증에 등록한 상공부에 등록한다. 사실, 그렇습니다.
대출 협력 모델
대출 기관의 비즈니스 모델은 비교적 간단합니다. 대출 기관은 자신의 고객 유치 방식을 통해 일정 수의 고객을 수집하고 전문 지식을 통해 차용인의 수요를 다양한 제품과 일치시킵니다. 대출자는 자신의 필요에 따라 적절한 제품을 선택한 다음 대출기관이 출자자 (보통 은행) 와 도킹해 진도대출을 하고, 투자자는 대출자의 위험을 평가한다. 마지막으로, 그들은 돈을 대출자에게 빌려주고, 대출회사는 상응하는 비용을 받는다.