사회조정이란 사회보험기금이 사회보험 경영기관이 대규모로 영토 범위 내에서 통일적으로 모금, 관리, 사용하는 것을 말한다. 이 제도는 전통적인 기본연금 기금 모금 모델을 채택하고 있다.
사회 조정은 국가 단위 개인이 공동으로 부담한다. 기본연금보험기금은 사회공제를 실시하고, 기초연금계발은 구조계산법을 채택하여 개인계좌연금의 인센티브와 노동공헌차이를 강조한다. 기본연금보험은 국가가 집행하며 퇴직자의 기본 수요를 보장하는 것을 목표로 한다.
확장 데이터:
사회 통합의 형태:
1. 현금지급제: 현금지급제는 현재 수금된 보험료를 당기지불에 사용하여 보험재무수지의 대략적인 균형을 유지하는 금융제도입니다. 연금 보험 프로그램을 제외하고 일반 사회 보장 프로젝트는 모두 이런 금융 제도를 채택하고 있다.
연금 보험이 이 제도를 채택하는 데는 장단점이 있다. 현금지급제의 가장 큰 장점은 비율 계산이 간단하다는 점이다. 동시에 막대한 자금이 없기 때문에 가치를 보존해야 한다는 압력도 없고, 화폐평가절하의 악영향을 받지도 않는다. 하지만 이 시스템의 단점도 분명합니다.
우리는 항상 금융 구조를 재평가하고 금리를 조정해야 한다. 일반적으로 인구 구조 고령화와 복지 수준의 강성으로 인해 비율이 보편적으로 증가하고 있다. 동시에, 분배 관계의 관점에서 볼 때, 양로보험에서 현금지급제는 본질적으로 세대 간 재분배 관계이며, 비율 상승은 세대 간 갈등을 심화시키고 정치적 문제를 야기할 수 있다.
2. 완전 누적제: 이 제도는 장기적으로 영향률에 영향을 미치는 관련 요인을 계산한 후, 오랜 기간 동안 수지 균형을 보장할 수 있는 평균 비율을 결정하여 징수된 전체 보험료 (세금) 로 사회보험기금을 형성하는 재정제도다. 이런 재무제도는 기업연금제도와 사회보험제도의 틀 아래 연금보험 개인계좌 계획에 광범위하게 적용된다.
이 제도의 가장 분명한 장점은 자금의 축적으로 인구 고령화 상황에서 보험료율이 상대적으로 안정될 수 있다는 것이다. 그러나 이런 우세는 펀드 수익률이 임금 상승률보다 높다는 전제하에 세워진 것이다. 이 시스템의 결함도 분명합니다. 시스템 운영 초기에는 더 높은 비율이 필요합니다.
그 기금은 인플레이션에 엄청난 압력을 받고 있다. 만약 기금이 제대로 사용된다면, 사회보험 시스템이 이로울 뿐만 아니라, 전체 경제도 기금의 효과적인 할당으로부터 혜택을 받을 것이다. 반대로, 만약 기금이 가치를 유지할 수 없다면, 이런 제도의 비용은 현금지불제보다 높다.
3. 부분 누적제: 이런 제도는 현금지급제와 완전 누적제의 혼합이다. 처음에는 그것의 비율이 현금지불제보다 높고, 완전한 누적제보다 낮다. 비축 방면은 현금지급제보다 높고, 완전 누적제보다 낮을 것이다.
이 제도는 인구 고령화와 최초의 고보험료 제도를 만족시키기 위한 중간 도로를 찾기 위한 것이다. 통상적인 방법은 원현현금제가 납부한 보험료의 작은 부분을 개인계좌체계에 축적하거나, 원제도를 기초로 비율을 올리고, 증가분을 모두 개인계좌체계에 축적하는 것이다. 이 시스템은 또한 자금 관리와 가치를 보존하는 문제에 직면해 있다.
바이두 백과-사회 보험
바이두 백과-사회 계획