이모와 네 자매는 진란에서 친구로 지냈고, 그룹 케어를 신청하기 위해 우리 마을 뒷산에 가기로 약속을 잡았다. 그룹 케어를 불가능하게 만드는 구체적인 상황은 무엇입니까? 자세히 들어주세요.
이모가 34세였을 때, 도움을 구하려 했으나 실패하고 여섯 살 난 아들을 남겨두고 삼촌이 말기암으로 세상을 떠났다. 그녀는 생계를 꾸리기 위해 돈을 벌기 위해 현지 공장에 지원했습니다. 당시 공장에는 동갑내기들이 많았는데, 동료들과 2년 동안 함께 지냈던 그녀는 자신처럼 남편을 잃은 동갑내기 여성 4명과 가장 잘 지냈다.
모두 같은 경험을 하고 있고, 모두 비참한 삶을 살고 있는 불쌍한 여자이고, 같은 주제를 갖고 있다는 생각에 자매가 되어 약속을 잡고 나중에 조용한 곳을 찾기로 했다. 은퇴. 노후를 함께 보내세요. 당시 이모는 이들과 약혼한 상태였고, 나이로는 이모가 3위였다. 자매들이 서로 동행했기 때문에 다섯 명 모두 은퇴할 때까지 공장에서 일했다.
두 사람은 은퇴하기 전 이미 20년 넘게 공장에서 함께 일한 경험이 있었기 때문에 모두 자매들과 떼려야 뗄 수 없는 존재라고 느꼈고, 빨리 일자리를 찾고 싶었다. 은퇴했을 때 연금 수급자. 한 달 간의 탐색과 비교 끝에 그들은 마침내 우리 마을 뒷산에 대저택을 짓고 정착하기로 결정했습니다.
다섯 자매는 처음 함께 살았을 때 매일 가금류를 먹이고 노래하고 춤추고 운동도 하며 매우 행복한 삶을 살았습니다. 그러나 함께 살던 첫 겨울, 날씨가 너무 추워서 한 자매가 감기에 걸렸고, 그 결과 서로 너무 가까이 살다가 다른 네 자매도 결국 감염됐다.
이를 위해 그들은 건축가를 고용해 저택 옆에 작은 집을 지었고, 언니가 아픈 동안은 병을 예방하기 위해 혼자 살게 했다. 다른 자매들에게 퍼졌습니다. 이런 식으로 그들은 13년 동안 함께 지냈습니다. 그 무렵 그들은 이미 늙었고 일부 자매들은 자기 자신을 돌보는 것이 어려웠습니다.
그래서 그들은 집안일을 하기 위해 보모 두 명을 고용했고, 그들은 매일 오락과 운동만 담당했습니다. 그러나 자식과 친척을 걱정하기 때문에 친척집이나 자식들에게 무슨 일이 생기거나 잔치가 열릴 때마다 서둘러 참석한다. 그러나 산에 살기 때문에 이미 늙었기 때문이다. 이동이 불편해요.
이 문제를 해결하기 위해 그들은 밴을 구입하고 운전기사를 고용하여 쇼핑을 위해 시내까지 데려다주고 매일 픽업해 주었습니다. 시간은 용서할 수 없고, 삶과 늙음, 질병과 죽음은 피할 수 없다는 것을 우리는 모두 알고 있습니다. 함께 은퇴한 지 17년이 되던 해, 한 자매가 병으로 세상을 떠났고 그들은 오랫동안 그녀를 구하지 못했습니다. .
한 자매가 세상을 떠난 뒤 2년 사이에 세 자매가 차례로 세상을 떠났다. 결국 이모와 넷째 여동생만 남게 되었고 산에서 살며 매일 자매들을 회상하게 됐다. 인생의 행복한 시간, 밤이 되면 두 사람은 설명할 수 없는 두려움을 느끼곤 했기 때문에 이모와 넷째 여동생은 자신을 돌보기 위해 산을 내려가 집으로 가기로 결정했습니다.
현재 78세 이모님은 집에서 산에서 농사를 짓고 모아둔 연금에 의지하고 있으며, 보모를 고용해 집에 와서 보살펴주고 있다. 만년. 그녀는 집에서 노인을 돌보는 것이 집단 간병의 활기찬 분위기는 아니지만 할 일이 적고 깨끗하다고 말했습니다. 노인을 돌보는 데 필요한 것이 있기 때문입니다. 노인은 순수하다.
이모님이 언니들과 함께 노인요양을 위해 동거했던 경험을 들려주신 후, 가족이 함께 사는 것에는 장단점이 있다고 분석하고 결론을 내렸습니다. 저자는 노인 집단돌봄의 이점을 다음과 같이 요약한다.
그룹 생활의 첫 번째 장점은 활기차고 행복하며 외롭지 않다는 점이다. 수다를 떨 수 있는 사람들과 함께 살기 때문에 매일 수다를 떨 수 있는 사람들이 있기 때문에 외롭지 않을 것이다. 오히려 많은 사람들이 모이기 때문에 더 많은 오락거리가 생기고 활기차게 느낄 것이다. 행복하다.
단체생활의 두 번째 장점은 함께 의논할 사람이 있고, 서로 배려하며 생활할 수 있다는 점이다.
많은 사람이 함께 살고 모두가 좋은 친구이기 때문에 집에서는 서로 의논하고 문제를 해결하는 방법을 찾게 되며 동시에 생활 속에서도 서로를 보살펴 줄 수 있습니다.
노인 동거의 세 번째 장점은 아이들의 생활에 방해가 되지 않고 마음이 편안해진다는 점이다. 그들은 자매의 집에서 함께 사는 것을 선택하지 않기 때문에 자녀들의 생활을 방해하지 않을 것입니다. 동시에 몇몇 좋은 친구들이 함께 살고 서로 보살펴 주기 때문에 자녀들은 편안함을 느낄 것입니다.
그러나 장점과 단점이 있다고 저자는 그룹 케어가 이상적인 선택이 아니라고 생각합니다. 구체적인 이유는 세 가지입니다. .
그룹케어가 이상적이지 않은 첫 번째 이유는 질병이 감염될 수 있다는 점이다. 나이가 들수록 사람들의 저항력과 면역력이 계속 저하되어 병에 걸리기 쉽다는 것을 우리 모두는 알고 있습니다. 노인들이 감염될 것이다.
감기 등 경미한 질병이라면 쉽게 낫는다. 심각한 질병이 감염되면 격리되더라도 생명에 위협이 될 수 있다. 올바른 격리 방법을 사용하면 아무것도 할 수 없고, 어떤 질병은 갑자기 나타나서 언제 감염될지 알 수 없습니다.
또한 노인의 체력은 다릅니다. 어떤 노인은 감기에 걸리면 견딜 수 있지만 어떤 노인은 견디지 못할 수도 있습니다.
그룹 케어가 이상적이지 않은 두 번째 이유는 여행이 불편하고 번거롭다는 점입니다. 아이들과 친척들이 걱정되기 때문에 집에 무슨 일이 생기면 집단생활을 하는 곳에서 서둘러 집으로 돌아가야 합니다. 이미 늙어서 서두르는 것이 매우 불편합니다.
동시에, 아들이나 손자가 결혼하는 등 가족의 큰 행사가 있으면 집에 가서 결혼식에 참석해야합니다. , 앞뒤로 여행하는 것은 고문입니다. 그리고 한 사람에게 무슨 일이 생기면 모두가 그 사람을 걱정하게 되므로 일이 늘어나게 된다.
노인들은 깨끗하고 정리정돈이 필요하고, 앞뒤로 서두르는 경우가 많고, 불안한 일이 자주 발생하기 때문에 집단 돌봄은 이상적인 돌봄 방식이 아니라고 저자는 생각한다. 노인.
그룹 케어가 이상적이지 않은 세 번째 이유는 영원히 지속되는 연회는 없다는 점이다. 삶은 살아있고, 태어나고, 늙고, 병들고 죽는 것은 인간의 본성입니다. 우리가 함께 노인들을 부양한다면, 어느 날 누군가가 먼저 이 세상을 떠날 것입니다. 그때 남은 노인 중 마지막 또는 두 사람이 감정적으로 영향을 받을 것입니다. 상황에 따라 건강에 과도한 영향을 미치게 됩니다.
세상을 떠난 파트너를 생각하면 매일 두려움을 느낄 수도 있습니다. 살아 있는 동안 매일 같이 살았기 때문에 살아남은 사람들은 떠났던 사람들이 다시 따라오지 않을까 하는 두려움을 느꼈을 것이다.
저자는 종합적인 분석을 통해 노인 집단 돌봄에는 장점도 있지만 단점도 있고, 이점보다 단점이 더 크다는 점을 보여준다고 생각합니다. 따라서 노인 집단 돌봄은 현실적이지 않습니다. 노인들을 함께 돌보고 싶다면 요양원에 가는 것이 좋다. 적어도 요양원에는 전문 간호인력이 있고 돈도 절약할 수 있다.
몇 년 전 누군가가 늙어도 따뜻함과 보살핌을 위해 함께 지내야 한다는 문제를 제기했습니다. 언젠가 TV 프로그램에서 이런 현상을 본 적이 있습니다. 오래된 커플이었던 것으로 기억합니다. 어딘가에 단독 주택 빌라를 구입했습니다. 방이 많아서 다 들어갈 수가 없어요. 이런 식으로 은퇴를 위해 그룹으로 함께 생활할 노인들을 모집하는 것을 고려할 것입니다. 실제 작동 중. 나 또한 많은 노인들을 알게 되었다. 은퇴를 위해 함께 모이는 활동에 참여했습니다. 하지만 오래 걸리지 않았습니다. 일부 노인들은 잇달아 그만 두었습니다. 그런 다음 일부 노인을 모집하기 시작했습니다. 하지만 결국 두 사람의 활동은 안 좋은 조건으로 끝났다.
은퇴를 위해 함께 모이겠다는 원래 의도는 좋았다. 왜냐하면 그들은 현재 외동가족이기 때문입니다. 자녀들이 결혼하여 가정을 꾸린 후에는 그들의 부담이 더욱 무거워지고 그들 모두는 각자의 작은 가족을 갖게 됩니다. 네 명의 노인을 돌보는 것은 참으로 어려운 일이다. 그러면 그룹 돌봄에 의존하면 노인들 사이에서 상호 돌봄과 도움의 분위기를 조성할 수 있습니다. 좋은 사람들은 서로 돕고 돌볼 뿐만 아니라 일정한 범위의 활동을 합니다. 물론 새로운 친구를 사귈 수도 있습니다. 이는 물론 좋은 일입니다. 그런데 왜 함께 노인들을 부양하는 이들이 결국 불길을 퍼뜨리게 되는 걸까?
노인들은 저마다의 성격과 생활습관이 있기 때문에 만나는 사람들 사이에서도 자신만의 선택 방향이 있다. 따뜻함을 위한 포옹의 방법은 성격, 기질, 성격, 생활 습관이 서로 일치하지 않는 다른 사람을 하나로 모으는 것입니다. 이렇게 오랜 시간이 지나면 갈등이 발생할 가능성이 높습니다. 더욱이 노인들은 오랜 세월 동안 자신만의 성격을 형성해왔기 때문에 쉽게 바뀌지 않는다.
그러므로 노인들이 스스로를 돌볼 수 있는 집단을 형성하는 것은 불가능하며, 결국 실패로 끝나게 된다.
꽃은 사람마다 색깔이 다르다는 말이 있잖아요. 마음은 가깝지만 사랑은 멀리 있고, 성격도 다르고, 취향도 다릅니다. 노인들은 아직 젊기 때문에 때로는 화목하고 때로는 괴로워하며 복수심이 강하고 종종 괴로움을 겪는다는 말이 있습니다. 질문자가 “어르신을 함께 돌보는 것은 단순히 비현실적”이라고 말한 근본적인 이유가 여기에 있을 것입니다.
현실에서 서로를 존중하고 평생 사랑하며, 다툼이나 싸움 없이 화목하게 지내는 부부는 드물다고 할 수 있다. 수십 년 동안 말다툼과 비틀거림을 겪은 후에도 여전히 결혼한 부부의 경우입니다. 성격과 기질이 다르고 변하지 않는 노인들이 어떻게 화목하고, 분쟁 없이 지내며, 따뜻한 관계를 가질 수 있다고 기대할 수 있습니까? 존재하더라도 만날 수는 있지만 찾을 수는 없다.
모든 가정에는 읽기 어려운 경전이 있고, 모든 가정에는 설명할 수 없는 감정이 있다. 가족 배경, 신체적 조건, 경제 상황은 물론 생활 습관과 자녀 양육에 대한 견해로 인해 노인을 부양하는 표준화되고 만족스러운 방법을 마련하기는 어렵습니다. 결국, 생각과 현실 사이에는 때로는 화해할 수 없는 격차가 있습니다. 옆에 있던 친구가 이렇게 헷갈려하더군요. 두 형제 모두 좋은 가족 환경을 갖고 있지만, 둘 다 직장 생활로 너무 바빠서 노약자와 아픈 어머니를 돌볼 시간이 없습니다. 형제들은 어머니를 요양원에 여러 차례 보냈지만 어머니는 강하게 돌아왔다. 그녀는 혼자 집을 빌리고 자신을 돌봐줄 사람을 고용했고, 그녀의 어머니는 성격이 나쁘고 보모를 여러 번 쫓아내며 두 자녀를 부양해야 했습니다. 체면을 구기고, 요양원 사람들과도 어울리지 않고, 두 며느리와도 심각하게 어울리지 않는 노인.
우리나라의 인구 노령화가 다가옴에 따라 노인들을 부양할 수 있는 다양한 방법을 모색하는 것이 시급합니다. 집에서 혼자 노인을 돌보든, 지역 사회 그룹에서든, 노인 요양 시설에서든... 모든 것이 각 개인의 필요에 맞춰 조정될 수 있습니다. 나이 많은 친구들도 현실에 기반을 두고 환상을 버리고 자녀와 가족, 사회를 배려해야 합니다. 평화로움과 조용함을 좋아한다면 자기 자신을 돌볼 수 있고, 활기를 좋아한다면 요양원에 가고, 성격과 관심사, 기타 조건이 맞는 사람을 선택하면 집단 생활도 나쁘지 않습니다. 하루하루를 행복하고 관대하며 낙관적으로 살아보세요. 그게 0K입니다.
현재는 빈 둥지와 독거노인이 많은 반면, 요양원의 수는 수요를 감당하지 못해 노인을 위한 집단돌봄이 생겨났다. 과연 '아름다운' 은퇴 케어 방법은 믿을 수 있을까? 관련 데이터를 통해 분석해보자. 한 신문이 '단체로 노인을 돌봐야 하는가? 하지만 노인의 70% 이상이 노인 집단돌봄의 문제가 해결되지 않고 오래 가지 못할 것이라고 걱정하고 있다는 것도 모두가 알고 있는 사실이다.
1. 은퇴 후에도 함께 지내면 얻을 수 있는 이점. 노인들은 상호부조에 참여하고, 같은 생각을 가진 친구를 찾고, 만족스러운 삶을 살고, 기분이 좋아집니다. 가장 큰 이점은 질병의 위험이 줄어든다는 것입니다. 특히 밤에 응급 상황이 발생하면 주변에 사람이 있을 때 더욱 그렇습니다.
둘째, 노인 집단돌봄의 문제점은 무엇인가? 노인 집단 돌봄에 참여한 일부 시민들은 다음과 같이 요약했다. 1. 사람들의 생활 습관은 매우 다르기 때문에 갈등이 발생하기 쉽다. 2. 경제적 여건이 다르기 때문에 자신이 좋은 상태에 있는 것을 과시하는 사람들도 있다. , 어떤 사람들은 상황이 좋지 않을 때 자존심 때문에 그만두기도 합니다. 3. 어떤 사람들은 손실을 입거나 이득을 취하는 등 작은 계좌에 신경을 쓰는데, 이는 시간이 지남에 따라 처리하기 어려워집니다.
일반적으로 노인 집단 돌봄은 아름답게 보이지만 사람들이 말하는 것처럼 이상은 매우 행복하지만 현실은 매우 빈약합니다. 사람들은 이에 대해 많은 관심을 갖고 있지만, 많은 사람들이 행동을 취하기 위한 최종 결정을 내리지 못하는 것이 가장 큰 장애물이 됩니다. 서로 다른 가족의 노인들이 일시적으로 결합하는 것은 말할 것도 없고, 가족을 이루는 부부 사이에는 여전히 많은 갈등이 있다고 상상해 보십시오. " 이 나이에 스스로가 얼마나 어려운지 보여줍니다.
노인요양과 관련하여 저는 개인적으로 연금과 의료보험 정책 외에도 노인요양시설 건립에 있어서도 더 큰 정책적 지원이 필요하다고 생각합니다. 거대하고 힘든 노인 돌봄 사업은 '국가대표팀'의 참여 없이는 성공할 수 없다.
'국가대표'라는 주역과 다른 사회세력이 뒷받침되어야만 노인요양산업에 희망이 있을 수 있다. 그렇다면 노인요양산업과 노인들에게 축복이 아닐 수 없습니다!
은퇴 후에도 함께 지내겠다는 아름다운 비전은 자연스럽게 현실에 취약합니다.
나이가 들수록 자신을 돌볼 수는 있어도 성격은 필연적으로 변하기 마련이다. 함께 놀던 친척이나 친구, 동창들 사이에서는 여전히 갈등이 생기고, 냄비를 휘젓게 된다. . , 말처럼 쉽지 않습니다.
시간이 흐르고 나이가 들수록 병이 나서 스스로 돌보지 못하는 사람들이 있는데, 누가 함께 보살펴주고 응원해 주겠는가? 하루 이틀, 시간이 지날수록 말만 해서는 안 된다.
나이가 들수록 고민은 더 많아진다. 이제 아이들은 희망이 없기 때문에 스스로 어려움을 극복할 방법을 찾을 수밖에 없다. 자신을 돌볼 수 있다면 커뮤니티 케어가 최선의 선택이기를 바랍니다. 정부가 커뮤니티 케어 서비스 산업을 발전 및 지원하고 규제 기관을 설립하여 노인들이 그들의 요구에 부응할 수 있도록 하고 서비스 기관이 규칙을 따를 수 있기를 바랍니다. .
스스로 돌볼 수 없을 때에는 의료 서비스가 최선의 선택입니다. 노인들이 삶의 마지막 순간을 최대한 존엄하게 보낼 수 있도록 호스피스 의료 서비스 시스템을 구축하십시오.
은퇴를 위해 단체로 생활하는 것은 비현실적이라고 생각한다. 며칠 동안 같이 여행을 다니는 것은 괜찮지만 함께 사는 것은 정말 좋지 않다. 왜?
식습관, 위생습관, 소비습관, 일과 휴식시간 등 사람마다 생활습관이 다르기 때문에 짧은 시간 안에는 서로 참아주고 이해할 수 있지만 장기적으로 보면 문제가 생길 수 있습니다. 노출되면 누구도 참을 수 없습니다.
이러한 활동에 참여할 수 있는 노인은 독립적인 경제적 수입이 있고, 자신의 생활을 정리할 능력이 있고, 독립적인 사고를 갖고, 문제에 직면했을 때 결정을 잘 내리는 노인이다. 모두가 결정을 잘 내리는 데, 우리는 누구의 말을 듣나요?
그래서 단체연금은 현실적이지 않다고 생각합니다.
노인들을 함께 부양하는 것이 비현실적이라고 말할 수는 없지만, 적어도 집에 혼자 있는 것보다는 낫다. 노인 집단돌봄은 주로 소득이 높지 않고 요양원에 들어갈 여유가 없는 저소득층을 대상으로 한다. 좋고 효과적인 방법입니다. 그러나 이러한 그룹은 스스로를 돌볼 수 있습니다. 모두가 즐거운 시간을 보내고, 같은 기질을 갖고, 농가를 빌려 야채를 재배하고 닭을 키우고, 함께 모여 카드 놀이를 하고, 선배 춤을 추고, 즐겁게 소통하고, 소통하는 것이 육체적, 정신적 건강에 유익합니다. 잘 지내면 같이 되고, 못 만나면 헤어지기 쉽습니다. 모이기도 쉽고, 자유롭게 움직일 수도 있으니 어쩌겠습니까!
많은 사람들이 따뜻함과 은퇴를 위해 함께 지낼 사람을 찾기 위해 첫발을 내디뎠습니다. 우리 고향에는 그런 노인들이 몇 명 있었는데 그들은 매우 좋은 친구가 되었고 오랫동안 알고 지내왔습니다. 그들 중에는 동료도 있고, 같이 자란 자매도 있고, 인터넷에서 만난 좋은 친구도 있다.
그들은 매년 함께 여행하며 조국의 큰 강과 산을 방문하고 가장 아름다운 사진을 찍습니다. 연금도 있고 일할 필요도 없고 싶지도 않습니다. 두 번째 결혼을 찾는 것은 말할 것도 없고, 아이들을 위해 자유로운 보모가 되어 주십시오. 늙고 쓸모없는 남자가 자신에게 문제를 안겨줍니다.
이 자매는 매일 함께 일하고, 함께 일하고, 함께 즐기고, 함께 춤추고, 함께 운동하는 것이 매우 행복합니다.
낮과 밤을 가리지 않고 지내며, 시간이 지날수록 각자의 장점과 단점이 드러나게 됩니다.
예를 들어 달콤한 음식을 좋아하는 사람도 있고, 매운 음식을 좋아하는 사람도 있고, 생선이나 고기를 좋아하는 사람도 있고, 채식을 좋아하는 사람도 있고, 성격도 제각각이다. 그리고 다른 신념.
성격이 급한 사람도 있고, 만성적인 사람도 있고, 금식하고 매일 기도하는 사람도 있고, 기독교, 천주교를 믿으며 생각이 다른 사람도 있다.
위생 습관이 다른 사람도 있고, 방을 정돈하고 매일 옷을 갈아입는 사람도 있고, 게으르고 움직이기 싫은 사람도 있다.
생활 조건이 더 나은 사람도 있고 맛있는 음식을 사는 사람도 있고, 생활 조건이 더 나쁘고 더 경제적 인 사람도 있습니다. 간식도 몰래 먹습니다.
어떤 사람은 돈을 더 아낌없이 쓰고, 어떤 사람은 더 절약합니다. 예를 들어 생활비, 수도세, 전기료 지출이 고르지 않은 사람도 있고, 어떤 사람은 낭비적입니다. , AA 시스템을 사용하면 일부 사람들은 매우 낭비적입니다.
작은 동물을 키우거나 꽃을 키우는 등 모든 사람의 의견에 동의하기는 어렵지만 어떤 사람들은 알레르기가 있어서 좋아하지 않는다고 합니다. 어떤 사람들은 새끼 고양이를 침대에 눕혀 재우는데, 처음에는 참을 수 있지만 시간이 지나면 아무도 참지 못합니다.
감정은 순수하지 않다. 어떤 자매들은 이성을 보면 매력을 느끼고, 친구를 사귀고 싶고, 방에 데리고 가고 싶고, 심지어 몰래 데이트를 하기도 한다.
어떤 사람들은 이런 것들을 혐오하고 받아들이지 못합니다. 시골 지역은 상대적으로 멀고 아프면 매우 곤란합니다. 환자를 돌보는 것도 어렵습니다. 자신의 가족이 환자를 돌보고 싶어하는 친구이자 자매가 아니겠습니까?
단체 은퇴 돌봄은 1960~70년대생들 사이에서 화제다. 실제로는 내가 직접 겪어봤기 때문에 생각보다 아름답지 않다.
은퇴한 지 거의 10년이 되었는데, 제 주변에도 다양한 형태로 은퇴하는 친구들이 많아요. 쉽게 비유하자면 모두가 젊고 임신 중일 때와 같습니다. 자기야, 그들과 친구가되는 것은 불가피하다.. 가장 친한 친구 나 친구가 혀끝에 결혼 할 수도 있지만 실제로는 미래에 그럴 가능성이 거의 0에 가깝습니다. 은퇴 전에는 가까운 친구들과 함께 단체연금을 계획하고 있지만, 은퇴 후에는 대부분 놔두는데, 소수의 사람들이 모여서 노후생활을 할 수 있다고 해도 여전히 만족스럽지 못한 이유가 너무 많습니다. 상세히. 노인 집단 돌봄 아이디어는 훌륭하지만 누가 주도하고 누가 조직할 것인가?
은퇴 후에도 그룹에 머물고 싶다면 주최자가 있어야하고, 그렇지 않으면 엉망이 될 것입니다. 이 주최자는 또한 친구들 사이에서 개인적인 매력과 절대적인 권위를 가지고 있어야합니다. 퇴직자는 다 똑같다, 재직할 때는 절대적인 권력을 갖고 있어도 퇴직한 후에는 모두 평범한 사람이다. 시간, 돈, 자신의 네트워크 자원 등을 포함하여 진심을 다해 봉사하는 동안 누가 그렇게 감사할 수 없는 일을 하려고 합니까?
얘기 좀 하자고 말씀드리자면, 남편 친구들 중에는 2013년부터 은퇴 후 함께 살기로 한 가족이 6~7가구 정도 있습니다. 이제 7년이 지났습니다. 우리가 계속 논의하고 있는 동안 내 친구 중 한 명이 참을성이 없어 지난 여름에 맥스에게 보고하러 갔습니다. 노인을 위한 집단 돌봄의 이상은 매우 풍부하지만 현실은 매우 빈약합니다
내 친구들 중에 노인을 위한 집단 돌봄의 예가 8년 전에 일어났습니다. 그 2년 동안 우리 손자는 도움이 필요했고, 나는 뜻밖에도 2년 후에 돌아와서 가입하려고 했을 때 여러 가지 이유로 그들의 그룹은 엉망이 되어 있었습니다. , 그들은 각자의 길을 떠났습니다. 좋은 소망은 아무것도 아니게 되었습니다. 나중에 나는 친구들에게 그 이유를 물었습니다.
내 동아리에는 은퇴를 위해 함께 지내는 사람이 7명 있는데, 그중에 중년에 남편을 잃은 여자 동창이 있는데, 그 사람의 재정 상태는 이 동아리에서 가장 좋다. 그녀는 오래 전 도시에서 멀지 않은 학교에 살았고, 고향에 농장을 열었다가 사업을 접고 가까운 친구들 몇 명을 모아 그룹 케어 서클 설립에 앞장섰습니다.
1. 각자의 조건은 모두 다릅니다
이 서클에는 6쌍의 커플이 있는데, 대략 같은 또래의 남녀 13쌍입니다. 다들 평소에는 매우 친하지만, 실제로는 서로가 가까워지기 시작합니다. 작은 지역에서의 생활은 매우 모순적으로 느껴지기 시작합니다. 같은 해에 은퇴하는 사람들은 생활 습관, 식습관, 위생 습관이 다르며 특히 신체 조건이 좋은 사람들은 다릅니다. 작은 환경에서는 항상 가장 많이 주는 사람이 가장 많이 지불하는 사람이 될 것입니다. 결국, 혈연 관계는 없습니다.
2. 관심사와 취미가 꼭 같지는 않다
은퇴를 위해 모일 수 있다는 것의 가장 큰 장점은 서로의 성격에 대한 신뢰와 함께 오랫동안 함께 살아갈 수 있는 능력이다. 오랫동안 같은 취미가 없으면 유지하기 힘들다. 노래와 춤을 좋아하는 일반인과 위챗 모멘트에 하루에 10번 이상 글을 올리는 사람이 있다. 세 번째 달에는 나중에 서로를 알게 될 때까지 아무도 그를 좋아하지 않습니다.
3. 아이들의 제지 속에 걷자마자 그룹은 헤어진다
세상에 영원히 지속되는 잔치는 없다. 모든 아이들의 가정환경이 다르기 때문이다. 시기심은 시간이 지날수록 질투로 변할 수 있습니다. 집단 생활의 새로움이 사라지고 1년이 채 지나지 않아 점점 더 많은 사람들이 자녀의 집에 머물게 될 것입니다. 끝날 것입니다.
4. 노인들도 가끔 정신을 잃기도 하고, 때로는 닭털이 여기저기 흩날리기도 한다
마지막으로 언급하고 싶은 것은 창시자, 강인한 여자다. 농장을 운영하던 그 노인, 사람들은 가끔 정신이 산만해집니다. 우리는 오랫동안 작은 원 안에서 함께 먹고, 함께 즐겁게 지내왔습니다. 그때부터 또 다른 여자 동급생이 느꼈습니다. 남편과 그녀 사이에 약간의 모호함이 있었던 것 같습니다. 이것은 나쁘지 않습니다. 생각해 보면 아마도 닭 깃털 외에는 아무것도 없을 것입니다 ... 은퇴를 위해 함께 지내기에 적합한 사람은 무엇입니까?
노인 집단 돌봄 모델을 제안하는 것은 전혀 무리가 없습니다. 이 방법에는 장점과 단점이 있습니다. 이 모델이 오늘날 50대와 50대에 태어난 여러분에게 적합한지 여부가 관건입니다. 60대도 노인을 어떻게 부양해야 하는지에 대한 문제에 직면하게 됩니다. 질문, 저는 개인적으로 노인을 위한 집단 돌봄이 모든 사람에게 적합하지 않기 때문에 어떤 사람들에게 적합한지 생각합니다. 노인 집단 돌봄을 위해?
1. 단체연금은 연금의 궁극적인 목적이 아니며, 퇴직에서 연금으로 전환하는 기간일 수 밖에 없다.
단체연금을 연금의 전환기간으로 본다면, 소위 그룹이라는 개념은 서로의 장점을 배우고 서로 공헌할 수 있어야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 특정 개인 조건이 있어야 하며, 큰 질병이 없어야 합니다. 이것이 결정되지 않으면 누구에게 일방적으로 비용을 지불할 수 있습니까? 그래서 우선 연령 제한은 75세를 초과할 수 없다고 생각합니다.
2. 팀을 구성할 때 인원은 3~5가족이 되어야 한다.
확실히 10명이 넘는 그룹에서는 행복감이 없다. 노인 돌봄의 경우, 대규모 여행 그룹이라 할지라도 음식, 숙박, 교통 등 모든 측면의 관리가 소규모 그룹의 관리와 매우 다르며 더 큰 위험에 처한 노인일수록 더욱 그렇습니다. 나비효과.
3. 혈연관계에 있는 형제자매는 노년에도 함께 지내기에 가장 적합하다
"형제는 싸우고, 아버지와 아들은 싸운다"는 말이 있듯이. 형제자매의 나이 차이, 그룹 케어는 피가 물보다 진하다는 말처럼, 형을 돌보는 것은 당연하고, 노인이 돕는 것은 당연하다. 남동생들은 할 수 있는 모든 일을 합니다. 마지막에 쓴 글:
아직 움직일 수 있고 능력이 있는 동안, 서둘러 은퇴를 준비하라. 우리 세대는 부모와 공경하는 마지막 세대라고 하지 않나. 자식들에게 버림받은 1세대는 은퇴밖에 기대할 수 없다는 것이 사실이 아닌가? 묘지에 들어가기 전에는 돈과 재산을 후손들에게 나누어 주어서는 안 된다.