현재 위치 - 회사기업대전 - 전세 계약 - 법률 및 형법

법률 및 형법

오 씨의 조카가 죽었다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 오씨의 민사 책임은 말할 것도 없다. 이제 형사 책임에 대해 이야기 해 봅시다. 나는 주로 우 씨의 주관적 분석에서 나온 것이라고 생각한다.

언니 (죽은 조의 어머니) 는 수영을 할 줄 모른다고 말했고, 조씨를 잘 보살피라고 말했다. 또한 조 물 에서 수영 하자 (조 는 수영을 주장 하지만), 그는 해안에서 체스를 보고, 조 익사 했다. 이로써 주관적으로는 조카 조가 수영을 할 줄 모르고 조카가 물에 들어가 수영을 하게 한다는 것을 알 수 있다. 주관적으로 조카가 죽기를 바라거나 방임한다면 고의적인 살인 혐의를 받고 있다. 이 경우, 평소 조카 조 사랑 추가, 살인 동기 가 없어야한다, 그래서 의도적 인 살인 의 가능성은 크지 않다.

그러나 자신의 조카 조가 수영을 할 줄 모른다는 것을 알고, 조카가 물에 들어가 수영을 하게 하면, 그는 이미 물에 빠질 위험을 예견했을 것이다. 그러나 그는 여전히 해안에서 사람들이 바둑을 두는 것을 지켜보고 있다. 주관적으로는 과실이나 경신으로 해악 결과의 발생을 피하고 과실로 인한 사망죄를 구성해야 한다.

따라서 본 사건을 살펴보면 오 씨는 과실로 인한 사망죄를 구성해야 한다.

copyright 2024회사기업대전