평요 224 채의 임대집이 국유로 수거되어 강제로 잠겨 있는 것을 어떻게 볼 수 있습니까?

임대한 집들은 본래 국가의 재산이지 개인에 속하지 않는다. 평요현 1992 는 국가 정책에 부합하는 임대 주택 반환을 요구하는 개인 개조 정책을 개시했다. 1998 이후 진행 속도를 높이고 598 가구를 잇달아 회수했다. 그 후로는 그렇게 강경하지는 않았지만, 20 18 이후 주정부는 지방정부가 국가 정책을 오도하는 것을 발견했다. 반세기 이상 지난 후, 많은 사람들은 자기 집이 당시 임대 범위에 속하는지 아닌지 모른다고 말했고, 국가가 이 임대 주택에 대한 새로운 정책을 반포하는 것은 확실히 좀 늦었다. 그러나 누가 옳고 누가 그른지에 관계없이, 나는 이렇게 강경한 조치를 추천하지 않는다. 결국, 나는 여기서 여러 해 동안 경영해 왔기 때문에, 많은 사람들이 1 시 30 분에 받아들일 수 없을 것이다. 나의 건의는 세 가지로 나뉜다.

1. 새로운 규정을 미리 반포하다.

미리 공고를 보내 국가가 임대한 집을 회수하고 점포가 집의 각종 증명서를 준비하여 수속을 밟도록 해야 한다는 것을 그들에게 알렸다. 또한 이 집들은 모두 국가 소유이며, 오랜 시간이 지나야 지금의 모습임을 설명한다. 지금 국가는 통일관리를 해야 하지만, 집의 원래 주인은 우선 임차권을 가지며, 임대료도 그에 상응하는 할인을 해 줄 것이다.

2. 그들에게 고객 상황을 해결할 기한을 준다.

이 집들은 여관으로 변해 손님이 꽉 찼고 예정된 고객도 많았기 때문에, 집주인과 세입자의 이익을 보장하기 위해 집을 회수해야 하였습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이런 강제 추방과 봉쇄는 대중의 불만을 불러일으킬 수 있다. 다른 방법을 고려해 각 상점에 가서 상황을 이야기하고, 얼마나 많은 고객이 언제 남아 있는지, 모두가 떠나고 나서 봉쇄할 수 있는지 알 수 있다.

마지막으로 강제 조치를 취하십시오.

마지막 단계에서, 만약 안배에 불복종하는 가게가 있다면, 우리는 운전강제조치를 고려해 그 집을 봉쇄할 것이다. 결국 회수해야 할 것은 집뿐이고, 안의 재산은 원래 주인에게 속한다.

이상은 제 개인적인 관점입니다. 타당하지 않은 점이 있으면 양해해 주시기 바랍니다. 아래 댓글 구역에서 자신의 관점과 의견을 발표하신 것을 환영합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언)