매니저는 20 19 년 제이슨과 나나에게 300 여만 채의 아파트와 6000 만 채의 저택을 두 번 보여 주었다고 말했다. 당시 부부는 사고 싶지 않다는 핑계로 계약 체결을 거부했다. 그러나 나중에 그들은 중개인을 우회하여 개인적으로 집주인과 계약을 맺었지만, 세상에 바람이 통하지 않는 벽이 없었다. 이 일은 중개인이 알게 되었다. 그 후, 그녀는 변호사에게 위협을 받아 이 일을 폭로해서는 안 된다.
중개업자는 현재 그가 코로나 감염됐고 증상이 매우 심각하다고 말했다. 나는 그가 난관을 극복할 수 있을지 모르겠다. 그래서 그는 노출을 선택했다. 현재 상해 시장에서 보편적인 2% 에서 3% 의 커미션 비율에 따라 계산하다. 부부가 산 사남공관 동원 7 호1KLOC-0/실망서명 가격은 거의 6000 만원에 육박하며 중개업자는 200 여만원으로 뽑혔다.
중고 시장, 점프 단일 현상은 흔히 볼 수 있고, 집값이 오르고, 중개비도 적지 않은 지출이다. 스타조차도 예산을 절약하는 방법에 대해 생각할 것이다. 이에 대해 나나와 제이슨은 로펌에 점프서에 대한 성명을 의뢰해 자신이 점프장을 사서 집을 샀다는 사실을 부인하고, 브로커가 헛소문, 비방, 몰카, 개인 프라이버시 발표 혐의를 받고 있으며, 이미 그들의 사생활을 심각하게 침해했다고 밝혔다.
그럼, 나나가 이런 점프를 했는지 법적인 관점에서 분명히 말하자, 제이슨. 간단히 말해서 점프 단일 동작을 식별하는 데는 두 가지 키가 있습니다.
첫째, 중개인이 제공하는 거래 기회나 매장 서비스를 이용한다. 둘째, 이러한 서비스를 제공하는 중개인을 우회하여 직접 계약을 맺는 것이 두 가지 관건이다. 만약 집원 정보가 이 중개인이 독점적으로 발표했고, 다른 중개인이 정보를 얻지 못했거나 받지 못했다면, Jason 과 Nana 는 점프장을 구성했다.
집원 정보를 여러 중개인이 발표할 수 있다면 나나와 제이슨은 다른 중개인이 제공하는 점포 서비스를 사용하고 다른 중개인을 통해 판매자와 계약을 체결할 경우 점프 목록에 속하지 않는다. 따라서 두 회사 간의 분쟁이 큰 상황에서 관련 문제는 반드시 증거가 있어야 한다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?