1997 년 6 월 아시아에서 금융 폭풍이 발생했는데, 이 폭풍의 발전 과정은 매우 복잡하다. 1998 까지, 대략 6 월 1997 부터 2 월12 까지 세 단계로 나눌 수 있습니다. 1998 1 월 ~ 1998 7 월; 1998 7 월부터 연말까지. 1, 1 단계: 1997 7 년 7 월 2 일 태국은 고정환율제 포기, 변동환율 시행을 선언하며 동남아를 휩쓸었던 금융난을 일으켰다. 이날 바트는 달러화에 대한 환율 하락 17%, 외환 등 금융시장이 혼란에 빠졌다. 태국 바트 변동의 영향으로 필리핀 페소, 인도네시아 방패, 말레이시아 링깃이 국제 투기자의 목표가 되었다. 8 월에 말레이시아는 링깃을 지키려는 노력을 포기했다. 강세를 보이던 싱가포르 달러도 충격을 받았다. 인도네시아는 최근에' 감염' 된 나라이지만, 가장 큰 영향을 받는다. 10 년 10 월 하순, 국제해고자들이 국제금융센터 홍콩으로 전전하며 홍콩의 연락환율제도를 목표로 하고 있다. 대만성 당국은 갑자기 신태화 환율을 포기하고 하루 3.46% 의 평가절하로 홍콩달러와 항주 시장의 압력을 증가시켰다. 65438+ 10 월 23 일 홍콩 항생지수 하락 12 1 1.47 시 28 일 하락 162 1.80 시, 9000 점 관문까지 떨어졌다. 국제금융해고자들의 맹렬한 공격에 직면하여 홍콩특구 정부는 현행 환율제도를 바꾸지 않을 것이며 항생지수는 10000 점으로 상승할 것이라고 재차 강조했다. 이어 1 1 년 6 월 중순 동아시아의 한국에서 금융 폭풍이 일어났다. 17 년 6 월 미국 달러화에 대한 원화 환율이 기록적인1008:1으로 떨어졌다. 2 1, 한국 정부는 국제통화기금에 도움을 청해야 했고, 국제통화기금 (International Current Fund) 은 잠시 이 폭풍을 통제했다. 하지만 65438+2 월 13 일 미국 달러화에 대한 원화 환율이 1737.60: 1 으로 떨어졌다. 한원폭풍도 한국에 막대한 투자를 한 일본 금융업에 타격을 주었다. 1997 하반기 일본 일련의 은행과 증권사가 파산했다. 그 결과 동남아 금융 폭풍이 아시아 금융 폭풍으로 변했다. 2. 2 단계: 1998 년 초 인도네시아 금융폭풍이 다시 일어나 사상 최악의 경기 침체에 직면하여 국제통화기금이 인도네시아를 위해 처방한 처방이 기대에 미치지 못했다. 2 월 1 1 일 인도네시아 정부는 인도네시아와 달러 고정환율의 연계환율제도를 실시하여 인도네시아를 안정시킨다고 발표했다. 이 조치는 국제통화기금, 미국, 서유럽의 만장일치의 반대에 부딪혔다. 국제통화기금 (IMF) 은 인도네시아에 대한 원조를 철회하겠다고 위협했다. 인도네시아는 정치와 경제의 이중 폭풍에 빠졌다. 2 월 16 일, 미국 달러화에 대한 인도네시아의 환율이 10000: 1 으로 떨어졌다. 이에 따라 동남아 환시가 다시 한 번 파란을 일으키면서 싱가포르 원 말레이시아 원 태국 바트 필리핀 페소가 잇달아 하락했다. 4 월 8 일까지 인도네시아와 국제통화기금 (International Current Fund) 이 새로운 경제개혁 방안에 합의한 후에야 동남아 통화시장이 잠시 평온해졌다. 1997 동남아 금융폭풍으로 관련 일본 경제를 곤경에 빠뜨렸다. 엔화 환율은 1997 년 6 월 말 1 15 엔에서 1998 년 4 월 초 1 달러로 떨어졌다. 5 월과 6 월 엔화 환율이 하락하면서 한때 150 엔 대 1 달러 관문에 다다랐다. 엔화가 대폭 하락하면서 국제 금융 상황이 더욱 불확실해지면서 아시아 금융 격동이 계속 심화되고 있다. 3. 3 단계: 65438+ 1998 년 8 월 초, 미국 주식시장이 요동치며 엔화 환율이 계속 하락하면서 국제해고자들이 홍콩에 새로운 공격을 개시했다. 항생지수는 이미 6600 점 이상으로 떨어졌다. 홍콩 특구 정부의 보복으로 김관국은 외환기금을 동원해 주식시장과 선물시장에 진출해 국제투기자가 판매하는 홍콩달러를 흡수하고 외환시장을 7.75 홍콩달러에서 1 달러로 안정시켰다. 최근 한 달 동안의 고전을 거쳐 국제투기자들은 피해가 막심하여 홍콩을 다시' 슈퍼현금인출기' 로 삼으려는 시도를 실현할 수 없었다. 국제투기자들은 홍콩에서 패배하면서 러시아에서 패배했다. 17 년 8 월 7 일 러시아 중앙은행이 연내 루블 대 달러 환율 변동구간을 6.0 ~ 9.5: 1 으로 확대해 외채와 국채 상환을 연기했다고 발표했다. 9 월 2 일 루블은 70% 의 평가절하로 러시아 주식시장과 환시가 크게 하락하여 금융 폭풍과 심지어 경제 정치 폭풍까지 야기했다. 러시아 정책의 돌연변이는 러시아 주식시장에 막대한 자금을 투자한 국제 투기자들에게 큰 피해를 입혔으며 미국과 유럽 주식시장의 외환시장의 전면적인 파동을 불러일으켰다. 그전까지 아시아 금융 폭풍이 지역적이었다면 러시아 금융 폭풍의 발발은 아시아 금융 폭풍이 이미 지역을 넘어 세계적인 의미를 지녔다는 것을 보여준다. 1998 년 말까지 러시아 경제는 여전히 곤경에 처해 있다. 1999, 금융 폭풍이 끝났습니다. 아시아 금융 폭풍의 원인은 무엇입니까? 나는 이것이 많은 사람들이 알고 싶어하는 것이라고 생각한다. 여러 가지 관점을 종합한 후 필자는 직접적인 트리거 요소, 내부 기초 요소, 세계 정치 경제 요인으로 나눌 수 있다고 생각한다. 1, 직접 트리거 요소는 다음과 같습니다: (1) 국제 금융 시장에서 뜨거운 돈의 충격: 조지 소로스와 그를 지지하는 자본주의 그룹을 대표합니다. 현재 전 세계적으로 약 7 조 달러의 유동 국제 자본이 있다. 국제 투기자들은 일단 어느 나라가 수익성이 있다는 것을 알게 되면 즉시 투기를 통해 그 나라 또는 지역의 화폐를 공격하여 단기간에 폭리를 취하게 된다. 국제투기가의 대표인물인 조지 소로스 (George Soros) 파일:' 금융대악어',' 졸고 있는 늑대' 는 이 금융괴재에 대한 호칭이다. 그는 "금융조작에 있어서 그것은 도덕적이거나 비도덕적이지 않다. 그것은 단지 조작일 뿐이다" 고 말했다. 금융시장은 도덕의 범주에 속하지 않는다. 그것은 비도덕적이지 않다. 도덕은 여기에 존재하지 않는다. 왜냐하면 그것은 자신의 게임 규칙을 가지고 있기 때문이다. 저는 금융 시장의 참여자입니다. 나는 정해진 규칙에 따라 이 게임을 할 것이다. 나는 이 규칙들을 위반하지 않을 것이다, 그래서 나는 죄책감이나 책임을 느끼지 않을 것이다. 아시아 금융 폭풍으로 볼 때, 내가 투기하는 것은 금융 사건의 발생에 아무런 영향을 미치지 않는다. 과대 광고하지 않으면 여전히 일어날 것입니다. 나는 외화를 볶는 것이 비도덕적이라고 생각하지 않는다. 반면에, 나는 조작 규칙을 준수한다. 나는 이 규칙들을 존중하고 그것들을 걱정한다. 그들을 배려하는 도덕인으로서, 나는 이 규칙들이 좋은 사회를 건설하는 데 도움이 되도록 확실히 하고 싶다. 그래서 나는 몇 가지 규칙을 바꾸는 것을 주장한다. 나는 개선이 필요한 규칙들이 있다고 생각한다. 개선과 향상이 내 자신의 이익에 영향을 미친다면, 나는 여전히 지지할 것이다. 개선이 필요한 규칙이 사건의 원인일 수 있기 때문이다. " 아시다시피 소로스의 바트에 대한 투기는 아시아 금융 폭풍의 도화선이다. 그는 절대적으로 실력이 있는 금융가이지만 아시아 국가의 정치권력을 가지고 놀면서 거액의 자본을 얻는다. (2) 일부 아시아 국가의 외환 정책은 부적절하다. 외자 유치를 위해 고정환율을 유지하고 금융자유화를 확대하는 것은 국제 투기자들에게 기회를 제공한다. 예를 들어 태국은 금융체계가 순리되기 전에 1992 에서 자본시장에 대한 규제를 해제해 단기 자본의 흐름이 막히지 않도록 외국인 투기자들이 바트를 볶을 수 있는 조건을 제공했다. (3) 고정환율제도를 유지하기 위해 이들 국가는 장기간 외환보유액을 이용해 적자를 메우고 외채를 늘렸다. (4) 이들 국가의 외채 구조는 불합리하다. 중단기 부채가 많은 상황에서 외자 유출이 외자 유입을 초과하고 국내 외환보유액이 메울 수 없을 때 그 나라의 통화 평가절하는 필연적이다. 2. 내부 기본 요소는 (1) 대월 경제의 고성장과 불량자산의 팽창을 포함한다. 높은 경제 성장률을 유지하는 것은 개발도상국의 공통된 포부이다. 고속성장 조건이 부족해지면서 속도를 유지하기 위해 이들 국가는 외채를 빌려 경제 성장을 유지하고 있다. 그러나, 경제 발전이 순조롭지 못하여, 90 년대 중반에는 아시아의 일부 국가들이 이미 빚을 갚을 힘이 없었다. 동남아시아 국가에서는 부동산이 불어오는 거품이 은행 대출의 부실 채권과 부실 채권만 가져왔다. 한국은 대기업이 은행에서 자금을 받기가 너무 쉬워 기업 경영 상황이 좋지 않으면 부실 자산이 즉시 확대된다. 대량의 불량 자산의 존재는 오히려 투자자들의 자신감에 영향을 미쳤다. (2) 시장 시스템이 미성숙하다. 첫째, 정부가 자원 배분, 특히 금융 시스템의 대출 투자 및 프로젝트에 지나치게 개입하고 있습니다. 다른 하나는 금융체계, 특히 규제체계가 건전하지 않다는 것이다. (3) "수출 대체" 모델의 결함. 수출 대체 모델은 많은 아시아 국가들의 경제 성공의 중요한 원인이다. 그러나이 모델에는 세 가지 단점이 있습니다. 첫째, 경제가 특정 단계로 발전함에 따라 생산 비용이 증가하고 수출이 억제되어 이들 국가의 국제 수지 불균형이 발생합니다. 둘째, 이런 수출 지향 전략이 많은 나라의 발전 전략이 되면 상호 압박이 형성된다. 셋째, 제품의 점진적인 발전은 수출 대체를 계속하는 데 필요한 조건이며, 단순히 자원에 의존하는 값싼 우세는 경쟁력을 유지할 수 없다. 아시아 국가들은 고속 성장을 이룩한 후 이런 문제를 해결하지 못했다. (4) 아시아 국가의 경제 모델은 신마태, 한일 모두 수출형 국가다. 그들은 세계 시장에 크게 의존하고 있다. 아시아 경제의 흔들림은 필연적으로 한 발 이끌고 온몸을 움직이는 국면으로 이어질 것이다. 태국을 예로 들면, 바트가 국제시장에서 장사를 해야 하는지, 정부가 주도하는 것도 아니고, 외환보유액도 충분하지 않다. 금융가의 투기에 직면하여 국가 경제는 일격을 받을 수 없다. 경제가 정치를 결정하기 때문에 태국의 정국이 격동한다. 3. 세계 정치경제요소는 주로 (1) 경제세계화의 부정적 영향을 포함한다. 경제 세계화는 세계 각국의 경제 연계를 더욱 긴밀하게 하지만, 그것이 가져오는 부정적인 영향도 무시할 수 없다. 예를 들면 민족 국가 간의 이익 충돌 격화, 자본 유동성 강화, 폭풍은 방비하기 어렵다. (2) 불합리한 국제분업, 무역, 통화체계는 제 3 세계 국가에 불리하다. 생산 분야에서는 하이테크 제품과 첨단 기술 자체가 여전히 선진국에서 생산되고 있으며, 제품의 기술 함량은 점차 저개발국으로 떨어지고 있다. 최빈 개도국은 조립 작업을 하고 초급 제품을 생산할 수밖에 없다. 교환 분야에서 선진국은 저가로 초급 제품을 구입하고 고가를 독점하여 자신의 제품을 판매할 수 있다. 국제금융과 통화분야에서도 글로벌 금융체계와 제도 전체가 금융 강국에 유리하다. (3) 미국의 정치 경제적 이익과 정책의 영향. 1949 년 신중국이 설립된 전신동방그룹이 성립되었다. 미국은 자본주의의 1 위 강국으로서 폭풍우가 몰아치는 느낌을 가지고 있다. 그는 강력한 경제 뒷받침을 통해 아시아 태평양 지역의 자본주의 통일 전선을 세웠다. 한국 일본 대만성 심지어 동남아시아까지 미국의 경제 종속물이 되었다. 이것은 일부 아시아 국가들의 급속한 발전에 경제적 지원을 가져왔다. 1970 년대에 동남아시아의 일부 국가의 경제가 급속히 발전하였다. 그러나 199 1 에서 소련의 해체는 사회주의 진영의 와해를 상징한다. 미국은 당연히 아시아 경제가 계속 이렇게 발전하는 것을 허락하지 않아 경제 손실을 만회하기 시작했다. 소로스의 행동에 대해 그는 용인했다.
입양을 기억하세요