관리 회계가 중국에서 광범위하게 응용되지 않은 것은 잘 알려진 문제이다. 많은 학자와 전문가들은 이 문제에 대한 토론을 중단한 적이 없지만, 대부분 회계 애플리케이션 관리의 정수가 부족하다. 저자는 관리회계 자체의 특징이 관리회계의 응용을 제한하고, 관리회계를 정확하게 이해하는 것이 관리회계 응용을 연구하는 기준점이자 출발점이라고 생각한다. 키워드: 관리회계의 특징관리회계는 중국 기업의 응용이 1980 년대 초의 관리회계이론에서 시작되었다. 많은 기업들이 책임 회계를 채택하고 있지만, 대부분의 기업 회계사들은 이러한 방법을 적용하여 기업 관리에 참여하는 것은 고사하고 회계 관리의 기본 개념이 부족합니다. 65438-0997' 회계연구 특집조사 보고서' 는 우리나라 관리회계의 현황과 문제를 전면적으로 소개하고 분석하였으며, 실제 관리회계는 우리나라에서 아직 광범위하게 적용되지 않았다고 생각한다. 이를 위해 많은 학자와 전문가들이 문장 연구관리회계를 중국에 응용하여 어느 정도 성과를 거두었다. 그러나 필자는 관리회계의 응용을 연구하는 데 각별한 주의가 필요하다고 생각한다. 바로 관리회계 자체의 특성이다. 이것이 관리회계 응용의 근본점과 출발점이다. (마하트마 간디, 관리회계, 관리회계, 관리회계, 관리회계, 관리회계, 관리회계, 관리회계) 。 첫째, 경영 회계 해석의 특성
1. 학과적 특징에 따르면 현대관리회계는 현대관리과학을 바탕으로 발전한 새로운 종합교차 학과이다. (주: 회계 기반이 아님)
2. 업무 특성상 현대관리회계는 관리정보시스템의 하위 시스템이며 의사결정지원시스템의 중요한 구성 요소입니다. 전체 관리 시스템은 세 가지 수준으로 나뉩니다. 하나는 의사 결정 시스템 (의사 결정자 포함), 두 번째는 의사 결정 지원 시스템 (참모 포함), 세 번째는 집행 제어 시스템 (집행자 포함) 입니다. 회계사는 의사 결정 지원 시스템의 직원입니다.
이 두 가지 기본적으로 공인된 특징 외에, 관리 회계에는 또 다른 특징이 있다.
3. 관리회계의 응용으로 볼 때 관리회계는 기업 (개인화) 과 행위의 특징을 가지고 있다. 바로 이 특징이 관리회계의 응용에 큰 영향을 끼쳤는데, 중국뿐만 아니라 다른 서방 국가에서도 마찬가지이다.
둘째, 관리 회계의 개인화된 특징이 그 응용에 미치는 영향을 분석한다.
1, 관리 회계의 개인화 특성
관리회계는 기업 내부 경영 관리 서비스에 중점을 둡니다. 이 기능의 발휘는 기업 조직 구조나 제도 및 기업이 직면한 시장 환경에 따라 달라집니다. 사회화 재무회계와는 달리, 관리회계는 기업 (개인화) 과 행동의 특징을 가지고 있으며, 그 실천에서의 응용은 개인화로 가득 차 있으며, 이성과 비이성적인 통일이다. 회계 관리의 이론과 방법은 이성적인 측면을 반영하는데, 이러한 이론과 방법의 구체적인 적용은 또 비이성적인 측면을 반영한다. 관리회계의' 관련자에게 적시에 관련 정보를 제공한다' 는 것은 비이성적인 정도를 시각적으로 반영한 것이다. 관리 회계 이론과 방법의 효과적인 적용은 사람의 요인을 포함한다. "사람" 의 요소 도입은 인간의 가치 지향과 행동 동기를 수반하기 때문에, 회계 관리의 응용은 관리자의 이미지 사고와 관리 시나리오의 두 가지 문제에 직면하게 된다. 이로 인해 관리 회계 이론과 방법 자체의 논리적 사고를 방해하여 관리 회계 이론과 방법을 재무 회계처럼 기업에 직접 적용하기가 어려워집니다.
현대기업은 복잡하고 변화무쌍한 내외부 환경에 직면해 회계 이론을 관리하는 것은 기업 관리자에게 어떻게 적용하는지를 완전히 알려주기 어렵다. 응용의 지혜는 관리 회계 이론을 초월하는 것이며, 일종의 느낌과 체험이다. 경영자가 기업 경영 환경에 직면한 직업적 판단에 관한 것이다. 미국 기업가는? 게티는' 나의 비즈니스 경험' 에서 "느낌, 직감, 의지, 결심의 능력은 초일류 사장의 특성이다" 고 썼다. 그것은 학술적인 것도 아니고 곡선에서 파생된 것도 아니고 혼란스러운 시장 연구나 컴퓨터에서도 찾을 수 없다. " 2. 재무회계에 비해 관리회계의 적용은 필수가 아니다.
일반적으로 재무 회계는 기업 관행에 직접 적용될 수 있습니다. 아마도 이러한 현실의 영향을 받을 수 있습니다. 사람들은 관리 회계도 재무 회계처럼 기업 관행에 직접 적용될 수 있을 것으로 기대합니다. 그러나, 관리회계의 특징은 관리회계가 재무회계와 같지 않을 것이라는 것을 결정한다. 이에 따라 기대격차는 중국 기업에서 관리회계의 적용에 대한 이해와 판단에 영향을 미쳤다. 많은 조사에 따르면 관리 회계는 중국에서 광범위하게 적용되지 않았다. 그러나 관리 회계 자체는 사고와 이념이기 때문에 기업이 어떤 방식으로 관리 회계 이론과 방법을 적용했는지 말하기 어렵다. 일부 기업은 실제로 관리회계를 적용했지만 무심코 총결산하지 않아 조사 결과에 어느 정도 영향을 미쳤다.
우리는 관리 회계와 재무 회계의 차이를 보아야 한다. 그것은 의무적이지 않고, 적용 여부와 적용 여부는 전적으로 각 기업 내부의 의지와 요구에 달려 있다. 전통적인 계획 경제 체제 하에서 외부 정책 추진은 기업 응용 관리 회계의 중요한 특징이다. 이에 따라 90 년대 이전의 관리회계는 기업 내부에 중점을 두고 뚜렷한 시장 특징이 없고 주로 책임회계였다. 시장 경제 환경에서 시장 경쟁의 외부 압력이 기업의 내부 동력으로 전환되는 것은 관리 회계의 발생, 발전 및 중시의 근원이다. 이런 식으로 1990 년대에 들어서면서 관리 회계의 중국 응용이 돌파구를 마련했다. 한강그룹 회사의' 시장 채산 시뮬레이션, 원가 부결 실시' 은 우리나라 기업 관리 회계의 전범이라고 할 수 있다.
3. 단일 기업의 회계 관리에 대한 효과적인 수요가 부족하여 그 응용을 제한한다.
우리는 현대 기업제도, 금융시장, 회계 사이에 * * * 상호 작용이 존재한다는 것을 알고 있다. 따라서, 관리회계의 응용은 우리나라 기업관리체제의 변화, 현대기업제도의 수립, 시장경제질서의 완벽함, 시장 압력이 기업에 미치는 추진에 달려 있다. 이것은 중국 기업이 관리 회계를 중시하고 의식적으로 적용하는 전제조건이다. 우리나라는 아직 관리회계가 보편적으로 적용되는 시장환경과 기업제도를 갖추지 못했기 때문에, 관리회계가 우리나라에서의 응용은 관리회계 자체의 문제가 아니라, 외부 시장환경과 기업관리메커니즘의 문제이다. 이렇게 하면 관리회계의 적용은 환경마다 다르고 기업 관리자의 이념에 따라 달라질 수 있어 재무회계처럼' 광범위하게 적용' 할 수 없다. 따라서, 관리회계의 특징을 이해하는 것은 관리회계가 기업에서 효과적으로 응용하는 기본적인 발판을 이해하는 것이다.
우리나라의 개혁개방이 심화되고 시장 환경이 지속적으로 개선됨에 따라, 관리회계는 큰 성과를 거둘 것이며, 넓은 응용공간이 있을 것이다. 기업은 관리 회계의 특징을 충분히 이해하고, 관념을 바꾸고, 기업의 구체적인 관리 장면을 결합하고, 관리 회계의 이론적 방법과 중국 기업의 응용 경로를 적극적으로 탐구하고, 창조적으로 운용해야 한다. 관리회계의 적용은 형식에 국한되지 않는다. 기업 내외 환경에 적응하고 관리 메커니즘에 협조하면 관리 회계가 기업에서 중요한 역할을 할 수 있다. 참고 자료:
1. 유: 관리회계, 베이징: 중국 인민대학 출판사, 2005.
2. 후: 2 1 세기 우리나라 관리회계의 발전 추세, 대외무역회계, 1999.438+0.
Li yingqi: 경영 회계 응용 프로그램의 문제점과 대책. Lixin 대학 저널, 2002.3
4. 진영화 등: 관리회계 응용에 대한 사고, 이코노미스트, 2004+0438+0.
중국 녹색 회계 토론
첫째, 녹색 회계 연구 요약 및 주제 선정 이유
현대 경제 생활에서 기업은 자신의 이익 극대화를 추구하는 동시에 종종 천연자원을 과도하게 채굴하고 오염시켜 환경 악화가 갈수록 심각해지고 있다. 특히 1970 년대 초, 사람들은 경제 발전과 생산력 발전을 대량의 천연자원 소비를 기초로 해 왔다. 인구의 급속한 성장과 수요가 증가함에 따라 천연자원의 소비가 더욱 심해지면서 에너지 부족과 자연재해가 빈번하게 발생하고 있다. 환경오염이 갈수록 심각해지고 있다. 이는 국가 경제 발전에 관한 자연물질 기반을 흔들었을 뿐만 아니라 경제 발전을 제약하여 인간과 자연, 생태, 경제 간의 긴장을 불러일으켰다. 최근 몇 년 동안, 글로벌 환경 보호의 열풍에 따라, 많은 국가의 회계계도 환경 보호 운동과 녹색 혁명의 과정에 적극적으로 참여하여, 회계가 어떻게 환경 보호에 참여하고, 환경과 경제의 심도 있는 융합과 발전을 촉진할 수 있는지를 심도 있게 탐구하고 있다. 직접 현대회계의 새로운 분기인 녹색회계의 건립과 발전을 초래하였다.
녹색회계는 화폐를 주요 측정 단위로 관련 환경법규를 기초로 경제발전과 환경의 관계를 연구하고 환경오염, 환경방치, 개발이용비용과 비용을 확인, 측정, 기록하며 환경성과와 환경활동이 기업 재무성과에 미치는 영향을 분석하는 신흥 학과다. 1990 년대 이후 서구 회계이론계에서는 환경 문제와 회계 이론을 결합하는 회계 전문가가 늘고 있다. 각종 녹색 회계 이론이 이미 형성되었다. 그중에서 가장 대표적인 것은 영국 던디 대학 그렐 웨일스 대학의 호킨슨, 캐나다 감사국의 로빈스탄 등이다. 핵심은 회계를 이용하여 사회 환경 자원을 측정, 반영 및 통제하는 것으로, 사회 전체의 환경과 자원 문제를 개선하기 위한 것이다.
미국과 같은 일부 선진국들은 환경 및 환경 정보 공개에 대한 규범을 강화하기 위해 관련 법규를 반포했지만, 녹색회계는 이미 그로부터 파생되었다. 그러나 현재 녹색회계의 발전은 아직 초급 단계에 있으며, 아직 통일되고 실행 가능한 녹색회계체계를 형성하지 못했다. 이 결함을 바로잡기 위해 세계은행은 1997 에서' 녹색 GDP 국민경제회계체계' 를 내놓았다. 국가가 자연자산 손실 (환경 포함) 을 공제한 후의 실제 국민 부를 측정하는 데 쓰인다. 유엔 통합 환경 및 경제 회계 시스템 -2003' 도 정부와 가정의 환경 지출이 최종 지출로 요구된다. 환경이 건강과 인적 자본에 미치는 영향; 주민 소비 활동으로 인한 환경 비용 버려진 상품으로 인해 환경 피해가 발생했습니다. 타국 생산활동이 자국 환경에 미치는 영향 등 5 가지 환경비용을 채산비용에 포함시켜 국민총생산에서 공제해 녹색채산을 초보적으로 실행할 수 있게 한다.
우리나라의 현행 국민경제채산체계는 천연자원 고갈과 환경품질 악화 비용을 충분히 고려하지 않아 국민경제 발전의 성과와 국민복지의 상황을 진정으로 반영할 수 없다. 중국 통계와 회계계도 녹색회계 설립 연구에 참여했다. 전반적으로 중국은 녹색채산의 이론 연구와 실천 시행 방면에서 상대적으로 뒤쳐져 있지만, 누군가가 녹색GDP 평가를 제기했음에도 불구하고. 그러나, 실행 가능한 실시 방안의 부족으로 중앙정부의 대대적인 추진이 없었고, 중앙집권제도의 색채가 뚜렷한 전통문화 분위기 속에서도 기업 녹색회계는 여전히 소수의 전문가의 연구에 머물러 있다. 몇몇 지방정부가 GDP 심사를 실시했지만 실효를 거두지 못했다. 실제로 녹색 회계 정보의 수요와 공급 사이에는 두드러진 모순이 있다.
나는 녹색 회계를 나의 연구 과제로 선택했는데, 사회주의와 조화로운 사회를 건설할 필요성에 적응하기 위해서이다. 우리나라 경제건설의 실제와 결합해 녹색회계가 우리나라에서의 시행을 예로 들어 녹색회계와 관련된 문제를 진지하게 연구하고, 우리나라 녹색회계가 많이 말하는 사실을 파악하고, 다각도, 심도 있게 원인을 분석하고, 우리나라에서 녹색회계를 추진하는 대책을 제시한다. 결론적으로, 이 과제는 중요한 이론과 실천 가치를 가지고 있다.
둘째, 논문 쓰기 단계의 구분
나는 논문 쓰기를 세 단계로 나누었다.
1. 자료 수집 단계: 주로 논문, 논문, 뉴스 등을 수집합니다. 본문 쓰기와 관련하여 65438+ 만자의 자료 수집을 위해 노력하다.
2. 논문 정수 단계: 주로 수집한 자료를 분석하고, 초보적으로 자신의 관점을 정제하고, 멘토와 마음을 교환한다. 마지막으로 논문의 중심 사상을 얻어 체계적으로 논문의 주요 관점을 형성하였다.
논문 쓰기 단계: 먼저 작문 개요를 정리하십시오. 그런 다음 논문을 쓰기 시작했습니다. 이 단계는 논문의 구조적 안배부터 시작하여 논문의 중심 사상을 둘러싸고 자신의 주요 관점을 정확하고 적절하게 표현하고 지도 선생님의 의견을 들어야 한다.
셋째, 논문의 주요 구조와 관점
이 글의 작문 요구에 따라 이 글은 개념, 문제 제기, 문제 분석, 문제 강조, 대책 5 개 방면에서 전개되어 구조가 합리적이고 중심이 두드러지고 관점이 분명하며 표현이 원활하다.
이 논문의 주요 관점은 다음과 같다.
1. 녹색 회계의 본질적인 속성은 사회 전체의 지속 가능한 발전을 반영한다.
2. 녹색회계는 사회경제 발전을 더욱 과학적으로 구현하고 구속할 것이다.
3. 녹색 회계 매커니즘을 구축하는 데는 많은 어려움이 있지만, 우리는 조율할 수 있는 방법을 찾을 수 있다.
4. 법과 제도의 건설은 정부에 새로운 심사 구속을 제공할 것이다.
5. 녹색회계의 전반적인 추진에는 아직 많은 장애물이 있으므로, 반드시 조율하여 해결해야 한다.
지금부터 우리는 반드시 준비를 잘 해야 한다.
넷째, 논문의 자기 가치 평가
이 글의 중점은 사회의 지속가능한 발전에 대한 평가다. 녹색GDP 평가의 핵심 문제인 녹색회계는 새로운 경제정보시스템 건설을 장려하는 데 동참하고, 이 시스템에 따라 전 사회의 모든 주체의 행동을 평가하고 제약할 것을 요구한다. 그 주제는 현대사회 발전의 요구에 부합하며 시장경제의 건설과 발전과 일치한다. 그러므로 그것은 뚜렷한 시대적 의의를 가지고 있다.
이 글은 중국 녹색 GDP 의 평가에 대해 간략하게 분석하였다. 해부를 통해 주요 모순을 찾아내 대책을 제시하다. 이런 표적이 강한 정책 연구는 중국 문화를 바탕으로 한 것이며, 이것은 매우 부합한다. 그래서 그 가치도 예측할 수 있다.
이 글은 녹색회계의 중요성을 강조하고, 녹색회계정보가 중국의 지속가능한 발전에서의 역할을 지적하며, 녹색회계정보만이 기업의 상황을 전면적으로 반영할 수 있고, 기초자원의 지역지속경영이 각급 정부가 올바른 선택을 하고 효율적인 정책조치를 취하는 데 도움이 될 수 있다고 지적했다.
동사 (verb 의 약어) 주요 참고 문헌
1. 이진용. 기업 환경 회계 연구 [M] 중국 인민대학 출판사 2005/ 12
무술 창. 카메라 재테크 [M] 중국 경제출판사 2005/ 12
3. 유. 인적자원회계 [M] 수도경제무역대학 출판사 2006/0 1 개정판
4. 허헌춘. 그린 GDP [N] 광명일보 2002/04/29 해석
5. 반악. 중국 그린 GDP 회계 파일럿 시간표 특정 성 미정 확인 [N] 인민일보 2004/09/ 14
6. 리크용. "녹색 GDP" 옹호 [N] 신화망 베이징 2004/03/ 13
7. 우문이 멀다. "녹색 GDP" 와 중국 환경 회계 시스템 [L] 중국 개발 2002/0 1
8. 조세정. 우리나라 환경회계체계 수립 [L] 중국 발전 2002/0 1
9. 유 등. 녹색 GDP 회계 시스템 개요 [L] 푸젠농업학보 2005/20
10. 종정성. 녹색 국민 경제 회계의 이론적 문제 검토 [L] 중국 연과학 2006/02
신규 및 기존 회계 기준의 비교
[요약] 이 글은 재정부가 2006 년 2 월 6 일 발표한' 기업회계준칙 및 응용가이드' 를 기존 준칙 및 관련 제도와 비교한 것으로, 자산 손상 형식, 적용 범위, 판단기준, 측정, 확인 등에서 자산 손상 준칙을 분석하고 비교한 것으로, 새로운 준칙과 원준칙의 차이, 특성 및 장점을 지적했다. -응?
[키워드] "기업 회계 기준" 영업권 손상 자산 손상 직선 상각
새로운 기업 회계 기준은 1 항목 기본 지침, 38 가지 구체적인 지침 및 적용 가이드로 구성됩니다. 새로운 회계 기준 체계는 투자자와 사회 대중에게 의사 결정에 유용한 정보를 제공하는 새로운 개념을 강화하고, 국제 회계 기준 체계와의 융합과 융합을 실현하며, 처음으로 우리나라에 상대적으로 완전하고 유기적이며 통일된 회계 기준 체계를 구축했습니다. 국제 재무 보고 기준을 보완하기 위한 유익한 본보기를 제공하고 우리나라 회계 기준 건설의 새로운 도약과 돌파구를 실현하였다. 새로운 회계 규범은' 국정, 국제 융합, 광범위하게 적용, 자주적 실시' 의 특징을 반영한다. 기존 회계 기준과 비교했을 때, 새로운 회계 기준은 기본 회계 기준에서 구체적인 회계 기준에 이르기까지 크게 달라졌다. -응?
원본 링크:/html/kjll/181035716. html.
새로운 회계 기준 시스템의 9 가지 주요 변화
새로운 회계 기준 체계에는 1 항목 기본 지침, 38 가지 구체적인 지침 및 관련 적용 지침이 있습니다. 38 가지 구체적인 기준 중 22 개의 새로운 회계 기준이 있어 기존 회계 기준 체계를 크게 풍요롭게 했다. 회계 기준의 역사적 변화는 재무 제표의 데이터를 크게 변화시켜 각 회사의 이익이 단기간에 크게 변화할 수 있도록 할 것이다. 따라서 새로운 회계 기준의 주요 변경 사항 중 일부는 보고 사용자와 투자자들의 면밀한 관심을 받을 만하다.
기본 지침 회계 원칙 및 요소 수정
재정부가 발표한 새로운 기본 규범은 일반 회계 규범을 보완했다. 원래의' 기본 지침' 제 2 장' 총칙' 은 12 원칙을 특별히 규정하고 있다. 이 12 원칙은 회계 정보의 진실, 신뢰성, 시기 적절하고 유용하며 명확함을 보장하기 위한 것으로, 외국에서는 일반적으로' 회계 정보 또는 재무제표의 품질 특성' 이라고 불린다. 개정 후, 원래의' 제 2 장 총칙' 은' 회계 정보 품질 요구 사항' 으로 바뀌었다. 또한, 원래 12 총칙을 기초로' 경제실질이 법률형식보다 우선하는 회계 원칙' 을 증가시킨 것도 최근 몇 년간 국제 통행의 요구 사항이다.
원본 링크:/html/kjll/181015604.html.
새로운 회계 기준 및 기업 회계 제도에 따른 소득세 회계 방법 분석
새로운 기업 회계 기준 체계는 2007 년 6 월 65438+ 10 월 1 일 상장회사에서 시행되었으며, 점차 다른 기업에서 시행될 예정입니다. 기업회계규범 제 18 호 (이하' 소득세 기준') 와 현행' 기업회계제도' 와' 소기업회계제도' 의 소득세에 대한 다른 회계방법을 비교 분석했다.
첫째, 소득세 회계 방법의 차이:
소득세 규범은 소득세가 대차대조표 채무법을 사용하여 계산된다고 규정하고 있다.
기업회계제도' 에 따르면 기업은 구체적인 상황에 따라 과세액법이나 세무영향회계법을 채택하여 소득세회계를 해야 한다.
소기업 회계제도' 는 소기업이 과세액법을 채택하여 소득세를 계산해야 한다고 규정하고 있다.
즉, 기업 회계제도는 기업이 과세액법과 세무영향 회계법 (이연법과 이윤표 채무법 포함) 을 선택할 수 있도록 하는 반면, 소기업 회계제도는 과세액법과 소득세 기준만 허용하며 대차대조표 채무법만 소득세를 계산할 수 있도록 허용한다.
원본 링크:/html/kjll/180942389.html.
신구 기준에 따른 영업권 회계 비교
요약: 재정부는 2006 년 2 월 새로운 기업회계규범을 반포했습니까? 현대기업의 국제화 추세와 국제 인수합병이 날로 늘어나면서 새로운 규범에서 영업권에 관한 규정이 크게 바뀌어 국제규범과의 융합을 반영하고 있는가? 문장 (WHO) 는 새 지침에서 영업권에 관한 규정을 예년과 비교하고, 신구 규범의 변화 원인을 분석한 결과, 새 규범의 관련 규정이 기업 발전의 요구에 더 잘 부합한다고 판단했다. 또한 비교 분석을 통해 새로운 표준에 대한 이해를 심화시킬 수 있습니까?
[키워드] 영업권 비교; 확인; 측정; 처리하다
이 글은 2006 년 2 월 15 일 발표된' 기업회계준칙' (이하' 기업회계준칙') 과 지난 몇 년 동안 발표된' 기업회계준칙' (이하' 원준칙') 의 영업권에 관한 규정을 비교했다.
원본 링크:/html/kjll/180912501.html.
신규 및 기존 회계 기준에 따른 자산 손상 기준의 차이 및 결함
이 문서에서는 주로 자산 손상 회계의 이론적 기초와 자산 손상 회계의 의미와 본질에 대해 설명하고, 신구 회계 제도 하에서 자산 손상 회계 기준의 차이, 그리고 새로운 회계 기준 하에서 주의해야 할 결함 및 문제에 대해 자세히 설명합니다.
키워드: 신규 및 기존 회계 기준; 자산 손상 기준; 차이; 단점
자산 손상 회계는 의사 결정의 유용성을 이념으로' 역사적 원가 원칙' 에서 완전히 벗어나 측정에 여러 측정 원칙을 도입하여 자산의 실제 상황을 더욱 사실적으로 반영하게 한다. 재정부가 연이어 반포한 기본 회계준칙과 38 가지 구체적인 회계준칙 가운데 준칙' 자산 손상' 은 자산 손상 내용을 조정하고 통일하여 국제 회계준칙과의 융합을 실현하였다. 새로운 회계 규범의 시행은 회계 업무 질서와 회계 행위를 효과적으로 규범화하여 회계 정보의 질을 더욱 높였다.
원본 링크:/html/kjll/180846290.html.
신규 및 기존 소득세 회계 기준 비교
2006 년 2 월 15 일 재정부는 일련의 새로운 기업 회계 규범을 공포했다. 새로운 규범의 주요 변화 중 하나는 자산과 부채의 개념이 소득과 비용의 개념을 대체한다는 것이다. 이에 따라 신규 기준의 18 소득세 회계 기준도 세금 계산 기준, 회계 차이, 회계 처리 방법 등에서 크게 수정되었습니다.
대차대조표 뷰 개요
현행 미국 회계준칙 체계와 국제회계준칙 체계는 모두 전면적인 대차대조표관을 주장한다. 국제와 접목하기 위해 우리나라가 반포한 새로운 회계준칙 체계는 기본적으로 국제회계준칙 체계와의 융합을 실현하였으며, 많은 구체적인 회계준칙은 모두 대차대조표관에 기반을 두고 있으며, 이는 새로 반포된 소득세 회계준칙에서 충분히 드러날 수 있다. 새로운 지침의 대차대조표관은 대차대조표를 핵심으로 하여 전면적인 수익을 강조한다. 순자산 (자기자본 변동 제외) 의 기말 잔액과 기초 잔액을 비교하여 종합 이익표 또는 실적 보고서를 작성합니다. 대차대조표관은 관련 자산과 부채가 기업의 미래 경제이익의 유입과 유출에 따라 확인되고 측정되어야 한다고 요구한다.
원본 링크:/html/kjll/1808176. html.
신규 및 기존 소득세 기준의 비교 및 분석
국제회계준칙 제 1 호. 12- 소득세가 1996 (즉 1979 IASCN0. 12) 에서 기존 표준을 개정하고 대체했습니다. 소득세 회계는 여러 방면에서 개정되었으며, 가장 중요한 변화는 대차대조표 채무법을 사용하여 이연 소득세를 계산해야 한다는 것입니다 (기존 지침에서는 이연 또는 이윤표 채무법을 사용할 수 있음). 우리 재무부가 2006 년 발표한 새 회계준칙 체계에서 기업회계준칙 제 18 호 소득세는 대차대조표 채무법을 채택하여 일시적 차이의 개념을 적용했다. 그것은 국제 회계 관행과의 연계를 실현했고, 오래된 회계 제도에 비해 회계가 크게 달라졌다.
키워드: 소득세 기준; 변화의 비교 분석
원본 링크:/html/kjll/180751869.html.
신규 및 기존 회계 기준의 비교 분석
우리나라 200 1 반포된' 기업회계기준-투자' 에 비해 2006 년 반포된 새로운' 기업회계기준 제 2 호-장기지분투자' 가 크게 달라졌다. 기존 투자 지침에는 단기 투자, 장기 부채 투자 및 장기 주식 투자가 포함되며, 새로운 지침에는 장기 주식 투자만 포함됩니다. 이 글은 장기 지분 투자의 신구 회계 기준의 차이를 비교 분석하는 데 중점을 두고 있다.
[키워드] 회계 기준; 장기 주식 투자 원가법 형평법
투자는 기업이 수익을 얻거나 자본 부가가치를 실현하기 위해 투자기관에 자금을 투자하는 경제행위다. 재정부는 투자 회계 및 관련 정보 공개를 규제하기 위해 6 월' 기업회계규범-투자' 1998 을 발표하고 6 월부터 상장회사에서 시행했다. 200 1 개정은 회계 정보 공개를 규제하고 회계 정보의 유용성을 높이며 증권 시장의 발전을 촉진하기 위한 것입니다. 2006 년 2 월 15 일' 기업회계기준 제 2 호-장기지분투자' 개정 완료. 이 글은 다음과 같은 여러 방면에서' 기업회계규범 제 2 호-장기지분투자' 와 구준칙의 차이를 비교 분석할 것이다.
원본 링크:/html/kjll/180727527.html.
구 기업과 신 기업의 기본 회계 기준 비교
재정부가 6 월 발표한' 기업회계규범' 5438+09921/Kloc-0 2006 년 2 월 6 일 발표된' 기업회계준칙-기본준칙' (이하 새 준칙) 을 개정하여 우리나라가 국제관례와 접목한 기업회계준칙 체계가 정식으로 수립된 것을 상징한다. 저자는 단지 두 버전의 기본 원리에 대해 간단한 비교와 논평을 했을 뿐이다.
우리나라 최초의 기업회계규범이1992165438+10 월에 공포된 것은 우리나라 당시의 국정에 근거하여 국제관례를 참고하여 제정한 것이다. 그것은 중국 회계 업무의 국제화의 시작을 상징한다. 중국 회계가 국제화를 필요로 하는 것이 이미 * * * 지식이 되었을 때, 회계규범의 국제화와 융합도 점점 더 절실해지고 있다. 기업회계규범의 많은 내용은 이미 회계와 경제의 발전에 적응할 수 없어 개정이 필요하다.
원본 링크:/html/kjll/180648915. html.
신규 및 기존 소득세 회계 기준의 비교 분석
요약: 2006 년 2 월 5 일 재정부가 공포한' 기업회계규범 제 65438 호 +08 소득세' 와 2007 년 신소득세법 출범은 우리나라 소득세 회계에 중요한 영향을 미쳐 국제회계준칙과의 융합을 이루었다. 이 글은 신구소득세 회계규범을 비교 분석하였으며, 신구 규범에 따른 소득세 회계와 신고의 연계와 새로운 소득세 규범의 정확한 집행에 대해 어느 정도 의의가 있다.
[키워드] 새로운 회계 기준 소득세 비교 분석
재정부는 2007 년 6 월 5 일+10 월에 정식으로 공포되고 시행된 새로운 기업회계준칙과 전국인민대표대회가 2006 년 3 월 6 일 심의하여 2008 년 6 월 6 일+10 월에 시행한 새로운 기업소득세법 (이하 새 세법) 을 우리나라에 시행했다
원본 링크:/html/kjll/180624543.html.
신규 및 기존 기업의 회계 기준 비교 분석
이 글은 새 회계준칙 시행의 배경을 분석하고, 낡은 회계준칙과 큰 변화가 있는 몇 가지 회계준칙과 회계방법을 열거하여 우리나라가 새로운 회계준칙을 실시하는 의미와 새로운 회계제도를 세울 필요성을 검토하였다.
[키워드] 새로운 회계 기준 국제 회계 기준 융합 회계 측정
우리나라는 2006 년 2 월에 새로운 회계규범을 정식으로 공포했고, 새로운 회계규범은 2007 년 6 월 65438+ 10 월 1 일부터 상장회사에 적용될 것이다. 이것은 중국 회계 분야의 이정표로, 중국을 더욱 현대적인 경제 모델로 전환하여 투자자들이 더욱 현명한 결정을 내릴 수 있도록 도울 것이다.
원본 링크:/html/kjll/180601694.html.
위 내용은 정보 제공만을 목적으로 합니다! 성공을 기원합니다!