A: 핵심 핵심 기술은 국제 선진 수준과 크게 다르지 않습니다. 정보 보안 분야의 핵심 기술은 구조화 기술과 해체화 기술의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 이 두 범주에서 중국과 국제 선진 수준 간의 격차는 크지 않다.
B. 안전 기술이 제품으로 전환되는 능력은 국제 선진 수준과 차이가 있다. 주요 정보 보안 제품 (바이러스 백신, 방화벽, IDS/IPS, 취약성 검사, 암호화, UTM, SOC 등) ), 중국은 실제로 국제 주류 시장에 진출할 수 있는 국제 보안 제품이 없어 제품 성숙도, 국제 시장 점유율, 국제 브랜드 영향력 등에서 국제 선진 수준과 차이가 있다. 하지만 국내 정보안전제품 시장에서는 국내 기업들이 각기 다른 세분화 시장에서 선두를 차지할 수 있고 외국 제품과 경쟁할 수도 있다. 제품 격차의 주요 원인은 기술상의 격차 외에도 전체 업종의 제품화 능력과 국제 마케팅 능력이 부족해 산업 체인 관련 상하 업종의 종합실력을 높여야 한다는 점이다.
C. 보안 기술의 신속한 서비스 통합 능력은 국제 선진 수준에 해당한다. 정보 보안의 대립 특성, 정보 시스템과의 긴밀한 상관 관계, 보안 기술 및 제품 응용 프로그램의 복잡성으로 인해 보안 서비스는 전체 정보 보안 분야에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 중국 정보안전산업은 여전히 뚜렷한 지역 발전의 불균형이 존재한다. 세이디 고문에 따르면 20 10 년 중국 정보 보안 제품 지역 시장 구조에서 지역 경제 발전의 불균형은 정보 보안 제품 지역 분포의 불균형으로 직결된다. 화동, 화북, 화남의 전반적인 수요가 비교적 크며, 시장 점유율이 상위 3 위를 차지하며 전국 시장의 75. 1% 를 차지한다. 앞으로 3 년 동안 화동 화북 화남은 여전히 전국 시장 점유율의 대부분을 차지할 것이며, 지역 발전의 불균형은 계속될 것으로 예상된다.