표준 감사 보고서에는 감사 보고서의 모든 요소가 포함되며 추가 설명 단락, 강조 단락 또는 장식 조항이 없는 것은 불합격입니다.
비표준 감사 보고서는 표준 감사 보고서 이외의 기타 감사 보고서입니다. 강조된 의견이 있는 예약없는 감사 보고서, 부정적인 의견이 있는 감사 보고서, 의견이 없는 감사 보고서를 포함합니다.
강조된 세그먼트가 있는 예약 없는 보고서는 주로 중대한 불확실성이 있는 보고서를 공개하는 데 사용됩니다.
유보의견은 주로 감사 범위가 제한적이거나 일부 거래가 지침 및 제도 요구 사항을 준수하지 않지만 부정적인 의견을 제시하기에는 충분하지 않은 감사 보고서를 대상으로 합니다.
부정적인 의견은 주로 회계 규범과 제도를 심각하게 위반하여 재무보고 왜곡이 발생하는 상황을 겨냥한 것이다.
의견을 표명할 수 없는 것은 주로 감사 범위가 심각하게 제한되어 재무보고의 실제 상황을 규명할 수 없다는 것이다.
어떤 종류의 감사 의견이 있습니까? 이러한 회계 보고서를 작성하는 것은 ABC 회사 경영진의 책임이며, 우리의 책임은 감사 업무를 기초로 이러한 회계 보고서에 대한 의견을 발표하는 것입니다. 우리는 중국 공인회계사 독립감사준칙에 따라 감사를 계획하고 실시하여 회계신고서에 중대한 오보가 없는지 합리적으로 보증한다. 감사업무는 추찰을 기초로 보조 회계보고의 금액과 공개의 증거를 점검하고, 관리층이 회계보고를 준비할 때 채택한 회계정책과 주요 회계추정을 평가하고, 회계보고의 전반적인 반영을 평가하는 것을 포함한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 우리는 우리의 감사작업이 의견을 발표하는 데 합리적인 기초를 제공한다고 생각한다. 우리는 상술한 회계명세서가 국가가 반포한 기업회계준칙과 기업회계제도의 규정에 부합하며, 모든 중대한 방면에서 귀사의 한 해의 재무상황, 경영 성과 및 현금 흐름을 공평하게 반영한다고 생각합니다. 이것은 표준 예약없는 감사 보고서입니다. 회사 경영진의 경우, 세 번째 단락만 보면 안심할 수 있다. 이는 예약의견이 없는 보고서이거나 예약의견이 없는 보고서다. 감사의견은 일반적으로 네 가지 범주로 나뉜다: 예약의견 없음, 예약의견, 부정의견, 의견 표현 불가. 감사 의견에는 위에서 언급한 감사 범위가 제한되어 있기 때문에 발생할 수 있는 영향이 매우 크고 광범위하기 때문에, 우리는 상술한 회계 명세서에 대해 의견을 발표할 수 없다는 말이 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 증거 부족으로 감사관은 감사 보고서에 첨부된 회계 명세서에 대한 전반적인 판단을 내릴 수 없었다. 이것이 심각하지 않다고 생각하지 마라. 일반적으로 기업 경영진이 무사하고 감사인의 감사에 협조할 의향이 있다면 감사관은 증거가 부족하다고 말하지 않을 것이다. 이 의견은 거의 말하는 것과 같다. 나는 충분한 증거를 얻지 못했다고 해서 이 녀석이 잘못했다고 말할 수 없다. 부정적인 의견은 감사관과 기업이 중대한 회계 문제에 대한 처리 의견이 일치하지 않고 기업이 자신의 의견을 고수하는 것을 말한다. 물론 감사 보고서에 첨부된 회계 보고서는 기업 자체의 회계 보고서입니다. 이것은 종종 심각한 일이다. 일반적으로 대중은 항상 감사인을 전문가로 생각하며, 전문 능력은 기업 회계보다 높아야 한다. 기업은 반드시 자신의 방법을 견지해야 하며, 그들은 대중의 불신의 위험을 무릅써야 한다.
감사 의견의 유형과 요소는 무엇입니까? 감사 보고서는 표준 감사 보고서와 비표준 감사 보고서로 나뉩니다. 공인회계사가 발행한 예약 없는 감사 보고서는 추가 설명 단락, 강조 단락 또는 수정 조항이 없는 경우 표준 감사 보고서라고 합니다. 표준 감사 보고서에는 감사 보고서의 전체 요소가 포함되어 있으며 예약없는 의견이며 설명 단락, 강조 단락 또는 장식 조항이 첨부되지 않습니다. 그렇지 않으면 표준 감사 보고서라고 부를 수 없습니다.
감사 의견 유형이 유보된 이유: 감사인이 재무 제표 전체가 공평하다고 생각하지만 중대한 오보가 있음을 나타냅니다.
감사 의견은 감사자가 감사 작업을 완료한 후 인증 대상이 인증 기준을 충족하는지 여부에 대한 의견입니다.
재무제표에 대한 감사는 재무제표가 적용 가능한 회계 기준에 따라 작성되었는지 여부, 재무제표가 모든 주요 방면에서 감사인의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름을 공평하게 반영하는지 여부입니다.
다섯 가지 유형의 감사 의견을 발행하는 조건은 무엇입니까? 1. 표준 예약의견 없음: 감사원은 감사기관이 작성한 재무제표가 적용 가능한 회계기준에 따라 편성되어 감사기관의 재무상황, 경영 성과 및 현금 흐름을 모든 주요 방면에서 공평하게 반영했다고 판단했습니다.
2. 강조된 의견을 가진 무예약의견: 감사원은 감사기관이 작성한 재무제표가 관련 회계규범의 요구 사항을 충족한다고 판단하고, 감사기관의 재무상황, 경영성과, 현금흐름을 모든 주요 방면에서 공평하게 반영했지만 지속적인 경영능력에 대한 중대한 의심과 중대한 불확실성 등 설명해야 할 사항이 있다.
3. 의견 보유: 감사관은 재무제표 전체가 공평하다고 생각하지만 중대한 오보가 있다.
4. 부정적 의견: 감사관은 재무제표가 전반적으로 불공평하거나 적용 가능한 회계기준에 따라 편성되지 않았다고 생각한다.
5. 의견을 표명할 수 없습니다. 감사인의 감사 범위는 제한되어 있으며, 그 영향은 중대하고 광범위할 수 있으며, 감사관은 충분한 감사 증거를 얻을 수 없습니다.
감사의 중요성과 감사 의견 유형 간의 관계 일반적으로 감사의 중요성은 감사 기관의 실수를 용인할 수 있다는 것을 의미한다. 감사의 중요성은 감사의 모든 단계에 적용되어야 합니다. 감사 과정에서 감사의 중요성은 구현된 감사 절차에 반비례한다. 감사의 중요도가 낮은 경우 감사 결과의 총 오보를 중요도 수준 이하로 낮추기 위해 감사에 더 많은 인력과 물력을 투입해야 합니다.
보고 단계에서 감사의 중요성도 감사 의견의 유형을 선택하는 근거가 됩니다. 감사 과정에서 발견된 오보가 감사 기관에 의해 조정되거나 공개되지 않고 중요도 수준을 초과하는 경우, 예약의견이나 부정적 의견을 제시하는 보고서를 고려해야 한다.
감사의 중요성을 결정하는 데는 일정한 기준이 없으며 감사인의 전문적인 판단이 필요한 경우가 많습니다. 감사원이 위험 추구자라면, 그가 같은 부서에서 확정한 중요도가 더 높은 경우가 많다.
자본 검증 보고서의 일반 감사 의견 유형은 무엇입니까? 검자 보고란 공인회계사무소가 법에 따라 위탁을 받은 후 발급한 검증을 받은 감사 기관의 납입 자본 (주식) 및 관련 자산, 부채의 진실성, 합법성에 대한 서면 증명서를 말한다.
자본 검증 보고서는 법적 증명 효력이 있으며, 감사기관은 등록 설정 또는 변경을 신청하고 이에 따라 출자 증명서를 발급할 때 사용할 수 있다. 자본 검증 보고서는 감사기관의 미래 자본 보존, 지급 능력 및 지속적인 경영 능력에 대한 보증으로 간주해서는 안 된다.
감사 의견의 역할:
1. CPA 감사는 재무 정보의 신뢰성을 높이고 재무 정보의 위험을 줄이는 보증 서비스입니다.
2. 공인 회계사의 감사 의견은 재무 정보의 신뢰성 또는 신뢰성을 높일 수 있습니다.
3. 감사된 재무제표는 부정확한 정보의 유통시간을 줄이거나 전파를 방지함으로써 시장의 효율성을 보장할 수 있다.
감사의 중요성은 다음과 같은 측면에서 이해됩니다.
1. 판단과 고려의 각도는 보고 사용자입니다. 감사의 중요성은 공인회계사가 내린 전문적인 판단이지만 판단의 시각은 보고 사용자입니다. 감사단위 회계보고의 오보 또는 누락이 중요한지 판단할 때, 공인회계사는 감사단위 관리당국이나 공인회계사의 관점이 아니라 회계보고 사용자의 판단이나 결정에 영향을 미치는지 여부에 기반을 두고 있다. 따라서 공인 회계사는 감사의 중요성을 판단하기 전에 회계 보고 사용자를 충분히 이해하고 감사된 단위 회계 보고서에 대한 회계 보고 사용자의 보고 또는 누락에 대한 허용 오차를 평가해야 합니다.
감사의 중요성에 대한 판단은 특정 환경과 분리 될 수 없습니다. 기업마다 직면하는 환경이 다르기 때문에 중요성을 판단하는 기준도 다르다. 이 구체적인 환경에는 기업의 규모, 업종, 회계 기간, 회계 보고 사용자가 관여하는 폭이 포함됩니다. 일반적으로 기업의 규모와 중요도의 상대적 비율은 반대 방향이다. 즉, 기업이 클수록 중요도의 비율이 낮아진다. 회계 보고 사용자가 관여하는 폭과 중요도 레벨은 반대 방향입니다. 즉, 회계 보고 사용자가 관여하는 범위가 넓을수록 중요도가 낮아집니다.
네 가지 감사 의견을 영어로 어떻게 말합니까? 감사 의견은 예약없는 의견으로 나뉘며, 영어는 네 가지 감사 의견을 보유합니다.
예약 없음: 예약 의견이 없습니다
보류 의견: 보류 중인 의견
부정적인 의견: 반대 의견
자신의 의견 표현 거부: 의견의 해석자
지속적인 경영 문제가 감사 의견의 유형에 어떤 영향을 미칩니까? 지속적인 경영 감사가 직면한 문제
(1) 지속적인 경영 감사에서 공개한 정보가 너무 단순화되었습니다. 지속적인 경영 감사 정보 공개가 기업에 예측할 수 없는 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에 감사기관은 자신에게 유리한 감사 의견과 정보 공개를 얻기 위해 회계사무소에 많은 해고 압력을 가하는 경우가 많다. 이에 따라 공인회계사는 일반적으로 감사 보고서에서 기업의 지속적인 경영 능력에 영향을 미치는 중대한 의문점을 선별적으로 공개하고 중대한 의문점의 금액과 결과를 수량화하지 않도록 한다. 지속적인 경영 감사에서 공개한 정보가 너무 단순화되어 재무제표 사용자의 정보 요구를 효과적으로 충족시킬 수 없습니다.
(b) 감사 의견의 유형에 따라 정보에 큰 차이가 없습니다. "중국 공인회계사 감사규범 제 1324 호-지속경영" 규정에 따르면 공인회계사는 감사기관의 지속경영 가설이 적절하다고 생각하지만 지속경영 능력에 영향을 미치는 중대한 불확실성이 있고 감사기관이 회계기준에 따라 충분히 공개되었으므로 유보의견이 없는 강조사항이 있는 감사의견을 제시해야 한다. 그러나 기업이 동시에 많은 중대한 불확실성을 가지고 있다면, 감사기관이 회계규범에 따라 충분히 공개됐더라도 공인회계사는 감사 의견 세그먼트 뒤에 강조한 것이 아니라 표현할 수 없는 감사 의견을 제시해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 가이드 라인은 지속적인 운영 정보를 완전히 공개 한 기업이 감사 의견의 유형을 결정하기 위해 중대한 불확실성의 광범위성을 고려해야한다는 것을 분명히 요구하지만, 최근 중국 공인 회계사 협회가 상장 회사에서 발행 한 비표준 의견 감사 보고서의 분석 결과에 따르면, 지속적인 운영은 의문을 제기했지만 관련 정보를 완전히 공개 한 회사가 얻은 감사 의견의 80% 이상이 예약없는 의견과 강조이며 몇 가지 감사 의견을 표현할 수 없습니다. 감사 결과를 보면 사안을 강조하는 단락에서 유보의견 없음과 의견 표현 불가 사이에 큰 차이가 있다고 할 수 있다. 무예약의견은 기업의 지속적인 경영능력과 재무제표의 공개가 결국 공인회계사의 승인을 받는 반면, 의견을 발표하지 못하는 것은 정반대다. 무예약의견과 의견을 표현할 수 없는 두 회사의 관련 정보를 비교한 결과, 두 회사 모두 지속적인 경영 능력에 영향을 미치는 중대한 의문점과 지속적인 경영 능력에 영향을 미치는 정보 공개에 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 분명히, 서로 다른 유형의 감사 의견으로 드러난 기업의 지속적인 경영 능력 정보에는 뚜렷한 차이가 없다. 이는 회계 정보 사용자들이 감사 의견 유형에 따라 결정을 내리는 데 큰 어려움을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사)
(c) 지속적인 경영 감사의 중점은' 노조 재탄' 이다. 한편 이들 기업의 경우 공인회계사가 지속적인 경영 능력에 대한 비표준 감사 의견을 발표하면 재무제표 사용자가 과도하게 반응하여 신용 축소, 대출 거부, 거래 조건 변경 등의 조치를 취할 수 있어 감사기관의 재무상황 악화를 가속화하고 난관을 극복할 것으로 예상했던 기업들이 곧 파산 청산에 직면할 가능성이 높다. 한편, 공인회계사가 지속경영에 중대한 불확실성이 있는 기업에 대해 표준 무예약감사의견을 내거나, 지속경영의 중대한 불확실성을 충분히 공개하지 않은 후 기업이 도산하면 재무제표 사용자도 회계사무소를 기소할 수 있다. 이에 따라 기업이 파산 청산 단계에 진입하는 것을 막기 위해 재무제표 사용자가 가져오는 소송 위험을 피하기 위해 공인회계사는 일반적으로 여러 해 동안 강조사항을 강조한 무예약감사의견을 사용하는데, 이는 기업에 만족스러운 감사의견을 제공할 뿐만 아니라 회계 정보 사용자 기업의 지속적인 경영 위험을 암묵적으로 일깨워 주고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계)