천안찰은 무엇을 했습니까? 사용자를 유치하기 위해 App 다운로드량 CPI 를 보완하기 위해 천안찰은 바이두에 대량의 허위 광고를 내놓았다. 그들은 F (Ang) 기록, 개인결혼기록, 교통위반, 사회보장적립금, 물류 등을 확인할 수 있다고 주장했다. 눈 검사를 통해 사용자가 앱을 다운로드하도록 유도하다. 또한 이 직원들은 바이두에 허위 광고를 던지는 행위가' 성장센터' 지도자의 묵인을 받았다고 밝혔다. 다른 말로 하자면, 이것은 함께 아래에 바람을 피우고, 위에 비호하고, 제신과 함께 바람을 피운 사건이다.
이 직원은 대단한 기세라고 할 수 있다.
제보자는 분명히 이런' 소동 조작' 에 대해 오랫동안 불만을 품고 있을 것이다. 그는 묵묵히 열거된 모든 눈에 대해' 요금' 을 체크했고, 모든 화면이 잘렸다. 증거가 있어 증거가 확실하다. 이런 광고 사기의' 죄명' 은 아마도 먼지가 정착한 것 같다.
물론, 수많은 폭로 프로젝트 중 가장 치열한 것은 호텔 기록을 조사할 수 있는 천안찰이라고 불린다.
1, 천안찰은 입주 기록을 확인할 수 있습니다. 믿으세요?
입주 기록을 확인하다. 이렇게 하면 정말 괜찮을까요?
물론 대답은' 아니오' 입니다.
숙박기록을 확인할 수 있다면 심각한 프라이버시 유출이다. 개인의 F (Ang) 기록이 공개되거나 비용이 조사된다면 국민의 신뢰 위기를 초래할 수 있다고 생각해 보십시오. 미혼부부와 기혼부부를 생각해 보세요. 만약 어느 날 기록을 조사할 수 있다면, 그들은 모두 서로 앞에서 눈 앞에서 떨게 될 것이다. 부부든 부부관계든 개인 숙박기록이 공개되면 시민의 개인 행적 기록과 개인 관계가 노출되어 개인의 존엄성과 체면뿐만 아니라 생명안전도 위태로워진다.
그럼, 이렇게 큰 위험에 직면하면 경찰 아저씨가 놓아줄 수 있나요? 물론 아닙니다.
현재 개인 숙박기록은 이미 공안시스템에 입력되어 영원히 공개되지 않을 것이며, 공안기관은 이익을 위해 시민의 프라이버시와 관련된 이런 정보를 눈꺼풀 아래에 공개할 가능성이 더 적다.
따라서 천안찰은 자신이 F (Ang) 음반을 열 수 있다고 공개적으로 주장하는데, 이런 가짜 광고를 하기 전에 얼마나 생각해야 할지 생각해 볼 수 있다.
하늘의 눈은 기업을 조사하는 플랫폼이다. 찾을 수 있는 것은 정부와 공안기관이 이미 대외 개방을 허락한 기업 정보뿐이다. 정부가 이미 외부 세계에 개방해야 한다고 분명히 생각했다면 시민과 사회 전체에 유리하고 무해하며, 이 정보의 공개는 더 많은 사람들에게 이득이 될 수 있다. 이것은 정보 공개의 근본적인 목적이다.
전직 직원들의 폭로에 따르면 F (Ang) 기록뿐만 아니라 개인결혼기록, 교통위반, 사회보장적립금 등 거짓말이 드러났다. 이것은 정부를 인수하는 것입니까?
제도체계에서 결혼 기록은 민정 시스템에 속하고, 교통위반은 교관 시스템에 속하며, 사회보장적립금은 사회보장시스템에 속한다. 이 기록들은 모두 개인의 프라이버시를 다루고, 외부에 공개되지 않으며, 기업 플랫폼은 더 쉽게 얻을 수 없다.
천안찰이 감히' 정부 기능 수행' 과 허위 광고의 위험을 무릅쓰는 것은 단지 유입을 위한 것이라고 상상하기 어렵지 않다. 최근 천안찰이 도처에서 홍보를 했는데, 사용자는 이미 3 억에 달했다. 플랫폼에 들어가 남의 사생활을 훔쳐본다고 주장함으로써 유입된다면, 3 억이라는 숫자는 너무 멸시당할 것이다.
도덕적 부패 외에도 더 심각한 것은 허위 광고를 통해 사용자를 속여 위법 혐의를 받고 있다는 것이다.
소비자를 속이는 이런 행위는' 중화인민공화국 광고법' 제 4 조 광고에 허위 내용을 포함해서는 안 되고, 소비자를 속이고 오도해서는 안 되며,' 반부정경쟁법' 을 위반해 소비자와 시장에 대한 사기와 사기다. 따라서 시장 감독 부서와 관련 법 집행 부서는 천안조사 전에 이 직원의 목소리를 중시하고 시장 환경을 보호할 필요가 있다.
2. 전연이는 거짓 선전을 제외한 표절 행위를 검사합니다.
천안찰의 나쁜 행위는 거짓 선전에만 국한되지 않고, 그들은 표절, 복제를 좋아한다.
얼마 전 천안찰은 기업의 데이터 보고서를 베꼈기 때문에 파문을 일으켰다. 앞서 Enterprise Check Data Institute 는 중국의 새로운 인프라 연구 보고서를 발표했습니다. 이어 천안찰의 문자메시지도 빠르게 뒤따랐지만, 약간의 비교를 통해 천안찰의 내용이 Enterprise Check 의 연구 보고서와 똑같다는 것을 알 수 있다. 유일한 차이점은' 기업조사' 가' 천안조사' 로 바뀌었다는 것이다.
이렇게 공공연하게 표절, 복제, 저작권 침해 행위가 적발되고, 전연이 입증되고, 체면이 다 손실되는데, 하물며 이런 행위가 적지 않다. 앞서 전연 표절 조사의 많은' 범죄 증거' 가 드러났다.
결국 거짓 선전이든 표절 표절이든 양심이 있는 기업이 해야 할 일이 아니다. 천안찰은 제 3 자 징신 플랫폼이지, 개인의 프라이버시를 수집하는 데이터베이스가 아니라, 이를 판매점으로 눈길을 끌고, 사용자의 IQ 세금을 수확하는 것은 어리석을 뿐만 아니라 깨진다.
시장경제는 우선 경제를 신뢰하는 것이다. 양호한 시장 운영 환경을 구축하는 것은 시장 참가자들에게 성실하고 질서 있는 경영을 지키는 것이 가장 중요하다. 만약 신용 정보 플랫폼이 기본적인 성실성조차 보장할 수 없다면, 그것은 분명히 사용자의 신뢰를 잃게 될 것이다.
선전의 진실성을 보장하고, 사용자를 속이지 않는 것은 기업의 가장 기본적인 절조와 최종선이며, 끊임없이 되풀이하고 일관되게 견지해야 한다. 하늘의 눈은 반성해야 한다.