기사에서 런정페이의 원문은 다음과 같다. “국내 5G 네트워크 제조사가 없는 미국이 여전히 화웨이를 신뢰하지 않고 화웨이의 대규모 장비 설치를 허용하지 않는다면 미국에서는 (화웨이) 화웨이 5G 플랫폼 전체를 관심 있는 미국 기업에 라이선스해 화웨이와 완전히 독립적으로 5G 제조, 설치, 운영을 수행할 수 있다”고 덧붙였다. 기술을 미국 기업에 이전하고 비밀을 처리하여 미국이 5G 산업을 구축할 수 있도록 함으로써 중국, 미국, 유럽이 삼각 균형 시스템을 형성할 수 있습니다. (둘째) 미국은 이를 충족하기 위해 5G 플랫폼을 수정할 수 있습니다. 미국의 정보 보안을 보장하기 위해 소프트웨어 코드를 변경할 수 있습니다."
사실 화웨이가 공개적으로 이러한 제안을 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 런정페이(Ren Zhengfei)는 앞서 영국 '이코노미스트'와의 인터뷰에서 서방 기업들이 5G에서 화웨이와 경쟁할 수 있는 경쟁자를 만들기 위해 화웨이의 5G 기술을 판매할 의향을 밝힌 바 있다. 위 내용을 토대로 화웨이가 미국과 서방 국가에 5G 기술을 판매하는 것은 성급한 구두 결정이 아니라 체계적인 논의와 신중한 고려이다.
화웨이는 2017년 춘절 기간 동안 사직한 직원들이 회사의 지적재산권을 침해하고 전직 직원 6명을 감옥에 보냈다는 이유로 강력한 권리 보호 조치를 취했다. 지난 몇 년 동안 Huawei는 다른 직원을 대했습니다. 기업이 제기하는 침해 소송도 흔합니다. 이는 Huawei가 혁신과 지식 제품에 큰 중요성을 부여하고 있음을 보여줍니다. 그렇다면 화웨이는 이번에 왜 이렇게 비정상적인 결정을 내렸을까요?
이러한 '배를 불태우는' 식의 발언을 통해 화웨이가 미국과 서방 국가로부터 국가 안보 정보를 수집할 의사가 없음을 입증함으로써 화웨이의 전략 발언을 반증하는 것입니다. 화웨이 장비의 보안. 보세요, 제가 당신에게 기본 코드를 열어줄 수도 있는데, 또 무엇을 걱정해야 합니까? 확실한 것은 미국이 화웨이의 '음모'를 간파하고 이를 받아들이기를 거부했거나 화웨이가 불가능할 정도로 매우 높은 가격을 제시했기 때문에 양측이 결국 합의에 도달하지 못할 것이라는 점이다. 미국이 받아들인다.