20 12 년 4 월 주목받는 왕라오지 사건에 새로운 진전이 있었다. 최근 가도보홍도그룹 공식 발표에 따르면, 가도바오가 생산한 붉은 항아리 왕라오길 냉차는 이미 전면 포장되었다. "소비자들이 가도바오가 생산한 정통 냉차를 정확하게 식별하고 정통 냉차의 유일성과 순수성을 보호하여 냉차 문화의 건강한 발전을 보호하고 촉진할 수 있도록 하는 것이다." 가도보 부사장은 "새 포장의 도입은' 진실성' 을 바탕으로 차문화를 확고히 계승하고 발양하려는 시도다" 고 말했다.
20 12 년 5 월 광약 주식, GPHL 자회사 백운산 A 가 비정상적으로 강세를 보였다. 5 월 1 1, 20 12, 두 주식 모두 상승합니다. 5 월 1 1 지난 6 거래일 이후 광약주가 29% 상승했다. 광약이 어제 밤에 공개한 정보에 따르면 홍도 (그룹) 는' 왕라오지' 상표 사용을 중단할 것으로 보인다. 이는 GPHL 이 마침내' 왕라오지' 상표를 주머니에 넣는 것을 의미한다.
20 12 년 6 월, 가도보 모회사인 홍도 (그룹) 유한회사가 중재 결과를 철회하는 신청은 베이징시 제 1 중급인민법원이 5 월 17 일 입건했다. 정상적인 절차에 따라 법원은 입건 후 2 개월 이내에 결정을 내릴 것이다. 즉 베이징 중원은 늦어도 7 월 17 일 중재를 철회할지 여부에 대한 최종 판결을 내릴 것이다. 광저우 SASAC 는 광약그룹의 홍통왕길 경영에 대한 자신감이 넘칩니다!
20 12 7 월 10 일 GPHL 은 언론통신회를 열어 홍도그룹과 가도보 회사를 기소하고 왕라오지 유명 상품 장식권 침해에 대한 법적 조치를 취하고 입건을 밝혔다. 그 이후로 왕라오지 브랜드 경쟁의 초점은 상표에서 제품 장식으로 옮겨갔다. 왕라오지의 붉은 깡통 장식은 또 어디에 귀속될 것인가? 왕라오길' 레드캔의 장식권이 이번 경기의 초점이 되었다.
20 12 년 8 월, 오래 지속되는' 왕라오길' 상표쟁탈전이 다시 한 번 파란을 일으켰다. 광약주식공고에 따르면 회사 지주주주 광약그룹은 이미 중국 국제경제무역중재위원회 날짜가 20 12 인 중재통지를 받았고, 가도보모 회사인 홍도그룹은 2003 년 광약그룹과 상표허가협정을 체결했다고 밝혔다. 이번 중재를 둘러싼 논란은 가도보 모회사인 홍도그룹과 GPHL 이 2003 년 5 월 2 일 체결한' 상표허가협정' 으로, 홍도그룹에' 왕라오길' 상표를 독점적으로 사용할 수 있도록 허가하기로 합의한 것으로 20131까지 유효하다고 소개했다.
20 12 년 8 월 가도바오는 광약' 레드 탱크' 포장 침해 사건을 기소하기 위해 치열한 투쟁을 벌이고 있다. 20 12 년 8 월 7 일 광약그룹은 새로운 중재 통지를 받았다. 변호사 분석에 따르면 새로운 중재 결과는 20 13 년 4 월까지 지연될 수 있다. 20 1 1 4 월, GPHL 은 중재위원회에 중재신청을 제출했고, 5 월, 왕라오길 상표안은 입건했다.
20 12 5 월 1 1 일, GPHL 은 5 월 1 1 일 중국 국제경제무역중재위원회의 중재를 받았다고 발표했습니다.
20 12 5 월 16 일, Gadobao 는 미디어 통기회를 열어 상표안에 처음으로 응답했다.
2065438+2002 년 5 월 2 1 일, GPHL 은 미디어 드라이어 회의를 열어 6 월 초 레드캔왕길 출시를 발표했다.
20 12 년 5 월 25 일, GPHL 은' 엄정 성명' 을 발표하며, 가도보가 여전히 시장에서' 홍통왕길' 을 판매하고 있어 침해를 구성한다고 밝혔다.
20 12 년 5 월 27 일, 카르도보는 홍도그룹이 중국 국제경제무역중재위원회의' 왕라오길 상표권' 판결에 불복하고 20 12 년 5 월 27 일 베이징시 제 1 중급인민법원에 이 판결을 철회하는 신청서를 제출했다고 성명을 발표했다.
20 12 년 7 월 4 일, GPHL 을 대표하는 두 로펌은 언론통신회에서 GPHL 이 이미 법률절차를 가동해 시장에' 왕라오길' 이라는 글자가 새겨진 냉차를 대량으로 유권했다고 공식 발표했다. 이 기간 동안 가도바오와 왕라오길량차의 판매상은 이미 GPHL 에 의해 법정에 고소되어 받아들여졌다. 광약 왕로길 상표가 완승하다
왕라오길 상표사용권을 되찾은 후 광약은 어제 고조적으로 기자회견을 열어 가도보가 이전에 발표한' 신비한 계약' 을 위조한 혐의를 받고 있다고 밝혔다. GPHL 에 따르면 가도보가 제시한' 신비한 계약' 에는 여러 가지 수정과 갈등이 있어 홍보기관에 이를 반영했다.
20 12 7 월 13 일 베이징시 제 1 중급인민법원은 최종심 판결을 내리고 GPHL 은 왕라오길 상표소송 사건을 승소했다.
광약은 능력 건설을 가속화한다.
2065438 년 8 월 1 일 광약그룹은 타이저우 인민정부와 전략협력협정을 체결했다. 왕광요노길대건강회사는 태주 의약하이테크 산업 개발구에 왕라오길 캔과 병냉차 생산기지를 직접 건설하여 생산능력 3 억 6 천만 캔, 연간 생산액 1 억원을 계획할 예정이다. 10 개월 이내에 완공되어 생산에 들어갈 예정입니다.
앞서 6 월 하순에 광약홍통왕길은 통일, 은로, 혜강 등 30 여개 식품생산업체, 원료, 포장재 공급업체와 대체공사협정을 체결했다. 이는 광약이 왕라오길 상표를 회수한 뒤 생산능력 건설을 가속화하고 있으며, 위탁가공에서 가공과 자산으로의 결합으로 옮겨가고 있음을 의미한다.
이초원 GPHL 사장은 화동 지역 외에도 화북 서북 중남 서남지역에 생산기지를 건립할 것이라고 밝혔다. 2065438+2004 년 2 월, 법원은 광둥 () 가도보 () 가 본 판결이 발효된 날로부터 7 일 이내에 원고 GPHL 경제손실 65438+500 만원과 합리적인 위권비용 2652 10 원을 배상할 것을 판결했다.