1994 국세 개혁 이후, 특히' 중화인민공화국 세징수관리법' 시행 이후 우리나라 세징수관이 어느 정도 개선되어 재정수입이 눈에 띄게 높아져 법에 따라 세금을 다스리는 효과가 두드러졌다. 그러나 실제 업무에서, 우리는 현재 세금 징수관에 쌍방의 정보 비대칭, 세원이 불분명하고, 세금 징수관의 부족, 세금 서비스 부족, 업무 효율성 저하 등 몇 가지 문제가 있다는 것을 발견했다. 따라서 필자는 효율적인 수집 관리 모델을 구축하는 방법에 대해 살펴보았습니다. 1. 세법 홍보 및 법 집행을 강화하여 새로운 조세 정보 관리 시스템을 구축하다. 실제로 납세자 정보의 왜곡으로 세무서에는 납세자 관리를 위한 정보 시스템이 있어야 한다고 결정했습니다. 이러한 정보 시스템에는 세금 예측, 등록, 세금 신고, 세금 징수, 세무 감사, 세원 모니터링, 우대 정책 관리, 세금 정보, 특히 납세자 은행 정보 및 신용 정보 수집 및 저장이 포함되어야 합니다. 현재, 우리나라가 세무정보화 건설 방면에서 적지 않은 진전을 이루었지만, 금세공사의 시행도 업무 효율 향상을 크게 촉진시켰지만, 여전히 많은 진급공간이 있다. 완벽한 세금 징수 정보 시스템을 구축하면 세무서의 정보 비대칭을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 업무 효율과 과학적 관리 수준도 높일 수 있다. 채용에서 평등과 상호 신뢰를 실현하는 데도 도움이 된다. 세금 징수 정보 비대칭으로 인한 세금 문제를 피하기 위해 세무서는 세법 홍보와 납세 지도를 강화하고 납세자가 처벌될 확률을 낮추고 세금 비용을 낮춰 세금 징수 비용을 낮춰 세금 징수 효율을 높여야 한다. 둘째, 기능 분포를 최적화하고 기능 구성의 균형을 맞추십시오. 기구를 설치할 때 주체 간의 관계를 고려하여 법 집행권을 유지해야 한다. 기관 설정과 업무 활동의 복잡성이나 중복을 방지하는 방법에 특히 주의를 기울이십시오. 일상적인 검사에서 납세자 경영 활동에 대한 간섭을 줄이는 데 주의해야 한다. 최근 몇 년 동안, 우리 나라의 세수 법치화 정도가 끊임없이 높아지고, 세무시스템 내부 감독, 특별감독, 납세자의 일상적인 감독 등 다양한 감독 방식을 확립하여 납세자의 법률의식이 부단히 강화되었다. 금세공사' 는 몇 차례 속도를 올려 몇 년 만에 정보화 건설이 획기적인 진전을 이루었다. 필자는 분세제도가 별도의 기관이 아니라고 생각하는데, 기관 분리가 분세제의 실시에 도움이 되는 것은 물론, 결코 필연적인 조건은 아니라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 세제, 세제, 세제, 세제, 세제, 세제) 현재 우리 정부기관 개혁은 여전히' 간소화, 통일, 효능' 원칙에 따라 추진되고 있어 국지세기관의 재편과 합병이 필수적이다. 셋째, 법 집행 감독을 강화하고, 법 집행 수준을 높이고, 법 집행의 효율성을 높인다. 첫째, 세무법 집행관은 법 집행 과정에서 어느 정도의 자유재량권을 가지고 있어 합리적인 사용을 보장한다. 세법 법규는 실제 상황에 따라 법 집행인에게 자유재량권을 부여할 수 있는 합리성과 필요성이 있지만, 자유재량권이 효과적으로 작용하고 남용을 막기 위해서는 통제할 필요가 있다. 최근 장시성 지방세국은 법률법규의 관련 재량조항에 대해 비교적 상세한 재량기준을 제정해 세수관리의 효율성을 크게 보장하고 재량의 형평성을 실현하며 재량을 통제했다. 둘째, 법 집행 책임 과오 추궁제도를 개선하다. 세법 집행을 더욱 규범화하기 위해서는 다음과 같은 측면에서 책임제도를 보완해야 한다. 첫째, 법 집행직을 확인하고, 법 집행고리, 근무시한, 근무순서에 따라 일권도직의 원칙에 따라 서로 다른 법 집행직을 합리적으로 확정하여 각 직위와 인원이 완전한 세수 집행권을 가질 수 없도록 하여 동료 간에 권력 제약을 형성해야 한다. 둘째, 직무 책임을 명확히 하고 규범화되고 체계화된 직무 책임제를 세워야 한다. 즉, 각 법 집행 직위는 그 중요성과 내용에 따라 검사 논증을 하고, 과학적으로 업무 기준과 권한권을 확정해야 한다. 셋째, 책임 형식을 명확히 하고 국가 공무원 관리의 관련 규정에 따라 엄격히 집행해야 한다. 넷째, 과학적 직권 통제를 실시하고, 각 직위와 모든 사람의 직분을 수량화하고, 문제를 발견하고 제때에 시정하고 처리하는 것이다. 법 집행의 위험을 극대화하기 위해, 문제를 싹트게 하여 중대한 법 집행 실수를 피하다. 다섯째, 책임을 더욱 엄격하게 이행해야 한다. 평가 결과에 따르면, 그 잘못책임의 크기에 따라 법 집행 과정에서 존재하는 책임자에 대해 다양한 형태의 책임을 추궁하여 법 집행의 질과 효율성을 확보한다. 여섯째, 법 집행인의 종합적인 자질을 더욱 강화하고 세수 집행 수준과 감독 의식을 제고하는 것이다. 각급 세무서는 준입 관문을 엄하게 하고, 세법 집행 자격 인증 제도를 대대적으로 실시해야 한다. 인증 제도를 통과하지 못한 사람은 법 집행직에서 전출해야 한다. 에너지 수준 관리의 구현을 탐구하고 에너지 등급에 따라 등급을 매긴다. 동시에, 법률 지식 훈련을 대대적으로 강화하여, 법행정이 영원히 세법 집행인의 의지가 되도록 하다. 일곱째, 정보화에 의지하여 공공세의 투명성을 높이고 좋은 규제 환경을 조성한다.