현재 많은 기업 사장들이 인터넷 보급을 알고 있다. 가장 많이 듣는 것이 바이두의 보급이라고 믿는다. 바이두 경매가 편하고, 돈을 내면 할 수 있고, 더 많은 돈을 내면 순위가 상위권에 오를 수 있지만, 효과가 좋다는 뜻은 아니다. 우리가 여기서 말하는 효과는 지출과 수익비를 가리킨다.
하지만 기업이 홍보를 하면 바이두 경매만 하면 되는 거 아닌가요? 아니, 충분치 않아요. 많은 기업가들이 인터넷 보급에 대해 잘못된 인식을 가지고 있으니, 우리 모두 흔히 볼 수 있는 오해들을 살펴보자.
오해 1: 인터넷 마케팅은 인터넷 마케팅
과 같지 않습니다. 인터넷 마케팅과 인터넷 마케팅을 혼동하는 것을 좋아합니다. 인터넷 마케팅은 인터넷 마케팅이고, 인터넷 마케팅은 인터넷 마케팅이라고 생각합니다. 사실 그렇지 않습니다. 먼저 양자의 차이를 말해 보자.
온라인 마케팅은 마케팅이라는 단어에 중점을 두고 있으며, 마케팅 목적은 마케팅뿐만 아니라 제품을 알리는 것입니다. 가장 중요한 것은 실질적인 경제적 이익을 창출하는 것이다. 마케팅이 잘하고 있는지 아닌지를 측정하는 것은 종종 얼마나 많은 상품이나 서비스가 판매되었는지에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅명언) 그리고 보통 온라인 마케팅 투자도 비교적 크며, 한 사람이 할 수 있는 것도 아니며, 팀워크가 필요하다. 인터넷 마케팅 성공의 관건은 창의성이다. 예를 들어, 이벤트 마케팅은 많은 사람들이 어떻게 조작하는지 알고 있습니다. 그러나 사건 마케팅의 성공의 관건은 사건 기획의 좋고 나쁨에 달려 있으며, 이것은 전적으로 창의성에 달려 있다. 같은 사건은 복제할 수 없다. 집행력이 강하고 열심히 하면 좋은 아이디어를 낼 수 있다는 것도 아니다.
따라서 온라인 마케팅을 할 때는 마케팅을 하고 있는 것이지 마케팅을 하는 것이 아니라 마케팅 데이터를 주시하지 않도록 주의해야 합니다. 예를 들어 IP 숫자만 보면 최종 마케팅 효과를 꼭 봐야 한다. (윌리엄 셰익스피어, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP 등) 그리고 채용인원을 채용할 때도 마찬가지로 홍보원과 마케팅 인력의 차이를 구분해야 한다. 만약 홍보인원을 모집한다면, 사람들에게 마케팅 지표를 내리지 마라.
오해 2: 인터넷 마케팅은 생명을 구하는 지푸라기
기업이 인터넷 마케팅을 중시하는 것은 좋은 일이지만 개별 기업은 기대가치가 너무 높다. 특히 경쟁이 치열한 업종이나 기업 자체에 병목 현상이 생긴 기업들은 인터넷 마케팅을 생명지푸라기처럼 인터넷 마케팅만으로 한 기업을 살릴 수 있다고 생각한다. 이런 생각은 편차가 있다. 인터넷 마케팅은 분명히 인터넷 마케팅이고, 단지 마케팅 수단일 뿐이다. 단지 인터넷이라는 신흥 하이테크 플랫폼을 차용했을 뿐이다. 전통적인 마케팅 수단보다 더 싸고 효과적일 수 있지만, 인터넷 마케팅을 하면 도산 위기에 처한 기업을 회생시킬 수 있다는 것은 절대 아니다. 한 기업이 양성을 얻을 수 있는지 여부는 전적으로 이 기업이 사용자를 1 위에 올려놓았는지, 제품과 서비스가 너무 강한지 여부에 달려 있다. 이것이 바로 기업 승리의 관건이다.
오해 3: 온라인 마케팅은 투입할 필요가 없습니다.
기존 마케팅 방식에 비해 온라인 마케팅은 실제로 투입이 적지만 투입이 적다고 해서 투입되지 않는 것은 아닙니다. 특히 인력이라는 이 분야에서는 많은 기업의 인터넷부에서 한두 명뿐이지만 웹 사이트 기획, 기술 유지 관리, 콘텐츠 건설, 인터넷 보급, 온라인 판매 등의 임무를 맡고 있다. 심지어 어떤 회사들은 회사의 LAN 과 컴퓨터 유지 관리를 요구하고 있다. 나는 이런 10 종 전능한 마케팅 인력이 있다는 것을 믿지 않는다. 설령 있다 해도 각 대기업에서 임원이 되지 않는다면 창업을 하러 갈 것이다. 작은 회사에 틀어박혀 적은 봉급을 받는 것은 전혀 불가능하다.
오해 4: 마케팅
기업이 온라인 마케팅을 하려면 먼저 플랫폼을 구축해야 합니다 (예: 마케팅 사이트). 개인적으로 인터넷 마케팅을 하려면 이런 웹사이트를 만들 필요가 있다고 생각한다. 하지만 이는 인터넷 마케팅의 한 구성 요소일 뿐, 인터넷 마케팅은 시스템 엔지니어링이지, 웹 사이트를 구축하면 온라인 마케팅이라고 할 수 있는 것이 아니라, 웹 사이트 구축은 첫 단계일 뿐이다. 또 많은 기업들에게는 또 하나의 오해가 있다. 사이트가 건설된 후 사이트의 IP, PV, 수록수 등을 뚫어지게 쳐다본다. 기업소는 오락소가 아니며, 트래픽이 얼마나 높을 수 없으며, 기업소는 보통 업데이트도 없고 내용도 없고, 높은 수록과 일일 스냅샷도 있을 수 없다.
앞서 말씀드렸듯이 기업이 인터넷 마케팅을 하는 것은 이익을 얻기 위한 것이고, 추구하는 것도 이득이 되어야 합니다.
< P > 오해 5: 사이트의 포장을 중시하지 않는다
이어 웹사이트가 있다고 해도 인터넷 마케팅이라고 한다. 웹사이트는 기업이 인터넷에서 첫 번째 창구이기 때문에, 그 이미지는 사용자의 우리에 대한 인정에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 이 관계는 연인 사이의 관계와 비슷하다. 한 소년이 한 소녀를 잘 본다면, 처음 접촉할 때 상대방에게 좋은 인상을 남겨야 뒤에서 일련의 이야기가 일어날 수 있다. 그럼 사용자에게 어떤 인상을 남겨야 하나요? 신뢰감. 사용자에게 신뢰감을 줄 수 있는지 여부는 종종 승리의 관건이다. 신뢰감을 바탕으로 다른 요소들을 고려한다.
오해 6: 웹마케팅은 게시
웹마케팅은 단순한 게시가 아닙니다. 그리고 게시 자체도 기술적인 작업이다. 포럼을 검색하고 포럼을 등록한 다음 복사하여 게시물을 붙이는 것이 효과적이라는 뜻은 아니다. 인터넷을 하는 사람은 IT 민공이라고 농담했지만, 하는 일은 운반공처럼 기술 함량이 없는 것은 아니다. 만약 그 기업이 인터넷 보급을 인터넷 민공으로 생각하고 전혀 기술적인 내용이 없는 직업으로 생각한다면 출발선에 지는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 인터넷에서 경쟁자와의 각축에서 이미 선기를 잃었다.
오해 7: SEO 가 전부라고 생각하는
검색 엔진 시장 점유율 증가와 SEO 기술의 보급으로 많은 기업들이 SEO 를 온라인 마케팅의 수단으로 선택했습니다. 그러나 SEO 는 단지 인터넷 보급 방법일 뿐, 인터넷 보급의 전부는 아니다. 그리고 앞서 말했듯이, 인터넷 보급과 인터넷 마케팅도 아직 관계가 없다. 그러니 SEO 를 했다고 생각해서는 안 된다. 인터넷 마케팅을 하는 것과 같다. 심지어 기업이 인터넷 마케팅을 하는 줄 알았는데 SEO 가 유일한 길이었다. 그리고 단순히 SEO 의 관점에서 좋은 SEO 효과를 얻으려면 다방면의 협조가 필요하다. SEO 를 통해 많은 수의 사용자를 가져올 수 있지만 유지할 수 있는지 여부는 기업의 제품과 서비스에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 역시 헛수고이다.