가장 큰 차이점은 둘의 거래 모드가 다르다는 것입니다.
1. 외환시장에는 마켓메이커, 브로커 등 많은 브로커가 있습니다. 표면적으로는 둘 다 상인이므로 실제 외환 업무에서 시장 조성자와 중개인의 차이점은 주로 둘의 거래 모델이 서로 다르기 때문에 외환 중개인의 거래에서는 거래자가 우리의 운영을 방해하지 않습니다. 시장 조성자 메커니즘은 거래자의 개입을 허용할 수 있습니다. 또한 외환 브로커의 스프레드는 일반적으로 마켓메이커의 스프레드보다 크다는 점에 유의해야 합니다. 이는 주로 전자의 수입원이 스프레드인 반면 후자는 주로 스프레드와 투자자의 손실에서 비롯되기 때문입니다.
2. 외환 브로커는 단순히 외환 시장과 투자자 도구를 연결하여 수익을 창출하는 중개인으로 이해될 수 있습니다. 외환브로커 모델에서는 투자자의 모든 주문이 실제로 외환시장에서 완료됩니다. 외환중개업자라면 별도의 중개업자로 이해하시면 됩니다. 왜냐하면 외환시장을 투자자와 연결해 주고 중간에서 스프레드와 수수료를 받는 것이 주된 존재 목적이기 때문입니다. 외환시장 조성자는 주문을 하는 전형적인 고객이고, 해당 플랫폼은 실제 외환시장에서 역헤지를 수행하게 되는데, 이렇듯 투자자가 이익을 얻으면 플랫폼은 손해를 보게 됩니다. 반면, 투자자가 돈을 잃으면 플랫폼은 이익을 얻습니다.
마켓 메이커는 어떻게 돈을 벌까요?
1. 마켓 메이커는 구매 견적과 판매 견적의 적절한 차이로 제공되는 서비스 비용을 보상하여 수익을 얻습니다. 예를 들어, 시장 조성자는 은행가와 동일합니다. 개인 투자자가 돈을 잃으면 시장 조성자는 돈을 벌고, 반대로 개인 투자자가 돈을 벌면 시장 조성자는 돈을 잃습니다. 그리고 일반적으로 마켓메이커의 매수호가와 매도호가의 차이에 영향을 미치는 결정적인 요인으로는 시장조성 증권의 거래량, 증권 가격의 변동성, 증권 종류의 가격, 시장 경쟁 압력 등이 있다는 점에 유의해야 합니다.
2. 시장 조성자는 가격을 보고합니다. 구매자와 판매자는 이 가격으로 구매하거나 판매하기 전에 상대방이 나타날 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 제공된 서비스에 대한 비용을 보상하기 위해 견적에서 적절한 차액을 만들어 돈을 버는 것은 어느 정도 전문적인 지식과 힘을 필요로 합니다.