안전생산법이 공포된 이후 항상 불법분자들이 법의 권위를 떠보는 등 안전생산법 사례가 적지 않다. 다음은 제가 수집하여 정리한 몇 가지 사례입니다. 참고하시기 바랍니다.
안전생산법 사례 1
2014 년 11 월 25 일 7 시쯤 완다공관 프로젝트 건설현장 홍기 건설공사 노무유한공사 선반 공사장? 비계를 철거하는 과정에서 묶은 안전줄이 끊어지고, 발을 헛디뎌 추락하여 장까지 떨어지는가? (윌리엄 셰익스피어, 안전로프, 안전로프, 안전로프, 안전로프, 안전로프, 안전로프) 즉사하다. 사고 발생 후 홍기 건설공사 노무유한공사 관계자가 고의로 그 사고를 은폐했다.
황도구 정부사고조사팀의 조사를 거쳐 홍기건설공사 노무유한공사는 안전생산법 (2002 년) 사고 발생 후 법에 따라 보고하지 않고 안전생산법 (2002 년) 제 70 조 규정을 위반하여 은폐 사고를 구성하였다.
< P > < P > < P > 칭다오시 안전감독국은' 생산안전사고 보고 및 조사처리조례' 규정에 따라 홍기 건설공사 노무유한회사에 인민폐 200 만원의 행정처벌을 부과했다. 홍기 건설공사 노무유한공사 칭다오 지역 주요 책임자에 대한 벌금 인민폐 삼만루 천원의 행정처벌; 홍기 건설공사 노무유한공사 완다공관 프로젝트 책임자에게 벌금 인민폐 2 만 8 천 원의 행정처벌을 부과했다.
황도구 도시건설국은 완다공관 프로젝트에 대한 전면 휴업 시정 조치를 취하고, 프로젝트와 관련된 투자 총가방 감리회사에 대해 비판을 통보하고, 상술한 단위와 관계자에 대해 감점 처리를 하고, 책임있는 홍기건축공사 노무유한회사에 대해 건축시장을 청산했다.
위 벌금은 모두 법에 따라 지급됩니다. 안전생산법 사례 2
베이징연화공사건설유한공사? 2? 4? 상해사고사건
2015 년 2 월 4 일 베이징 연화공사건설유한공사가 황도구에 위치한 중국석화청도 정유화학유한공사 1201 캔구 동쪽에서 파이프 용접작업을 하던 중 용접작업점 부근의 유오수 우물이 폭발하면서 폭발압력파가 일고 있는 시멘트 덮개가 근로자 한 명을 때려 숨지고 직접적인 경제적 손실은 약 100 만원에 달했다.
황도구 정부사고조사팀이 조사한 후 확인된 사고의 원인과 책임에 따라 황도구 안전감독국은 법에 따라 관련 기관에 다음과 같은 행정처벌을 내렸다.
중국석화청도 정유화공사 (Ltd.) 는 화재 비준이 엄격하지 않아 안전조치가 제대로 시행되지 않아 대외협력팀의 안전감독이 부실해' 안전생산법' 제 38 조, 41 조, 45 조의 규정을 위반했다. 안전생산법 제 109 조 (1) 항의 규정에 따라 중국석화청도 정유화공사 유한책임회사에 벌금 인민폐 2 우 만원의 행정처벌을 내렸다.
베이징 연화공사 건설유한공사 주중국석화청도 정유화공사 사업부 책임자 후? 공사 현장에 나타난 초범위용 화재, 안전보호조치가 제대로 시행되지 않은 안전위험감독검사가 미흡해 안전생산법 제 18 조 (5) 항의 규정을 위반했다.
안전생산법 제 92 조 제 (1) 항의 규정에 따라 후진타오에 대해? 지난 해 수입 30, 즉 인민폐 만 8 백 위안의 벌금을 낸 행정처벌을 하다.
위의 숨겨진 위험은 시정되어 벌금을 전액 납부했습니다. 안전생산법 사례 3
베이징연화공사건설유한공사? 6? 18? 물체 타격 사고 사건
2015 년 6 월 18 일 베이징 연화공사 건설유한공사 시공팀이 중국석화청도 정유화공사 유한책임회사에 유황공장 건설현장에서 비계를 철거했을 때 한 건의 물체 타격 사고가 발생해 1 명이 사망하고 직접 경제적 손실이 약 80 만원에 달했다.
황도구 정부사고조사팀이 조사한 후 확인된 사고의 원인과 책임에 따라 황도구 안전감독국은 법에 따라 관련 기관에 다음과 같은 행정처벌을 내렸다.
중국석화청도 정유화학유한공사는 하청업체인 베이징 연화공사건설유한회사의 안전관리를 부실하게 하지 못하고 안전관리, 조정, 감독책임을 다하지 못하고 시공단위인 베이징 연화공사건설유한회사에 대해 국가규정과 방안요구 사항에 따라 밀목안전망을 완전히 폐쇄하지 않은 사고의 숨겨진 위험을 독촉하지 않고 시정을 촉구하지 않았다. 베이징 연화공사 건설유한회사에 현장 관리를 잘 하도록 독촉하지 않고 안전감호원의 의무와 감호 범위를 명확히 하였다. 안전생산법' 46 조 제 2 항의 규정을 위반하여 안전생산법 제 109 조 제 1 항의 규정에 따라 벌금 인민폐 25 만원의 행정처벌을 하였다.
베이징 연화공사 건설유한공사 주중국석화청도 정유화공사 책임회사 프로젝트 책임자 후? 프로젝트 안전 생산 업무를 독촉하지 않고, 사고의 위험을 제때에 없애고,' 안전생산법' 제 18 조 제 5 항의 규정을 위반하고,' 안전생산법' 제 92 조 제 1 항의 규정에 따라 전년도 수입 30, 즉 인민폐 1 만 800 원의 벌금에 대한 행정처벌을 하였다.
위의 숨겨진 위험은 시정되어 벌금을 전액 납부했습니다. 안전생산법 사례 4
제남항서 엔지니어링 검사유한회사? 9? 16? 기중기상해사고사건
2014 년 9 월 16 일 오전 9 시 30 분쯤, 황도구 동가구 동가구 순환경제구 청강그룹 건설현장, 제남항서 공사검사유한공사에서 기중기상해사고가 발생해 2 명이 숨졌다.
사고 조사팀 조사 후 확인된 사고의 원인과 책임에 따라 황도구 안전감독국은 법에 따라 다음과 같은 행정처벌을 내렸다.
제남항서공학검사유한공사 청강사업부는 생산경영사업을 안전생산조건이 없는 후에게 하청할 것인가? 개인, 현장 시공을 위한 통일된 조정, 관리를 확정하지 않았다. 유에게 독촉하지 않았나요? 3 명이 안전교육 훈련을 하고, 그 직위 조작 절차를 파악하지 못했다. 하역 작업 전에 기중기 하역 작업 시공 방안과 안전 예방 조치를 제정하는 조직은 없다. 적재 및 하역 작업의 위험을 효과적으로 식별하지 못했습니다. 안전생산법 (2002) 제 41 조와 제 21 조를 위반하여 생산안전사고 보고와 조사처리조례 제 37 조 제 1 항의 규정에 따라 벌금 인민폐 1 천 8 만원의 행정처벌을 내렸다.
제남항서공학검사유한공사 부사장, 청강 프로젝트부 주요 책임자왕? , 생산 및 운영 프로젝트를 안전한 생산 조건을 갖추지 못한 개인에게 하청합니다. 작업 현장의 안전 생산 작업을 감독하지 않고 생산 안전 사고의 숨겨진 위험을 제때에 제거하도록 독촉하지 않았다. 안전 관리 인원이 안전 감독 검사를 실시하도록 안배하지 않고, 실무자들이 엄격하게 조작 규정에 따라 작업을 하도록 독촉하며, 안전 투입의 효과적인 실시를 보장하지 않는다. 안전생산법' 제 17 조 제 3 항과 제 4 항의 규정을 위반하여' 생산안전사고 보고와 조사처리조례' 제 38 조 제 1 항의 규정에 따라 전년도 수입 30 의 벌금, 즉 인민폐 10,000 원의 행정처벌을 내렸다.
위의 숨겨진 위험은 모두 정비되어 벌금을 전액 납부했다. 안전생산법 사례 5
청도 창항건설공사 유한회사? 3? 29? 높은 추락 사고 사건
2015 년 5 월 27 일 황도구 안전감독국은 칭다오장항건설공사유한공사가 황도구 인민로와 베이징로 북동쪽 모퉁이 300m 원에서 강석지선 공사를 철거하는 과정에서 전봇대가 쓰러져 전봇대에서 일하고 있는 직원들이 높은 곳에서 추락해 오른쪽 다리 종아리 골절을 일으킨다는 신고를 받았다
황도구 안전감독국 조사: 청도 창항건설공사유한공사는 칭다오환에너지유한공사로부터 10KV 갑왕돈선 철탑 공사를 계약했다. 이 회사는 29 일 인민로와 베이징로 교차로 북동쪽 300m 원내에서 강석지선 공사 작업을 철거하는 과정에서 전봇대가 갑자기 쓰러져 전봇대에서 일하고 있는 직원 왕인가? 높은 곳에서 추락해 오른쪽 다리 종아리 골절, 코뼈 골절, 황도구 제 2 인민병원 진단을 거쳐 중상을 입었다. 그리고 왕? 특수 작업 안전 교육 훈련 없이 유도 숙제를 하다.
청도 창항건설공사유한공사는 높은 곳에서' 산둥 안전생산조례' 제 13 조의 규정을 위반하고,' 산둥 안전생산조례' 제 48 조 제 1 항의 규정에 따라 황도구 안전감독국은 법에 따라 해당 회사에 기한 수정을 명령하고, 벌금 10,000 원의 행정처벌을 부과했다. 그 회사는 이미 요구에 따라 전부 정비를 마치고 벌금을 전액 납부했다. 안전생산법 사례 6
청도 평도시 명화건축설치유한책임회사 삼합산철광? 8? 2? 운수사고사건 진급
2014 년 8 월 2 일 19 시쯤 청도 평도시 명화건축설치유한책임회사 삼합산철광 (이하 삼합산철광) 사축 리프트가 광차 폐석 (무게 약 1 톤) 을 180 미터까지 끌어올리며 와이어 로프가 갑자기 끊어져 견인력을 잃은 광차가 빠르게 탈선하고 있다 (자격이 없는 도급 감독, 갱도 청소 담당) 타박상, 다리와 머리에 중상을 입어 120 구급 의사 유정 현장에서 사망을 확인했다.
평도시 정부사고조사팀이 조사한 후 확인된 사고의 원인과 책임에 따라 평도시 안전감독국은 법에 따라 다음과 같은 행정처벌을 내렸다.
삼합산 철광은 2# 평도시 안감국은 평도시 인민정부의 비준을 거쳐 칭다오평도시 명화건축설치유한책임회사 삼합산철광 폐쇄, 광산 건설의견서 회수를 법에 따라 시행했다.
삼합산 철광 염연? 2# 광구 경사 축 건설을 책임지고' 안전생산법' 제 46 조 규정을 위반하여 2# 광구 경사 축 건설 프로젝트를 무자격 개인에게 불법으로 하청한다. 안감부에서 내려온 숨겨진 위험 정류 지시와 광산 건설을 중단하는 법적 지시를 집행하지 않고 미경험 승인, 불법 조직 시공 건설; 금속 비금속 광산 안전 규정 위반 (GB16423? 2006) 의 규정에 따르면 리프트 와이어 로프에 대한 검사와 검사, 와이어 로프 마모가 심각하게 제때에 교체되지 않았다. 경사 축에 차량 차단 장치가 설치되어 있지 않고, 리프팅 작업 아래에 운영 경고가 설정되어 있지 않으며, 개인 간호도 지정되지 않았습니다. 사고 발생에 대한 주요 책임이 있다. 사법부서가 법에 따라 책임을 추궁하고,' 생산안전사고 보고와 조사처리조례' (국무원 493 호 명령) 제 40 조에 따라 형벌 집행이 완료된 이후 5 년 이내에 어떤 생산경영 단위의 주요 책임자를 맡을 수 없다.