P2P 재무관리 수입이 은행 재무관리 수입보다 높다. 현재 은행 자산관리 상품의 수익률은 일반적으로 4~5%이며, P2P 온라인 대출 수익률은 일반적으로 8~16%로 은행 자산관리 상품 수익의 3~4배에 이릅니다.
은행 재무관리 수입이 4~5%에 불과한데 P2P는 10%를 넘는 경우가 많은 이유를 많은 분들이 이해하지 못하십니다. 은행의 안전성을 추구하는 일부 금융관리자들은 P2P로의 전환을 원하지만 P2P의 위험성이 너무 높다는 점을 우려하고 있다. 은행 재무관리와 P2P 재무관리 수익 사이에 왜 그렇게 큰 차이가 있는지 이해하는 것은 재무관리 자금을 합리적으로 배분하는 데 중요합니다.
간단히 말하면, 아무리 높아도 P2P 수익률은 시장에 의해 결정됩니다. 이에 비해 전통적인 은행에서는 차용인과 대출자 모두 높은 차입 비용에 직면합니다. P2P 플랫폼은 차용자와 투자자 간의 거래로, 운영 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라 비용을 크게 절감합니다. P2P 플랫폼의 대출자 대부분은 개인이나 중소기업입니다. 이러한 대출자는 다양한 이유로 은행 대출을 받을 수 없습니다. P2P 온라인 대출의 기준은 낮습니다. 자금 조달을 위해 중소기업은 대출을 받기 위해 더 높은 자본 비용을 기꺼이 지불합니다.
반면 은행 자산관리 상품의 기본 용어에는 소득 유형, 자산 투자 방향, 통화, 발행 기간 등이 포함됩니다. 이러한 용어는 모두 은행 자산 관리 상품의 수익률에 영향을 미칩니다. 또한 월말, 분기말 은행평가, 시장이자율 등의 요인이 은행이 발행하는 금융상품의 수익률에 영향을 미치게 됩니다. 올해 은행 금융상품의 높은 수익률을 뒷받침하는 주요 요인이 달라졌습니다. 첫째, 새로운 규제 규정과 신용 위험 노출로 인해 재무 관리 자금이 고수익 비표준 자산에 할당되는 것이 제한됩니다. 미래 자산 관리 체계에서 재무 관리 상품의 수익률은 둘째, 수익률에 따라 달라집니다. 자금운용률 하락, 인터넷으로 인해 재무관리 등 대체상품에 대한 경쟁압박이 완화되었습니다.