어떤 사람들은 펩시콜라와 코카콜라, 인터밀란과 AC밀란, 소치쿄와 이오리, 처녀자리와 사수자리처럼 천적이기도 하고... 어떤 사람들은 같은 시대에 태어나기도 하지만 존재한다. 같은 시대에 그들은 서로의 분야에서 두 산과 두 마리의 호랑이가 상당히 조화를 이루며 서로를 침범하지 않습니다. 그러나 노트북 분야에서는 MacBook Air 시리즈와
ThinkPad X1 Carbon 시리즈는 오랜 세월 동안 공개적이고 은밀하게 싸워왔고 오늘날까지 이어지고 있는 한 쌍의 오랜 적입니다.
ThinkPad New X1 Carbon(이하 신형 X1C)이 막 출시되었으며, 이 시리즈의 전신은 2008년 ThinkPad로 거슬러 올라갑니다. 이때 두 사람이 경쟁을 벌이게 되었습니다. 그 이후로 서로. 2008년형 맥북에어의 놀라운 점은 얇음과 가벼움의 대가는 마치 살을 빼기 위한 지방흡입의 부작용과도 같으며, 무자비한 '뺄셈'을 통해 이루어진다. X300 늘 실용주의를 고수해 온 옵티컬 드라이브와 인터페이스는 동체 내부 공간을 지옥처럼 꽉 쥐어짜서 실용성만 갖추고 과장의 흔적을 허용하지 않는 것 같다.
오늘, 새로운 ThinkPad X1C와 MacBook Air가 6년 만에 다시 만났습니다. 자금성 꼭대기에 있던 두 노트북은 여전히 각자의 플랫폼에 있습니다.
최고의 제품인 MacBook Air는 6년 후 MacBook Retina 13과의 경쟁으로 인해 조금 늦어졌습니다. 올 여름 교체가 완료될 가능성이 매우 높으며 X1C는 새로운 세력입니다
, Win8.1 플랫폼에 상륙한 후 탄소 섬유 소재에 대한 탐구를 실현했으며, 더 중요한 것은 X1C가 더 큰 14인치 디스플레이를 사용한다는 것입니다. 이는 그 자체로 새로운 X1C에 엄청난 심리적 이점을 제공합니다
잠재력.
1. 소재 : 알루미늄 합금과 탄소섬유
애플은 2008년부터 유니바디(Unibody) 공정을 사용하기 시작했고, 이 기술은 전체를 CNC 커팅해 사용하고 있다. 오늘날에도 이를 100% 배우고 이식할 수 있는 제조업체가 아직 소수이기 때문에 유니바디는 애플의 브랜드가 되었고, 맥북 외에도 아이폰, 아이팟 등 다른 애플 제품도 만들어왔습니다. 알루미늄 제품은 일상생활에서 매우 흔한 소재이기 때문에 MacBook Air의 재료비가 높지는 않지만, "거의 기술 독점"과 그 공정의 규모로 인해 다른 제조업체가 따라잡기가 어렵습니다. 6년 동안 그랬습니다.
2. 휴대성: 14인치가 13.3인치보다 가볍습니다.
이번 테스트는 공정하지 않습니다. -인치 신형 X1C와 13.3인치 에어는 무게가 가볍지 않아 휴대성 측면에서 두 시리즈의 핵심 셀링 포인트였는데, 특히 에어 이후로 늘 그랬다. 는 막 탄생하여 봉투에서 나왔을 때 2008년 애플의 가장 영광스러운 순간이 되었으며, 무게 면에서도 노트북의 초경량 시대의 도래를 알렸습니다. , X1C는 14인치 버전으로 반격을 달성했습니다. X1C는 13.3인치 Air 13보다 약간 가볍습니다. 이는 부분적으로 탄소 섬유의 슬림화 효과 때문입니다. 14인치 노트북이라고는 상상하기 어렵습니다. 이렇게 가벼워질 수 있고, 중국에서 가장 인기 있는 크기인 14인치를 고수하면서 국내 소비자를 만족시키는 동시에 제품 사용 경험도 향상시킵니다.
3. 화면: 16:10 또는 16:9?
13인치 맥북 시리즈는 시중에서 유일하게 16:10 비율의 화면을 사용한 노트북이고, 그 중에서도 맥북에어 13이 가장 얇고, 아직도 많은 분들이 의지하고 계십니다
p>
16:10이 그립긴 하지만 16:9에 비해 어느 것이 황금비율인지에 대한 끝없는 논쟁이 있었습니다. 16:9보다 픽셀이 더 많아서 그림을 그릴 때
16:9는 비용 절감에 대한 절충안이라는 비판이 더 많습니다. 제 생각에는 개인적으로 Air 13의 16:10을 선호합니다. 예를 들어 영화 후반 작업에는 16:9 고화질입니다. p>
영화에는 편집 등을 위해 진행률 표시줄과 사진을 함께 배치하기 위해 이러한 "추가 픽셀"이 필요합니다. 결국 픽셀이 몇 개 더 있어도 해가 되지 않습니다.
화면 비율에 비해 해상도가 주범이다. 다행히 이 점에서는 둘 다 좋은 성능을 발휘한다. 신형 X1C의 해상도는 1600×900까지 탑재 가능하다. WQHD(2560 x 1440) IPS 고휘도 디스플레이를 탑재한 반면 Air 13은 1440×900의 해상도를 갖고 있어 올해 Retina 스크린 버전의 반복을 완료할 수 있습니다.
4: 상호작용: 편안한 터치패드와 인간화된 작은 빨간 모자
MacBook 시리즈 제품의 유리 터치패드는 항상 디자인 면에서 가장 성공적이고 사용하기 가장 편안한 제품으로 사용자로부터 평가를 받아왔습니다. 하드웨어 디자인도 특허로 출원됐다. 저자는 키나 커서 제어의 정확성 등 맥북만큼의 편안함을 느낄 수 있는 터치패드가 탑재된 노트북은 현재 없다고 생각한다. . 새로운 X1C의 터치 패널도 유리 재질로 교체되었지만 왼쪽과 오른쪽 버튼에는 뚜렷한 빨간색 선이 있어
분리되어 있으며 왼쪽과 오른쪽 버튼은 (침해를 방지하기 위해) 설정되어 있습니다. ), 느낌은 아직 열등합니다.
그런데 트랙포인트의 작은 빨간 점이 다시 한 번 사용자 컨트롤 상호 작용의 상황을 저장했습니다. 그 당시에는 트랙포인트에 대해 더 이상 말할 필요가 없었습니다.
TrackPoint 컨트롤러. 특별한 전송 기능과 알고리즘을 사용하여 사용자의 손가락 조작 시 발생하는 작은 오류를 필터링하므로 놀라운 "포인터 가속" 경험이 가능합니다.
맥북에어 트랙패드의 장점은 멀티터치에 있다고 할 수 있다. 멀티핑거터치와 맥OS 시스템의 협력을 통해 마우스가 점차 사라진다. X1C의 TrackPoint와 미래의 터치 스크린
은 어느 정도 마우스를 대체할 수 있습니다.
5. 인터페이스:
VGA, RJ-45, 새로운 X1C 및 Air 등 슬림한 본체는 의심할 여지 없이 일부 대형 인터페이스를 버릴 것입니다. 과거에는 동체의 무게와 크기를 줄이는 것에 비해 무게가 10그램이 넘는 어댑터 케이블을 두 개 들고 다니는 것은 분명 큰 문제가 아닙니다. 둘 다 원래는 미니 DP-VGA 변환기만 있으면 됩니다. 케이블은 품질과 호환성이 더 좋고 가격이 비쌉니다
.
신형 X1 Carbon의 왼쪽에는 전원 잭, HDMI 포트, MINI DP 포트, 종료 충전 기능을 지원하는 USB 3.0 인터페이스, 헤드셋이 장착되어 있습니다
마이크 잭. 동체의 오른쪽에는 USB 3.0 인터페이스와 네트워크 포트 변환 인터페이스가 장착되어 있습니다. MacBook Air 13의 인터페이스 구성은 기본적으로 동일합니다. 차이점은 Air가 Thunderbolt 인터페이스를 가지고 있으며 MINI DP 표준과 호환된다는 점입니다.
6. 세부 사항:
이 가격대에서는 먼저 열 방출에 대해 살펴보겠습니다. 힌지에 숨겨져 있는 디자인이 정말 멋지네요. 사용자에게 전혀 방해가 되지 않고 화면이 열리는 방향과 평행하게 뜨거운 공기가 배출됩니다. 신형 X1C의 방열 통풍구는 기체 왼쪽에 있습니다. , 뒷면에는 큰 빈 방열 구멍이 있습니다. 독립된 그래픽 카드가 없고, 방열 동관 2개를 사용한 비교적 드문 노트북이다. 부하가 높은 조건에서는 둘 다 온도 제어 기능이 뛰어납니다. The Air의 알루미늄-마그네슘 합금은 열을 더 빨리 전도하므로 X1C보다 더 빨리 가열되고 소멸됩니다. 일반적으로 사용자 측면에서는 X1C가 Air보다 낫습니다. 경험은 있지만 이점은 분명하지 않습니다.
개폐 각도 측면에서 X1C는 선큰 힌지를 사용해 180° 완전 개방도 가능한 반면, 에어의 최대 개폐 각도는 댐핑 측면에서 약 150°에 불과하다. X1C는 한 손으로 열 수 없으며 Air 회전 샤프트의 댐핑이 더 균일하고 느낌이 더 좋습니다.
세부 사항을 보면 에어의 일체형 성형 공정으로 노트북의 외관이 더욱 일체화되어 고정밀 가공 시 금속 쉘의 공차율이 매우 낮습니다. , 전반적인 제작 기술이 훌륭하고 X1C도 마찬가지로 최고 수준의 ThinkPad를 대표합니다. 전반적인 사용자 경험은 보다 비즈니스 지향적이며 보안에 많은 노력을 기울였습니다.
7. 하드웨어/배터리 수명: Air가 약간 더 좋습니다.
하드웨어 구성 측면에서는 모두 자체 "거지 버전"을 사용합니다. 반면 Air는 새 프로세서를 대체합니다. Intel Core 4260U, 신형 X1C는 4200U를 계속 사용하고 있지만 둘의 성능은 거의 동일하지만 AIR의 HD5000은 GT3 수준의 기본 저주파수 모델이며 X1C의 HD4400보다 그래픽 성능이 좋습니다. .
솔리드스테이트드라이브 측면에서는 두 베거 에디션 노트북 모두 128GB 솔리드스테이트드라이브를 탑재했다. 배터리 수명 측면에서는 차이가 뚜렷하지 않다. 애플 맥북 13이 업그레이드됐다.
Haswell 플랫폼에서는 배터리 수명이 최대 12시간이라고 주장하는데, 이는 Mac OS 시스템과 프로세서의 전력 소비 감소로 인해 ThinkPad X1C의 공식 배터리 수명도 12시간입니다. 최대 9시간이라고 하는데
실제 배터리 수명과 차이가 크지 않습니다.
8. 시스템: Mac OS/Windows, 습관 우선
Mac OS 시스템과 Windows 시스템 간의 논쟁은 항상 있어왔습니다. 국내 비즈니스 사용자 대부분의 업무 플랫폼은 여전히 윈도우 시스템을 기반으로 하고 있으며, 광고 디자인, 그래픽 및 영상, 프로그램 개발 등 업무 형태에서는 맥OS만의 강점이 있다고 한다. 어느 것이 더 좋다 나쁘다를 판단할 수는 없습니다.
각 플랫폼에서 서로를 대체할 수 있는 소프트웨어와 애플리케이션은 거의 존재합니다. 이는 실제로 Windows 시스템을 오랫동안 사용해 온 사용자에게는 어려운 일입니다.
컴퓨터를 한 번도 만져본 적이 없는 사람보다 Mac OS를 시작하는 데는 최소한 시간이 더 걸립니다. 두 시스템의 대화형 언어는 완전히 다릅니다. 첫째, 마이그레이션 비용이 적지 않습니다.
요약:
Air의 훌륭한 솜씨와 단순한 디자인 스타일은 사람들을 사랑하게 만들고, 노트북에서 새로운 X1C의 혁신적인 개선도 매우 흥미롭습니다. , Air는 더 패셔너블하고, 새로운 X1C는 더 실용적입니다.
두 제품은 두 회사의 제품 컨셉을 대표합니다. 실제로 두 분야를 분리하는 것도 나쁘지 않습니다. 선택과 구매 권리는 귀하의 손에 달려 있습니다. 대부분의 사람들은 이 기사를 읽기 전에 이미 결정을 내렸습니다.