예순이가 공직자들에 대한 잔인한 인신공격을 실시했는데, 이런 상황이 보편적인 현상분석으로 간주될 수 있을지는 아직 고려해야 한다. 이 사건 자체에 대해서는 몇 가지 방면을 탐구해야 한다.
우선 정책 자체가 명확한지, 특수직종에 대한 정의가 명확한지, 비슷한 조건의 호소를 애매하게 만들지 말아야 한다. 그로 하여금 개인적으로 오해를 일으키고 이런 행동을 하게 했다.
둘째, 그의 가정난 상황에 대해서는 조기 퇴직해야만 해결할 수 있는 것이 아닌가? 순의의 관점에서 조기 퇴직은 가정의 어려움을 완화하는 유일한 방법이지만, 실제로 실업보험, 민정 부문의 빈곤 구제 경로를 포함한 다른 방법이 있다. 이 경로는 통하지 않을 수도 있지만, 니순의의 눈에는 유일해서 극단적인 행동을 했다.
그 행동면에서 ni Shunyi 의 성격에는 몇 가지 문제가 있습니다. 일반적으로, 일이 해결되지 않더라도 다시 민원을 하거나 다른 방법을 모색할 수 있으며, 수급자에 대한 인신공격은 하지 않고, 결국 수급자와 직접적인 관계가 없다. 알려진 상황으로 볼 때, 순의는 극단적인 편협한 인격 경향을 가지고 있다. 그의 직업 경험으로 볼 때, 그의 직업 기술은 비교적 단일하다. 선전에서는 두 차례 실업을 하고, 인간관계 처리에서도 비교적 수동적이다. 사회 적응력이 좋지 않다고 할 수 있다. 사업이 순조롭지 못했지만, 그는 아내와의 관계도 그리 좋지 않았다. 상황이 악화될 때마다 아내는 그와 헤어졌다. 만약 아내가 그를 더 잘 이해할 수 있다면, 그에게 좀 더 잘해 줄 수 있다면, 아마 결과는 그렇지 않을 것이다. 그는 사회 전체가 직장에서 사회까지, 그의 가족까지 그를 받아들이지 않는 것을 느낄 것이다. 적응력이 좋지 않다면, 소극적이고 수동적이고 비관적이며 극단적인 방법으로 이런 일들을 대할 것이다. 그는 자신의 일생이 비참하고, 울적하고, 슬프고, 사람이 존경을 받지 못한다고 느낄 것이다. 사람을 잘라 먼저 그를 자르다. 일자리를 찾아 또 잃어버리는 것은 그의 이런 성격과 관계가 있다.
50 대 남자에게 모든 것이 너무 깊게 축적되고 가소성도 매우 작기 때문에 사회 처리 방식이 적절하지 않으면 문제가 생기기 쉽다. 일부 취약 집단은 싸울 능력이 없습니다. 모든 사람이 조정할 수 있는 것은 아니다. 여전히 좋은 사회 메커니즘이 있어야 하고, 약자에 대한 배려를 끊임없이 강화해야 한다.