현재 위치 - 회사기업대전 - 중국 기업 정보 - 수년간 휴대폰을 사용해 본 결과, OLED와 LCD 중 어느 것이 더 적합한지 아시나요?

수년간 휴대폰을 사용해 본 결과, OLED와 LCD 중 어느 것이 더 적합한지 아시나요?

| 안녕하세요~ 저는 디지털을 좋아하고 시사 이야기를 좋아하고 가성비 좋은 것들을 파헤치는 너드입니다. 팔로우 부탁드려요!

최근 많은 친구들이 새 휴대폰으로 바꾸고 싶어하는데 가장 혼란스러운 것은 두 가지 인기 휴대폰입니다. Redmi K50과 Redmi Note11T Pro 중 어느 것이 더 좋을까요?

그러나 모두가 고민하는 것은 둘의 구성이 아니라, 하나는 OLED 화면이고 다른 하나는 LCD 화면이라는 점을 발견했는데, 어느 쪽이 더 좋은지 모르겠습니다. ?

어떤 사람들은 OLED 스크린이 플래그십 폰의 표준 구성이고 섬세한 색상과 빠른 반응을 가지고 있기 때문에 그것을 사용하는 것이 옳다고 말하지만 어떤 사람들은 LCD가 결코 노예가 될 수 없다고 말하고, 어떤 사람들은 OLED가 눈에 너무 해로운 과도기적 제품일 뿐이고, 눈에 해로운 LCD의 낮은 밝기에 대한 많은 논의가 있습니다.

그래서 오늘은 휴대폰용 OLED 화면과 LCD 화면의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다.

소위 휴대폰의 LCD 화면은 실제로 "액정 디스플레이"라고도 하는데, 이는 우리가 종종 LCD 화면이라고 부르는 것입니다. 스스로 빛을 낼 수 없기 때문에 밑에 있는 흰색 백라이트판을 통해 조사한 뒤 각종 유리, 필름, 필터 등을 통해 조사해 편광 효과를 내야 하므로 두께가 많이 늘어나게 된다.

또한 LCD 기술은 오랜 기간 개발되어 기술이 더욱 성숙해졌음을 알고 있습니다. 비용을 낮게 유지하더라도 더 자연스럽고 정확한 색상 효과를 표시할 수 있으므로 LCD 화면은 디자인에서 자주 사용됩니다. 높은 색정확도를 요구하는 회화, 드로잉 등 전문 분야에서는 가격이 저렴하고 휴대폰 화면에서 사용하기 쉽습니다.

'유기발광다이오드'라고도 불리는 OLED 스크린은 백라이트 층의 도움 없이 스스로 빛을 낼 수 있어 다양한 유리나 필터, 기타 공간이 필요하지 않다. 매우 얇게 만들 수도 있고, 심지어 부착할 수도 있습니다. 보호 필름이 약간 구부러진 후에도 깨지기 쉽지 않습니다. 이는 휴대폰의 플렉서블 스크린과 곡면 스크린입니다.

현재 휴대폰 제조사들이 주장하는 AMOLED 화면은 사실 OLED 화면을 기반으로 한 솔루션으로 높은 색재현율과 명암비, 섬세한 색상을 갖추고 있지만 기본적으로 한국의 삼성과 LC가 장악하고 있다.

어떻게 다르게 보이는지에 관해서는 직접 눈으로 보는 것만큼 직관적이지 않으므로 간단한 실험을 가르쳐 드리겠습니다.

휴대폰 플래시를 다음과 같이 사용하세요. 예를 들어 (작은 손전등이나 다른 약간 약한 광원을 사용할 방법이 없습니다) 플래시를 사용하여 A4 흰색 종이에 비추고 반대편에서 보면 통과하는 빛이 LCD입니다 화면; A4용지를 떼어내 눈에 직접 비추면 OLED 화면이다.

그렇다면 OLED 화면이 눈에 직접 들어오기 때문에 실명을 유발할 것인가?라는 의문이 다시 든다.

휴대폰의 LCD 화면과 OLED 화면에서 가장 논란이 되는 것은 어느 쪽이 눈에 더 해로운가 하는 점이다.

OLED는 밝기가 너무 높아 눈에 직접적으로 빛이 비치고, 1080P에서는 폰트가 흐릿하게 나타나 장시간 시청 시 눈의 통증을 유발할 수 있으며, 심지어 난시까지 유발할 수 있다는 의견이 많습니다.

하지만 눈의 통증과 '실명'을 유발하는 본질은 사실 OLED 화면의 스트로보스코프 문제에 있습니다.

der 확인해 보면 일반적으로 우리의 눈은 100Hz 이하의 스트로보를 포착할 수 있지만, 사람마다 다르며, 체격이 초정상적이거나 "샤링안"처럼 더 예민한 사람도 있으며 신경이 예민합니다. 한계는 최대 인식이 250Hz에 도달할 수 있으며, 많은 사람들이 볼 수 없는 스트로보를 볼 수 있습니다.

250~1250Hz의 범위는 단기적으로는 인지할 수 없지만, 장기적으로 보면 플립북을 읽는 것처럼 우리의 뇌파가 무의식적으로 뇌를 채우게 된다는 점에 유의해야 합니다. 뇌는 자신이 움직일 것임을 감지할 수 있습니다.

스트로보 효과의 영향을 받지 않으려면 주파수를 3125Hz로 높여야 눈치채지 못하고 만회할 기회도 없게 됩니다!

미국 IEEE에서 발표한 IEEE PAR1789 "LED 조명 깜박임의 잠재적 건강 영향"에 따르면 스트로보스코프 조명은 다음과 같은 잠재적인 부작용을 일으킬 수 있습니다.

1. 감광성 간질 또는 깜박임 빛 유발 간질 발작

2. 스트로보스코픽 효과 및 관련 회전 기계의 속도가 크게 느려지거나 정지됨

3 메스꺼움 및 시각 장애

4.

5. 시력 약화에는 눈의 피로, 피로, 시야 흐림, 전통적인 두통, 시력 관련 작업 능력 저하 등이 포함됩니다.

자신의 휴대폰이 눈을 부시게 한다면 이렇게 큰 문제가 발생할 수 있다. 이는 기술적으로 제거할 수 없기 때문에 휴대폰 제조사에서는 자연스럽게 이를 줄이거나 완화할 수 있는 방법을 모색하게 된다.

따라서 현재 주류 솔루션으로는 PWM 디밍과 DC 디밍이 있습니다. PWM 디밍은 화면 밝기를 조정하여 깜박임을 완화하는 반면, DC 디밍은 깜박임을 완화할 뿐만 아니라 화면 드리프트를 쉽게 유발합니다. 섹스의 부작용은 단지 안도감 일뿐입니다.

흥미롭게도 OLED 화면만 깜박일 것이라고 생각하지 마세요. 실제로 LCD 화면도 깜박거릴 것입니다. 단지 OLED 화면의 스트로보스코프 깜박임은 초당 약 300~600회인 반면, LCD 화면의 램프 비드는 초당 수만 번 깜박일 수 있으므로 당연히 스트로보스코프의 존재감은 느껴지지 않습니다. 반올림하면 거의 없음과 같습니다.

이런 관점에서 볼 때 LCD 화면은 확실히 눈에 더 편할 것입니다. 그러나 화면 깜박임 외에도 LCD 화면에는 더 많은 양의 청색광이 포함되어 있으며 이는 우리가 "실명"하는 주요 원인이기도 합니다. 그렇다면 LCD 화면이 눈을 보호한다고 감히 말할 수 있습니까?

우리는 항상 LCD 화면에 익숙하며 OLED 화면보다 더 편안해 보인다고 느낍니다.

사실 LCD 화면의 색상이 비교적 정확하고 수명이 길기 때문에 4~5년이 지나도 화면이 누렇게 변해도 타지 않는 것이 큰 이유입니다. 사용. 옆집 OLED 화면의 색상은 매우 밝아서 우리 "시각적 동물"에게 매우 만족스럽습니다. 색상이 있을 뿐만 아니라 수명도 얼굴에 따라 다릅니다. 4~5년은 물론이고, 언제든지 화면이 타버릴 수 있습니다.

외부에도 강한 빛 환경이 있어 LCD 화면의 밝기가 따라잡을 수 없습니다. 현재 LCD 화면이 매우 강력하더라도 여전히 휴대폰 필름 층이 있습니다. 기본적으로 밝기를 가장 밝게 조절한 다음 손으로 막아야 눈이 거의 보이지 않습니다.

OLED 화면은 자체발광이 차단되지 않아 더 높은 밝기를 얻을 수 있어 더 강렬한 디스플레이를 구현해 보기가 편하다.

그러나 밝기는 제조업체의 조정과 우리의 눈을 테스트하는 것입니다. 결국 OLED의 밝기는 순간적으로 매우 높을 수 있습니다. 켜면 밝기가 눈부시게 밝습니다. 이때 우리의 눈은 항상 너무 밝지 않은 LCD 화면을 그리워합니다.

게다가 현재 하이브러시의 보급률은 그리 높지 않습니다. 하이브러시를 사용한 OLED 화면 외에도 LCD 화면도 많이 사용되고 있으며, 심지어 게임용 휴대폰에도 많이 사용되고 있습니다. 또한 OLED 화면은 전혀 가짜가 아니라고 말했습니다.

하지만 권위 있는 기관인 SGS의 하드코어 검증에 따르면 120Hz OLED 화면이 120Hz LCD 화면보다 1.5배 더 선명하고, 120Hz OLED 화면의 선명도와 240Hz LCD 화면은 거의 동일합니다. 이는 주로 OLED 화면이 반응이 빠르고 얼룩이 짧으며 자연스럽게 더 선명하기 때문입니다. LCD 화면은 반응이 느리기 때문에 특히 북부의 추운 곳에서는 얼룩이 생기기 쉽습니다. 추우면 고스트 현상이 발생합니다.

그러나 OLED 화면은 완전히 선명하지 않습니다. 그렇지 않으면 "2K도 없고 A 화면도 없다"라는 말은 없을 것입니다. 사실 이는 AMOLED가 1080P에서 정밀도를 잃게 된다는 의미입니다. 때로는 글꼴 가장자리가 희미하게 나타나거나 빨간색이나 녹색으로 나타날 수도 있습니다. 이와 관련하여 LCD 화면의 경우는 그렇지 않습니다.

이것을 보면 많은 친구들이 OLED 화면의 경험이 LCD 화면보다 약간 낫다고 생각하는 것 같습니다. 플래그십 휴대폰에 기본으로 제공되는 OLED 화면이 더 좋다고 생각하는 것이 합리적입니다. 사실은 강제입니다.

풀스크린처럼 LCD 구조상 프레임이 완벽할 수는 없지만, 얇고 가벼운 OLED 스크린도 마찬가지로 언더스크린 지문모듈, 접이식 스크린...도 필요하다. 얇고 가벼운 OLED 이것은 화면이 있어야만 가능한데, 지금은 뒷면에 두꺼운 카메라 모듈이 있어도 LCD 화면을 사용한다면 얼마나 두껍고 무거울까요?

그래서 우리는 인터넷에서 사람들의 말도 안되는 소리를 듣고 싶지 않습니다. 우리는 물건을 받기 위해 눈에 의존해야 합니다. 이제 오프라인 매장에는 손으로 만질 수 있는 휴대폰이 너무 많습니다. 구매하기 전에 먼저 시청하고 플레이해보고, 익숙해지면 선택해도 늦지 않습니다.

우리 눈이 불편함을 느끼지 않는 한, OLED 화면과 LCD 화면의 사용감은 거의 동일하므로 크게 걱정하실 필요는 없습니다.

그래도 선택할 수 없다면 K50을 선택하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 어쨌든 OLED 화면이 꽤 좋습니다. 결국 지연이 발생하지 않도록 하려면 12GB RAM이 있는 제품을 선택해야 합니다. 지금 시스템이 너무 부풀어 올랐어요.

copyright 2024회사기업대전