중국 농민과 농촌 노인의 사회 보장
첫째, 현 단계에서 농민과 농촌 노인에 대한 국가의 정책:
중화인민공화국 헌법 제 45 조는 "중국인민과 시민들은 나이, 질병, 또는 노동능력을 상실한 상황에서 국가와 사회로부터 물질적 도움을 받을 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 국가 발전 시민들은 이러한 권리를 누리는 데 필요한 사회보험, 사회구제, 의료위생사업을 누리고 있다. "
중화인민공화국 노인권익보장법 제 3 조: "국가와 사회는 노인 사회보장제도를 보완하고, 노인들의 생활, 건강, 사회 발전을 보장하는 조건을 점진적으로 개선하고, 노후, 노후, 의료, 노후, 노후, 노락을 실현하는 조치를 취한다. 제 20 조 국가는 노년층의 기본 생활을 보장하기 위해 연금 보험 제도를 수립했다. "
사회보장법 (초안)' 은 단 한 문장밖에 없다:' 전부 덮어라'. 아무것도 보이지 않고 농민과 농촌 노인의 보호도 언급하지 않았다. 이것은 일종의 퇴보입니다. 이 초안의 반포는 위헌일 뿐만 아니라 국가와 국제법규를 위반했다. KLOC-0/933 과 같이 국제노동기구는 농촌사회연금보험, 장애보험, 유언보험을 조약의 범위에 포함시켰다. 이는 국제와의 통합을 외치는 부서들이 이런 문제들에 대해 침묵하고 있음을 보여준다.
원래 우리나라에는 사회보장정책이 있었는데, 그 정책들은 농민과는 상관이 없고 농촌 노인과는 상관이 없다. 기존의 사회보장정책은 부자와 기득권자만 보호하고 약자, 농민, 농촌 노인과는 전혀 무관하며 헌법과 법률을 위반하는 것이다.
최근 도시와 농촌의 각종 사회보험 조례가 도입되어 농민과 농촌 노인들, 특히 노인들의 사회보장을 제외시켰다. 가장 이상한 것은 최근 반포된 농촌 참전원들이 사회 보장에 참가하는 규정이다. 또한 60 세 이상의 재향군인은 사회보증에 참가할 수 없다고 명시했고, 근로자와 상공업자들이 반드시 참가해야 한다고 규정해 일부 사람들이 고가로 영업허가증을 발급했다 (물론 대처하기 위해서다). 참여할 수 있는 사람이 매우 적어서, 우리는 왜 이런 정책을 내놓았는지 궁금하지 않을 수 없다. 이러한 정책을 수립할 때, 우리는 이들 전투원들 대부분이 현재 60 세가 넘었고, 의사결정자들은 여전히 이런 명목상의 정책을 내놓고 싶어 한다는 것을 알고 있다. 예를 들어, 우리 마을의 베트남 베테랑 리아, 호종우, 유원성, 곰은 60 세가 넘었기 때문에 사회보험에 참가할 수 없었습니다. 이 정책들은 모두 농민과 농촌 노인을 차별하는 표현이다.
우리 현의 2000 년 사회 보장 중 해운업체 노인 퇴직자가 사회 보험을 처리한다. 그들 각자가 사회보장국에 8,500 위안을 납부하면, 그들은 매달 320 위안을 받을 수 있다. 이 방법으로 2 년여만에 자신의 돈을 받았다. 올해, 우리가 갑댐 저수지 지역으로 이민하는 정책에 따르면 토지를 잃은 농촌 노인은 사회보험국에 3 만원을 납부했고, 매달 190 원만 받을 수 있었다. 계산한 데이터는 13 년 2 개월이 걸려야 그들이 지불한 돈을 받을 수 있다. 기업 근로자들은 스스로 돈을 받는 데 2 년이 넘게 걸리고, 농민들은 스스로 돈을 받는 데 13 년 2 개월이 걸린다. 기업노동자는 8,500 원만 내고 농민은 30,000 원을 지불한다. 이것이 도시와 농촌의 차이다. 이것이 노동자와 농민의 차이다. 이것이 바로 사회보장국이 제정한 헌법과 법률 위반 정책이다. 이것도 같은 생명의 다른 가격의 복제품이다. 토지가없는 농민과 기업 근로자의 지불 및 징수 비율은 기업 근로자와 농민의 4 배에 달합니다. 정말 큰 농담입니다.
다행히도, 쓰촨 성 현 () 은 새로운 농촌 노인 사회보장제도를 실시하고 있다. 65 세 이상 노인은 한 번에 4800 원만 내면 사망할 때까지 매달 100 원을 받을 수 있다. 이 징발 비율은 우리 현의 토지가없는 농민보다 13 년 더 많이 받는다. 그러나 일률적인 방법을 연구해야 한다. "더 많이 주고, 더 많이 얻는다" 는 것이 더 현실적이다. 치솟는 물가에 따르면 매월 100 위안으로는 충분하지 않습니다. 노인 권익보장법 규정을 위반하면 노인을 60 세에서 65 세로 올려야 한다. 이것은 또한 법과 상충되는 것이다.
또 다른 사회보장정책은 자영업자가 사회보험에 참가할 수 있다는 것이다. 농민은 할 수 없다. 이는 분명히 부자만 돌보고, 돈이 없는 농민을 인정구에 다시 두는 것도 헌법과 법률에 어긋난다. 이는 농민들이 공상국에서 높은 가격에 영업허가증 (처음부터 가짜) 을 구입하고 사회보험국에 사회보험 (사실적 근거) 을 납부해야 한다는 것이 분명하다.
단체직원 해고 근로자들이 우리 지역에서 사회보험을 구입했다. 60 세 이하는 4 만 ~ 5 만원의 연체료를 내고, 60 세부터 한 달 1 100 여 원을 내고, 3 년 남짓한 돈만 받습니다.
어떤 곳에서는 사회 보험에 가입한 노인 농민들이 일회성으로 납부하지만, 한 달에 100 원만 받을 수 있다. 이 100 위안은 돈으로 산 것이다. 100 원에 무엇을 할 수 있습니까? 농촌 저보 1 인당 150 원으로 여전히 무료로 지급됩니다.
2009 년 6 월 25 일 국무부는' 신농보가 전국 10% 시범시' 를 통보했다. 다행히 조종사는 줄곧 출발하고 있다. 모든 일에는 해로울 것이 없지만, 빠를수록 좋다.
다행스럽게도, 어떤 사람들은 오랫동안 농민과 농촌 노인들을 위해 호소해 왔다.
2008 년 10 월 7 일, 장덕강 국무부 총리는 "각급 정부는 사회보장체계를 개선하는 데 주도적인 역할을 해야 하며, 기본적인 생활을 분배하고 보장하는 사회 보장의 역할을 더욱 발휘해 소비 수요를 확대하고 경제 발전을 촉진해야 한다" 고 말했다.
2008 년 6 월 7 일 왕김상 국가발전개혁위 주임은 "사회보장 개발, 소비 자극, 내수 확대" 라고 밝혔다.
2008 년 10 월 27 일 10 경제학자들은 "최소 생활보장은 내수 확대에 도움이 된다" 고 단호하게 말했다.
2009 년 5 월 2 1 일 법학 석사 오국빈은 "농촌 사회보장은 금융쓰나미를 막는 초석" 이라고 말했다.
2009-06-1917:1
사회보장이 없는 농민과 농촌 노인의 곤경
국가 통계에 따르면 우리나라 60 세 이상의 농촌 노인들은 1 억을 넘어 전국 인구의 10 분의 1 이상을 차지하고 있으며 계속 증가하고 있다. 정협 위원 손씨는 이번 세기 중엽까지 중국 농촌에는 4 억 노인 인구가 중국 인구의 3 분의 1 을 차지하며 세계 인구의 4 분의 1 을 차지할 것이라고 말했다.
농촌 노인들에게는 사회 보장이 없기 때문에, 어떤 사람들은 저축한 돈이 있어서 감히 쓰지 못한다. 우리 부부는 모두 65 세 이상의 노인이고, 네 아이가 밖에 있다. 집에서는 20 여 묘의 도급지를 심어야 하고, 돼지, 닭 등도 먹여야 한다. 어떤 돈은 노동력이 없는 사람을 위한 것이다. 보장이 없기 때문에, 그들은 죽을 때까지 일해야 한다.
우리 마을 신춘촌의 펑화산 () 은 93 세인데, 밭에 나가 일해야 하고, 똥도 메고 산에 올라가 곡식을 재배해야 한다.
우리 현 신도시 천궁마을의 양덕운 부부는 모두 70 대가 되었다. 그들의 며느리는 밖에서 아르바이트를 하고, 집안의 도급지는 심어야 하고, 손자는 데리고 가야 하고, 98 세의 아버지는 부양해야 한다.
조성수와 노친은 모두 80 대인데, 모두 밖에 나가 아르바이트를 하는 아이들이 있다. 노부부는 집에 손자가 네 명 있는데, 집에서는 또 노동을 해야 한다. 그것은 아이를 키우고 손자를 키우는 것이다.
우리 마을 신강촌의 왕덕복 노부부는 집에서 농사를 짓고 채소를 따다가 거리로 나가 팔았다. 나는 집에서 두 손자를 돌봐야 한다. 나는 세계 80 대 노모를 부양할 것이다. 나 자신이 저축한 돈이 있어서 사회 보험을 내는 것은 희망이 없다.
농촌 노인의 상술한 문제는 일일이 열거할 수 없다.
일부 노인들에 비해 사회보장과 연금이 있는데, 식후에 낚시하러 가서 마작을 하는 것은 여전히 창피한 일이다. 차이가 크다!
농촌의 양로 방식은 몇 가지가 있는데, 농촌 노인의 소수에 불과하다. 한 배우자의 양로 즉, 한 배우자는 은퇴나 연금을 가지고 있고, 쌍방은 한 쪽의 돈으로 노후를 한다. 사회연금, 양로원, 저보험은 소수로 농촌 노인의1.2% 에 불과하다. 자식이 노후를 보내니, 불안정하다. 아이가 돈이 있으면 많이 주고, 돈이 없으면 적게 준다. 그들은 반드시 자신의 노동과 생산에 보조금을 지급해야 한다. 어떤 아이들은 부모를 데리고 도시로 갔는데, 아이는 안정된 직업을 가지고 좀 더 오래 있어야 한다. 그렇지 않으면 언제든지 여러 가지 이유로 집에 갈 것이다. 부모와 함께 시내에 들어가는 이 노인들은 시내에 수입이 있는 노인과 어울리지 않는다. 도시의 노인들은 모두 자신의 임금을 말하고 있지만, 시골에 내려온 노인들은 자신의 생활이 너무 나쁘다고 불평할 뿐이다. 일부 유동 아동들은 부모를 데리고 도시로 가서 그들의 아이를 돌보고 집안일을 한다. 사회와 접촉하지 않고, 단지 일의 필요에 따라 수시로 이사할 뿐이다. 호적 제한으로 아이가 도시를 지을 때까지 기다리면 집에 갈 것이다.
자식이 많고 효도 방면에 있어서 노인은' 소 주위를 돌다' 로 여겨졌는데, 이것은 농촌에서 상당히 보편적이다. 또 많은 것들이 싫증이 나고, 늙고, 늙고, 노쇠하고, 많은 경우에 볼 수 있는데, 모두 농촌의 노인 문제와 일정한 관계가 있다.
우리는 우리나라가 단기간에 외국의 수십 년간의 경제와 건설 속도를 실현했다고 자랑하지만, 우리는 농민과 농촌 노인의 사회보장과 외국인을 비교하지 않는다.
농민과 농촌 노인들이 국가에 기여한 공헌
혁명전쟁에서 농민들은 혁명을 쳤고, 항일전쟁에서는 쓰촨 중에 300 여만 천병이 있었는데, 모두 농민이었다. 해방 전쟁에서 수많은 농민들이 피를 흘리며 싸웠다. 인도와 베트남 전쟁에 반격하는 동안 농민의 아들이 참전하지 않았다. 지금까지 국방건설에는 농민의 병사들이 없었다. 그러나, 사회보장정책 입안자들은 이미 그것을 까맣게 잊어버렸다.
국가 건설에서 도로 보수, 철도 수리, 교량 수리, 공장 수리, 도시 수리, 수리, 농민을 떠나는 것은 주력군이 아니다. 농민들은 출자해야 할 뿐만 아니라, 많은 사람들이 무료이다. 이 프로젝트들은 농부들이 할 수 있는 것이 없습니까? 우리의 오늘의 행복은 농민의 노동과 공헌이 아니다. 이룰 수 있을까? 우리는 도로, 학교, 정부기관, 발전소, 공급판매사, 병원 등을 무료로 수리했다. 농민의 땀이 이렇게 헛되이 흘렀는가? 농민의 돈이 이렇게 낭비되었는가? 그해 재난에 직면했을 때 농민들은 허리띠를 졸라매고 생명을 대가로 농업과 공업에 종사했다는 것을 알아야 한다. 그때 굶어 죽은 사람들은 모두 농민이지, 지금 보장된 도시인이 아니다.
오랫동안 농민들이 국가에 농업세를 무료로 납부한 것은 세계에서 보기 드문 일이다. 농민들에게 식량, 돼지고기, 면화, 설탕, 기름, 차 등을 지불하도록 강요하다. 물가가 낮은 도시에 가면 농민의 공헌이 아직 적습니까?
개혁 개방 이후 처음 몇 년은 괜찮았다. 농민들이 식량과 의복 문제를 해결한 후, 함부로 유료로 농촌에서 성행하였다. 어떤 부서는 농촌에서 함부로 비용을 청구하고, 어떤 부서는 도시를 건설한다. 예를 들어, 상공업, 국토, 계생, 전력 공급 등 부서의 오피스텔, 농민에 대한 무분별한 유료, 함부로 벌금을 부과하지 않으면 오늘의 고층 빌딩이 있을 것인가?
농민과 농촌 노인들은 한숨만 쉬면 국가와 사회에 기여해야 한다. 예를 들어, 올해 5 월, 우리 마을 신춘촌 6 팀이 자금을 모아 도로를 보수하는데, 80 대 노인조차도 한 부씩 내야 한다. 모두 1250 을 냈고, 한 가족 8 명이 1 만여 명을 모았다. 도로를 보수하는 것은 농민 자체에 유리할 뿐만 아니라, 농촌에 내려올 때 자동차 오토바이 등 국산품을 많이 팔게 할 수 있다는 것을 알아야 한다. 신춘촌에도 7 개 팀이 있는데 각각 1.600 여 원을 모아야 한다. 국가가 농사농민에 대한 직접 보조금은 이러한 모금금을 덮을 수 없다. 우리 마을 김아촌에는 아직 세 조의 주가가 있다. 부부는 칠순이 가까워도 95 세의 노모를 부양해야 한다. 95 세의 어머니도 집단과 국가에 기여해야 한다. 올해는 농촌 도로 투자가 있어서 1 인당 300 여 원을 내야 한다.
신화사 통계에 따르면. Com 2006 년 6 월 65438+2 월 3 1 "전국 농업세가 매년 농민 부담 120 억원을 줄일 것" 이라고 보도했다. 이 숫자는 아직 짧습니까?
발전개혁위원회 농촌경제부의 두영은 일부 학자들의 통계에 따르면 78 년부터 2003 년까지 25 년 동안 저가로 농민으로부터 2 조 원을 가져갔다고 말했다.
2006 년 9 월 16 조신입생 교수는 79 년 이후 국가와 도시가 농촌 집단 토지 이동에서 9 조 위안의 자산을 축적했다고 썼다.
이 두 그룹의 자료는 아직 통계부서가 농촌에서 함부로 유료와 벌금을 부과하지 않았고, 농민공이 도시에서 저임금으로 노동력을 파는 데이터를 통계하지 않았다. 이것은 물론 큰 천문학적 숫자이다. 공업이 농업을 반포하고, 많이 재촉하고 적게 취하는 것은 정부 관리의 구호이다. 여러 해 동안, 이것은 단지 말일 뿐이다.
농민 사회 보장과 농촌 노인 사회 보장은 해결할 방법이 없습니까?
농민 사회 보장과 농촌 노인 사회 보장에 대해 말하자면, 모든 정부 부처는 할 돈이 없다고 말하면서 머리를 흔들고, 쏟아진 물보라처럼 머리를 흔들고 있다. 진실은 무엇입니까?
1. 농촌 노인의 사회 보험은 일회성 납부로, 몇 년이 지나야 돈을 받을 수 있다. 즉, 지난 몇 년 동안 국가는 보험 가입자에게 보험료를 할부로 내고, 지난 몇 년 동안 국가는 투자하지 않을 것이다. 보험 가입자는 계속 투자하여 사회 보장 기관의 운영을 유지한다. 국가 투입에는 몇 년이 걸린다. 어려움은 뒤에 있다. 이후 국가 경제의 부단한 호전으로 자금 문제는 없었다.
2. 등급으로 지불하고,' 많이 일하고 많이 얻는다' 와' 적게 일하고 적게 얻는다' 를 실시한다. 나이 많은 사람들은 돈을 적게 낸다. 왜냐하면 이 사람들은 받는 시간이 짧기 때문이다. 젊은 사람들은 모으는 데 더 많은 시간이 필요하기 때문에 더 많은 돈을 지불한다. 대부분의 사람들의 상황을 돌볼 합리적인 방법을 만들다. 자발적 원칙에 따라 분할 처리하다. 자비, 국가 보조금. 예를 들어 중국 1 억 노인 중 10 분의 2 이상이 지불할 수 있고, 1 인당 3 만, 즉 6000 만 원을 지불할 수 있다. 지난 몇 년 동안 국가는 보조금을 지급하지 않을 것이다, 왜냐하면 모든 사람이 비용을 지불하는 데 몇 년이 걸리기 때문이다. 사람들은 줄곧 돈을 지불하고 있다. 사람들은 끊임없이 끌려간다. 버스처럼 트렁크는 항상 꽉 차 있다. 사회 보장 기관도 보험료로 흑자를 투자할 수 있다. 게다가 몇 년 후 국가 경제가 좋아졌다. 자금 문제는 더욱 심각하지 않다.
3. 공금으로 먹고 마시는 것, 버스 소비, 공금 관광을 줄이는데, 이 세 가지 현상은 많은 군중이 극도로 싫어하는 독종이며, 사회의 공해이자 정부가 말하는 근본이다. 지금은 점점 날뛴다. 신화망에 따르면 2008 년 5 월 23 일 1999 년 국비 출국 재정지출 3000 억원, 2004 년 버스 소비 4085 억원, 공금 먹고 마시는 2000 억원. 매년 3 공 지출은 모두 1 조 원이다. 이 부분은 조금만 압축하면 농민과 농촌 노인의 사회보증으로 충분하다.
불필요한 성과 프로젝트와 이미지 프로젝트를 줄입니다. 납세자의 돈은 정부 관리들이 자신의 외모, 업적, 이미지를 만드는 데 쓰인다. 자신의 관직과 이익을 위해 정적과 이미지에 힘쓰는 것을 아끼지 않는다. 나는 농민과 농촌 노인의 민생 공사에 돈을 쓰고 싶지 않다. 안후이 푸양 백악관 정부 청사 부패 사건과 같은 힘을 내고 싶지 않다. 예를 들어 윈난성 수강현은 빈곤현으로, 댐 저수지 지역으로, 건설을 중단한다. 그러나 정부대원의 건설은 결코 멈추지 않았다. 현 정부 대원은 건설 정지 통지를 받고 건설한 것이다. 가장 이상한 것은 올해 7 월, 수강에서 이민대회가 열릴 예정이라고 하는데, 윈난성 정부 사람들이 참가한다고 합니다. 이미지와 정적을 위해 5 월부터 6 월까지 새로 지은 정부대원 앞에 불법으로 장소를 하나 지었는데, 비용이 200 여만 원이 들었다. 알다시피, 수강현 농민과 농촌 노인의 사회 보험은 아직 하지 않았다. 민생 공사는 불과 몇 년 만에 저수지에 잠긴 관리들이 즐기는 쓸데없는 일을 하지 않는다. 이 부서와 관리들이 낭비한 돈은 사회 보장에 사용될 수 있다. 이에 따라 2005 년 9 월 15 일' 국가상보' 의 문장' 공적공사가 특권경제가 되고 있어 자금 손실이 4000 여억 원' 이라고 말했다. 신화망 귀양 9 월 25 일 문장: 건설부 공식 통계에 따르면 도시 건설의 약 5 분의 1 은' 이미지공사' 를 가지고 있다. 이 5 점 정부는 자신의 이미지를 중시하지만 민생 공사에 관심이 없다. 이는 우리 정부가 자신만을 보고, 광대한 농촌과 농민을 거의 보지 않고, 농민과 농촌 노인의 사회보장 문제는 더욱 신경 쓰지 않는다는 것을 보여준다.
재정 지출을 줄이는 것은 바닥이없는 구멍입니다. 정협위원 풍은 2007 년 3 월 12 일 "우리나라 1 인당 행정경비 부담이 20 년 만에 23 배 증가했다" 고 말했다. 우리의 사회 보험은 얼마나 증가했습니까? 김인경 재정부장은 2007 년 2 월 17 일 "내가 가장 지불하고 싶지 않은 것은 가장 빠르게 성장하는 행정비용이다" 고 말했다. 이는 행정비용의 급격한 증가가 사회보장비용의 증가와 맞지 않는다는 것을 보여준다.
6. 공기업의 높은 임금과 상여금을 줄이면 농민과 농촌 노인의 사회 보장 문제도 해결할 수 있다. 예를 들어, 핑안 보험의 지도자 마명철, 임금 6600 만, 수천 명의 공기업 임원들도 일부를 압축했기 때문에 이 농민의 일은 처리하기 쉽다. 아마 마명철의 고임금이 더 많을 것이다. 아무도 관여하지 않는다. 그들이 납세자의 돈을 가지고 있기 때문에 납세자는 관리에 참여할 권리가 없다. 정책 수립에 참여하다. 그래서 사람들은 그들이 기름을 다 먹는 것을 지켜볼 수밖에 없고, 아무것도 할 수 없다.
7. 일부 부서의 금고를 검사하다. 많은 부서가 납세자의 돈을 표외 지출에 쓰는 것도 놀라운 숫자다. 진지하게 조사해 보면 농민과 농촌 노인의 사회보장 문제를 해결하는 것은 어렵지 않다.
8. 반부패를 강화하다. 지난 몇 년 동안 잘 알려진 통계에 따르면 외탈탐관은 우리나라에서 500 억 달러를 가져갔다. 이 돈은 농촌 문제에 쓸 수 있다. 이것은 우리 제도에 중대한 문제가 있음을 보여준다. 탐관오리가 돈을 탐내는 것을 보고, 농민사무를 하는데, 늘 돈이 없다고 한다. 최고인민법원 부원장까지 4 억여 개의 문제가 있다는 것은 그야말로 굉장한 농담이다. 반부패를 강화한 후 납세자의 돈은 민생 공사에 쓰이고 부패는 적다.
9. 우리나라는 8000 억 달러의 고위험 미국 국채를 구입했다. 우리는 유럽에서 500 억 달러를 사야 하는데, 조금만 적으면 우리나라 농민과 농촌 노인의 사회보증으로 충분하다. 아니면 먼저 자신의 집안일을 잘 하고 농민과 농촌 노인의 일을 잘 할 수 있다. 만약 우리가 돈이 있다면, 외국에 투자하는 것은 아직 너무 늦지 않다.
10. 연금 사회보장자금의 납부와 징수 비율을 설계할 때 반드시 헌법을 위반해서는 안 되며 농민을 국민으로 여기고 동등하게 대해야 한다. 도시와 농촌의 방법을 모두 할 수는 없고, 인위적으로 도시와 농촌의 격차를 넓힐 수는 없다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 우리 땅에 있는 토지가없는 농민의 사회보장과 도시의 분담금 징수 비율은 4 배 이상 차이가 납니다.
요컨대, 진정으로 농민을 생각하는 한, 일은 하기 쉽고, 반대로, 어렵다.
1 1. 농민과 농촌 노인의 사회보장에 대해 말하자면, 항상 "할 돈이 없다", "이것은 시스템 공사이니 천천히 해야 한다", "다방면으로 논증하고 시범해야 한다" 등의 말이 있다. 하지만 정부 부처가 즐기는 버스를 높였을 때, 소수의 사람들이 버스 소비를 일반 승용차에서 BMW 로 높였습니다. 정부 부처가 자신의 임금을 인상하는 것처럼 임금을 대우하는 한, 정부 부처가 자신의 보조금을 인상하는 것처럼 임금을 대우하는 한 농민과 농촌 노인의 사회보장 문제는 처리하기 어렵지 않다.
1 1. 은감회에 따르면 2006 년, 2007 년, 2008 년 3 년 국유상업은행 122 명의 임원 연봉은/kloc-0 에 있다 각각 4000 만원 이상의 슈퍼연봉을 받는 9 개 은행 15 임원. 이 9 개 은행은 각각 포발은행, 심층 발전, 상해은행, 광발은행, 흥업은행, 서강은행, 광동은행, 광대은행, 핑안 은행입니다. 이 임원들은 임금이 적고, 농촌이 잘 되고, 경제가 발달하여 임금이 자연히 높아질 것이다.
12, 대사하기 위해 세금은 균형을 이루고 차이를 줄이는 한 가지 방법입니다. 일정상 부동산세를 이미 언급한 것과 같이 일부 세금을 미리 징수하는 것도 좋은 방법이다. 부동산세를 부과하면 사회 보장 문제를 철저히 해결할 수 있다. 최근 국가가 담배세와 주류소비세를 인상해도 해결될 수 있다.
13. 최근 국가는 사회보장부서가 국유주 10 분의 1 을 증설하도록 규정하고 있는데, 이것도 큰 돈이다. 이 출처들은 농민과 농촌 노인의 사회 보장에 전혀 문제가 없다.
14. 반부패를 강화하고 부패를 줄이다. 부패한 분자들이 우리의 한정된 자금을 횡령하여 민생 공사와 농민, 농촌 노인의 사회보장에 이 돈을 쓰게 해서는 안 된다. 자료에 따르면 중국에서는 약 2 만 명의 탐관이 8000 억원을 거느리고 도주한 것으로 나타났다. 8000 억 명이 혼자 도망쳤는데, 얼마나 많은가? 이것들은 사회 보장 기금을 해결하는 자원이 아닌가? 왜 매일 반부패를 외치며 부패가 갈수록 많아지는가? 이것은 우리의 반성의 가치가 있지 않습니까? 또 선전 시장 허종형이 낙마한 뒤 100 여 명의 탐관오리가 도피해 자금만으로 6543.8+000 여억원을 휩쓸었다고 보도했다. 왜 이런 상황을 예방하지 않을까요? 반부패력이 강하기만 하면, 이런 도피 자금은 민생 공사와 농민, 농촌 노인의 사회 보장에 쓰일 수 있다.
농민과 농촌 노인의 사회 보험을 잘 하는 것이 유리한가?
1, 사회적 조화와 안정에 도움이 되고, 사회보장이 있고, 노인들은 걱정이 없고, 아이들은 걱정이 없고, 일은 더 잘한다. 국가에 있어서, * * * 산당과 사회주의의 우월성을 구현하여 국민의 지지를 받았다. 국제적 지원을 받아 일부 국가의 우리나라 인권에 대한 비난과 비난을 줄이다. 이것은 두 세계의 장점을 모두 갖춘 좋은 방법이다.
2. 내수 확대와 소비 증가에 유리하다. 이 이치는 많은 관원들이 이해하지 못한다. 그들은 항상 우리 나라가 피해자라고 생각한다. 농촌 노인들은 사회 보장 자금을 한 번에 납부한다. 예를 들어, 1 억 농촌 노인들이 있는데, 그 중 20% 가 지불하고, 한 사람당 성행위 3 만원, 2 천만 명이 한 번에 6000 억을 지불한다. 단계적으로 복용하다. 사회기관은 버스처럼 항상 만원이다. 사회 보장 기관은 또한 투자 수익에 사회 보장 기금을 사용할 수 있습니다. 난이도가 얼마나 됩니까?
노인은 안정감이 없어서 저축만 할 뿐 쓸 엄두가 나지 않는다. 이것은 공인된 사실이다. 예금을 사회보험 구입에 사용하면 매달 받는 연금의 출처가 보장된다. 네가 적게 저축할수록 더 많이 쓴다. 예금과 연금도 자신의 돈으로 노인의 소비를 보증한다. 내수 확대가 아니다. 이게 뭐야? 게다가 현재의 예금 금리가 낮아서 예금자는 수지가 맞지 않는다. 왜 국가와 노인 모두에게 좋은 그런 일에 사용하지 않을까요?
3. 가족과 가족들의 사이가 좋다. 사회보장연금으로 자식이 효도가 많아 친자 관계를 바꾸는 데 큰 도움이 된다.
4. 가족계획에 유리하다. 중국인들이 수천 년 동안 아이를 키우고 노후를 예방하는 전통은 사회보장이 없는 결과다. 사회연금보장제도를 시행하면 농민들은 걱정이 없다. 어떤 초생, 중남, 경녀의 현상이 크게 개선될 것이다.
5. 농촌 토지의 유통에 유리하다. 현재 상황은 농촌 노인이 집에서 도급지를 고수하고, 자식이 밖에서 아르바이트를 하며, 쌍방이 모두 안심할 수 없다는 것이다. 집안의 노인이 도급도 좋지 않다. 늙고 허약해서 생활이 보장되지 않아 하청을 할 수 없다. 토지는 결코 비옥하지 않고, 노인도 경작할 힘이 없다. 보장이 있는 한, 토지 이동은 훨씬 쉬워질 것이다.
도시와 농촌의 차이를 점차 좁히다. 중국 사회과학원이 2009 년 6 월 15 일 발표한' 중국도시 블루북' 에 따르면 "2008 년 말 현재 우리나라 도시 인구는 6 억 7 천만 명, 도시화율은 45.7% 에 달했다. 우리나라의 도시와 농촌의 소득 격차는 약 4-6 배이고, 전국 도시와 농촌의 수입은 작년보다 3.3 1 이며, 2000 년에는 2.79 에 불과했다. 최근 몇 년 동안 도시와 농촌의 소득 격차가 지속적으로 확대되는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다. " 우리나라는 도시와 농촌의 차이를 없애는 것을 자랑스럽게 여긴다. 왜 도시와 농촌의 차이가 확대되어야 하는가? 이것은 정부 부처가 해결해야 할 문제여야 한다. 그중 농민과 농촌의 사회보장을 잘 하는 것은 좋은 일이다. 2009 년 06 월 25 일 정협위원 채계명 () 은 중국 권위부의 한 보고서에 따르면 0.4% 의 사람들이 70% 의 부를 소유하고 있으며 부의 집중도가 미국보다 높다고 밝혔다. 한 보고서에 따르면 자산이 65438 억원이 넘는 부자 중 2932 명이 고천의 자녀라고 한다. 그들은 1 억가구의 9 1% 를 차지하며 자산은 20450 억원이 넘는다. 농민과 농촌 노인들은 사회보장이 없다는 것을 잊지 마세요.