1, 기술중립원칙 기술중립원칙은 정부나 입법기관이 전자상거래와 관련된 각종 기술, 소프트웨어, 미디어에 대해 중립적인 태도를 취하는 것을 말합니다. 실제 전자상거래 종사자와 정보서비스 중개기구는 기술 발전에 따라 신기술을 채택하거나 국제와 접목하는 기술을 선택한다. 정부는 편파적이지 않고 신기술의 채택과 보급을 장려해야 한다. 그래야만 전자 상거래 운영을 위한 개방적이고 글로벌 법률 환경을 구축할 수 있다. 전자 상거래법은 다양한 상황에서 현대 기술 기록을 사용하고 정보를 전달하는 데 필요한 절차와 원칙을 제공하기 위한 것입니다. 그러나 전자상거래법 초안 작성 과정에서 어떠한 기술적 수단도 강조해서는 안 된다. 예를 들어, 전자 상거래법은 컴퓨터 기술이 어떠한 서면 문서와도 동일하다는 것을 확인해서는 안 됩니다. 반면 전자상거래법은 서면 형식 요구 사항을 표준의 기본 역할로 제시하면 된다. 어떤 기술을 사용하든 이러한 기준을 충족하면 같은 역할을 하는 해당 서면 문서와 동등한 수준의 법적 승인을 받을 수 있습니다. 기술 중립성의 원칙은 또한 전자 상거래 입법이 정보 기술의 빠른 발전 추세를 고려해야 한다는 것을 의미하거나, 신기술의 채택을 위한 여지를 남겨 두거나, 전자 기술과 전자 상거래 모델의 새로운 발전에 적응하기 위해 신기술을 도입해서는 안 된다는 것을 의미한다. 2. 당사자의 의미 자치와 시장 지향 원칙을 존중하는 이른바 당사자의 의미 자치와 시장 지향 원칙은 전자 상거래법이 당사자의 의미 자치와 시장 지향 원칙을 존중해야 한다는 것을 의미하며 소비자는 정부 개입이 가장 낮은 온라인 은행 서비스에서 상품이나 서비스를 자유롭게 매매할 수 있어야 한다. 이 원리는 두 가지 측면에서 이해할 수 있다. (1) 정책 관점에서 볼 때, 국가는 전자 상거래 거래 형태의 보급 및 응용을 촉진하는 적절한 장려 조치를 취해야 한다. 전자상거래에는 법적 규제가 필요하고, 전자상거래에도 정부 규제가 필요하다. 그러나 이러한 모든 필수 규정은 전자 상거래를 위한 좋은 법적 환경과 제도적 보장을 조성하기 위한 것입니다. 특히 전자상거래는 새로운 것이기 때문에 많은 규범을 탐구하고 실천해야 한다. 국가는 시장 지향을 장려하고 존중해야 한다. 시장 접근 방면에서 시장 접근의 문턱을 낮춰야 한다. 세금 방면에서 기업이 전자 상거래를 채택하고 새로운 세금 방식과 방법을 적극적으로 찾도록 장려해야 한다. (2) 법률 규범의 관점에서 볼 때, 전자 상거래법은 당사자의 의미 자치와 산업 자치 원칙에 여지를 남겨야 하며, 일부 거래 분야의 법률 규범은 여전히 지도성과 임의성을 강조하며 당사자에게 자신의 의지를 충분히 표현하고 실현할 수 있는 충분한 공간을 마련해야 한다. 법 집행 분야에서 사법자치원칙을 견지하다. 기존 법률이 금지되지 않는 한 위법으로 간주되거나 간주되지 않습니다. 법이 강제되지 않는 한 당사자 간의 안배는 합법적이다. 이런 태도는 상인들이 끊임없이 전기상 운영의 경험과 습관을 모색하여 성숙한 행동 규범을 형성하는 데 유리하다. 3. 체계화와 필요성 원칙의 체계화는 어느 나라에서든 법률의 더 나은 시행을 의미한다. 중요한 요구 사항 중 하나는 법이 서로 호환되어 완벽한 법률 체계를 형성해야 한다는 것이다. 마찬가지로, 전자 상거래법은 시행되어야 하며, 다른 법률과 호환되고 조정되어야 한다. 한편, 기존 법률이 전자 상거래의 발전에 장애를 일으킬 경우 기존 법률을 개정해야 한다. 따라서 전자상거래 입법은 새로운 법률을 제정하는 것을 의미할 뿐만 아니라, 이러한 법률을 바꾸거나 폐지하는 것을 의미한다. 예를 들어, 독일의' 정보 통신 서비스법' 은' 통신 서비스 이용법',' 통신 서비스 개인 정보 보호법',' 전자 서명법',' 형법 개정안',' 행정위법행위 개정안',' 미성년자에게 부도덕한 출판물 개정안 전파 금지',' 저작권법' 을 개정했다 필요성 원칙은 정부가 인터넷을 통한 비즈니스 활동에 대해 불필요한 법률 규칙을 제정하는 것을 피해야 하며, 기존 법률이 전자 상거래 발전에 영향을 줄 필요가 있을 때만 개정을 시작해야 한다는 것을 의미합니다. 기존 법이 전자상거래 활동을 규범화할 수 없는 경우에만 새로운 법규를 제정할 필요가 있다. 이 원칙의 목적은 전자 상거래 거래와 전통적인 거래 방식 사이에 다리를 놓는 것이다. 4. 기능동등성 원칙은 유엔국제무역위원회' 전자상거래 시범법' 이 1996 에서 제기한 것으로, 법에 따라 종이문서에 대한 요구 사항에 따라 데이터 통신은 동등한 효력을 가진 종이문서와 동등한 법적 지위와 대우를 받는 것을 의미한다. 기존의 법률은 종이 파일을 기반으로 하며 전자 상거래의 다양한 정보가 마그네틱 미디어에 저장됩니다. 전자 상거래에 법적 문제가 발생하면 기존 법률이 적용될 때 마그네틱 미디어의 정보가 종이 문서와 다르기 때문에 종이 문서와 동일한 법적 효력을 창출하기가 어렵고 사법 관행에 어려움과 혼란을 야기합니다. 따라서 전자 상거래법은 기능 동등성 원칙을 관철해야 한다. 이 원칙의 출현은 전자상거래에서 기존 법률의 적용에 장애를 해소하고 전자상거래의 발전을 위한 강력한 법적 지원을 제공한다. 예를 들어, 각국의 전자 상거래 법률은 전자 증거가 전통적인 서면 증거와 동등한 법적 지위를 누리도록 규정하고 있습니다. 5. 국제조화원칙 소위 국제조화원칙이란 각국이 입법 과정에서 가능한 한 국제적으로 통용되는 규칙을 채택하여 전통법의 장애를 해소하고 전자상거래를 위해 더욱 안전한 법률환경을 조성하는 것을 말한다. 전자 상거래는 지리적 경계와 국경이 없는 비즈니스 모델이므로 전통적인 비즈니스 활동보다 일관된 규칙이 필요합니다. 이와 관련하여' 무역법위원회 전자상거래 시범법' 은 먼저 몇 가지 기본 원칙을 확립하여 전자상거래 입법의 기본 원칙의 통일을 위한 토대를 마련했다. 사실, 많은 국가들이 입법에서' 시범법' 의 기본 원칙을 채택했다. 따라서 우리나라 전자상거래 입법도' 유엔 전자상거래 시범법' 과 최대한 일치하여 우리나라 전자상거래 규범이 세계와 접목하는 데 도움이 되어야 한다. 동시에, 다른 국제기구와 선진국의 성숙한 입법 경험을 흡수하면 시행착오를 줄일 수 있을 뿐만 아니라, 규칙의 마찰과 충돌을 줄여 우리나라 입법이 처음부터 글로벌 전자상거래 환경에 녹아들게 할 수 있다. 6. 소비자 권익 보호 원칙 소비자 권익 보호 원칙이란 지도사상이란 인터넷상의 소비자 보호가 다른 환경의 소비자 보호에만 국한되어서는 안 된다는 뜻이다. 국가는 온라인 거래 당사자들의 보호를 촉진하기 위해 명확하고 일관되며 예측 가능한 법적 틀을 제공해야 한다. 각국의 전자상거래 입법을 보면 미국의 전자상거래 입법은 구체적 기술 해결에 중점을 두고 소비자의 권익 보호를 소홀히 한다. 사실 미국은 판례법 국가이기 때문에 소비자 권익 보호가 잘 해결될 수 있다. 그러나 유럽 국가들은 전자상거래에 대한 입법을 할 때 소비자 권익 보호에 초점을 맞추고 있다. 대부분의 유럽 국가들이 대륙법계이기 때문에 전자상거래 입법에서 소비자의 권익 보호를 규정할 필요가 있다. 우리나라는 대륙법계에 속한다. 전자 상거래를 입법할 때, 전자 상거래의 기술 문제를 해결해야 할 뿐만 아니라 소비자의 권익에 대한 보호도 규정해야 한다. 7. 안전원칙이란 전자상거래 거래를 보장하는 안전규범을 확립하여 전자상거래가 안전하고 공정한 법률환경에서 운영되도록 하는 것을 말한다. 상법의 기본 목표는 상업거래의 안전, 특히 전자상거래법을 보장하는 것이다. 전자상거래법은 가상 환경에서 운영되며, 온라인 거래는 사람들에게 효율성을 가져다주는 동시에 불안감을 불러일으킨다. 온라인 거래는 글로벌, 비대면 거래이며 전자 정보 또는 데이터 메시지를 기반으로 하기 때문에 상대방이 이행할 수 없는 것과 같은 전통적인 법적 환경에서 안전하지 않은 요소가 존재할 뿐만 아니라, 거래 당사자가 실제로 존재하는지 여부, 신용도 등과 같은 고유한 위험도 있습니다. 따라서 전자 상거래법에는 디지털 서명 및 신원 인증 제도와 같은 거래 보안을 보장하는 고유한 규범이 있습니다. 안전 원칙은 전자 상거래 입법에서 강제적인 입법의 기초이다. 민상사거래 분야에서 법이 주체 자격, 계약 형식, 계약 효력에 대한 강제적인 규범을 시행하는 것은 거래의 안전을 보장하기 위해서이다. 예를 들어, 인증 절차 및 인증 기관의 필수 규정, 온라인 거래 형식 조항의 규제, 온라인 광고의 규제, 제정 과정에서 의무를 제시하는 규정은 모두 거래의 안전과 공정성을 보호하기 위한 것입니다.