후윤이 없으면 이윤이 없다.
한 평론가가 말했듯이, "캠페인의 본질은 정보를 전달, 수집, 파악, 분석 및 사용하는 것이다. 정보와 시장의 관계는 언어와 우리의 일상생활의 관계와 맞먹는다. " 현재 세계 시장은 중국 경제의 공동언어를 형성해야 하는데, 누가 중국의 부와 주의력 경제를 지킬 수 있을지는 이 공동언어 형성 과정의 파생물일 뿐이다.
중국 경제정보의 부재로 막대한 부의' 터빈' 이 생겨났고, 중국의 경제순위가 각국의 분쟁 상태에 놓이게 됐다. 그래서 우리는 자영업자 후윤대 베테랑 부자리스트 포브스의 코드를 볼 수 있다. 국제 굴착자 호윤의 발전사는 중국 시장 경제의 발전 단계와 일치한다.
후윤이 가는 길은 우리에게 19 의 80 년대 다우존스를 생각나게 한다. 후자가 최신 월가 주식시장을 열등한 종이에 베껴 브리핑을 하고 메신저를 통해 그에게 보낸 24 명의 고객은 7 년 전 도처에서 자신의 명단을 판매한 후윤과 비슷했다. 다우존스는 곧 성공했다, 왜냐하면 월가는 정확한 정보가 필요하기 때문이다. 유감스럽게도, 후윤이 가장 비판적인 것은 정확성이다. 호윤 본인조차도 이 목록이 정확하지 않다고 여러 차례 말했다. 그럼 이런 부정확한 상황이 호윤의 원인인가요?
우리는 후윤이라는 자영업자를 믿을 수는 없지만, 중국 대륙의 포브스 부자 명단은 이 자영업자가 쓴 것이고, 포브스가 지난해 내놓은 부자 명단도 후윤의 명단과 매우 일치도가 높다는 것을 잊지 마세요. 양측의 데이터 샘플과 분석 패턴이 대체로 같다는 것을 알 수 있습니다. 포브스가 자신의 금자간판을 가지고 농담을 할까? 답은 분명히 또 다른 꿍꿍이가 있다.
사실 모든 순위는 지표체계가 전면적인 문제에 직면해 있다. 예를 들어' 부' 500 대 등 권위 순위, 스위스 로잔 국제관리학원의 글로벌 국제경쟁력 순위도 이런 의문을 제기했다. 게다가' 부' 와' 포브스' 는 중국 대륙의 부의 통계에 대한 기준이 다르다.
게다가, 지표 데이터의 공개성과 진실성은 목록의 정확성 여부를 결정하는 핵심 요소이다. 후윤팀이 수집한 정보원은 주로 언론 보도, 주식시장 공고, 현장 인터뷰, 전국 각지의 정보망이다. 모든 상장자들이 직면한 공통된 문제는 국내 정보 공개가 부족하고 상장사가 조작이 횡행하며 일부 미상장 기업의 정보는 더욱 종잡을 수 없다는 것이다. 이런 상황에서는 정확하게 하기 어렵다.
후윤이 없으면 이윤이 없다.