* * * 충전보업계는 점차 거리전기, 전보, 소형 전기, 에너지 몬스터 구도를 형성하고 있다. 하지만 사실 * * * 충전보의 안전과 수익성 모델은 해결되지 않았다. 상하이 사회과원 인터넷 연구센터 수석연구원 이이는 현재 충전보를 즐기는 것은 과도기에 불과하다고 밝혔다. 미래 기술의 발전으로 휴대전화 대기 시간이 길어질 수 있으며, * * * 충전보놀이를 즐길 수요는 점차 줄어든다. * * * 충전보물 즐기기 * * * * 경제의 한 부문을 즐기며 생존하기 어렵다.
20 17 년 중국 * * * 충전보 시장 규모는 9000 만원으로 2020 년까지 거의 3 배 성장할 것으로 예상된다.
20 17 중국 * * * 충전보업계의 빠른 발전을 누리며 시장 규모는 억 위안에 육박한다. 전향산업연구원이 발표한' 중국 * * * 충전보업 시장 전망 및 투자계획 분석 보고서' 통계에 따르면 20 17 년까지 중국 * * * 충전보시장 규모는 이미 9000 만원에 달했다. 20 18 년 중국 * * * 충전보시장규모가 1 억원을 돌파해15 억원에 이를 것으로 예상된다. 1, 2 선 도시 설비 밀도가 커지고 침몰 채널이 건설됨에 따라 앞으로 전 업종의 사용자 수가 계속 증가할 것으로 예상된다. 또한 시장이 성숙되면 수익 모델은 광고와 데이터 방향으로 다양화되어 향후 시장 잠재력에 대해 낙관적이다. 2020 년 중국 * * * 충전보 시장 규모는 3 억원을 돌파해 3 억 3000 만원에 이를 것으로 예상된다.
20 17-2020 중국 * * * 충전보 시장 규모 통계 및 성장 예측을 즐기십시오.
출처: 미래 지향적 산업연구원 편성.
보증금 환불 요령
* * * 충전 보물 산업은 셔플 링 기간 이후 점차 안정적입니다. 그러나 특허 분쟁,' 위선수요', 영리모델 등의 문제는 여전히 업계의 발전을 가로막고 있다. 이 중 * * * 충전바오는 대여 과정에서 보증금 문제가 가장 주목된다.
오늘 베이징상보' 기자가 방문한 조사에서 * * * 즐기는 일부 충전보는 보증금 환불에 비린내가 있는 것으로 나타났다. 이 중 전화는 자동으로 고객 보증금을 잔액으로 변환하고 주문비는 실시간으로 공제합니다. 베이징 상보는 오늘 기자가 보증금 100 원을 충전하려고 시도한 후, 전화 애플릿 페이지의 비용 힌트란에 보증금이 100 원이라고 밝혔다. 충전보반환 후 전보계좌로 반납해 0 ~ 5 일 (영업일 기준) 입금할 예정입니다. 그러나 대부분의 경우 예금 계좌와 잔액 계좌는 연결되지 않아 소비자가 보증금을 내야 사용할 수 있다. 그러나 베이징 상보는 오늘 기자가 주문이 완료된 후 고객의 예금이 전화를 통해 자동으로 잔고로 이체되는 것을 발견했다. 소비자가 반환 잔액을 선택하지 않고 잔액이 100 원이 부족한 경우 소비자가 두 번째 임대를 원하면 보증금으로 10 원을 충전해야 계속 사용할 수 있습니다. 이때 잔액 계좌의 100 원이 예금으로 전환됩니다.
이 현상에 대해 베이징 상보는 오늘 기자도 거리전기와 소전기를 조사했다. 사용자가 보증금 환불을 신청할 때 보증금을 잔액으로 전환하지 않고 보증금에서 주문 비용을 자동으로 공제하여 남은 금액을 사용자에게 반환합니다. 그러나 거리 전기 애플릿 규칙에 따르면 현금 인출 후 여러 개의 환불을 받을 수 있어 1-5 일 (영업일 기준) 에 도착할 예정입니다.
이와는 대조적으로, 에너지 몬스터 보증금 자동 환불, 충전보 반환 및 지불 후 자동 환불, 언제든지 현금화할 수 있습니다. 괴물은 99 위안의 보증금을 받고 현주기 0-5 일 (영업일 기준) 을 인출한다.
베이징상보는 오늘 기자가 세 가지 충전보를 사용하자 에너지 몬스터 보증금이 당일 반환되고, 전화와 거리전보가 다음날 반환되었다는 것을 발견했다. 한 고객은 자신이 충전한 충전보 브랜드가 많기 때문에 어떤 브랜드의 보증금이 환불되지 않았는지 기억이 나지 않는다고 기자에게 고백했다.
이에 대해 익명을 원치 않는 한 업계 관계자는 전화 통화 방식을 통해 회사의 운영 수익을 높이고 회사의 재무 데이터를 개선하는 데 도움이 될 수 있지만 좋은 데이터로 융자를 받을 수도 있다고 지적했다.
짧은 프로세스 구현 주기
상술한 문제에 대해 지명을 원하지 않는 충전보업 책임자는 오늘 베이징 상보 기자에게 충전보의 이윤 방식에는 두 가지가 있다고 말했다. 하나는 임대료 소득이고, 다른 하나는 유량이 변하는 광고 수입이다. "구체적으로 충전보의 유통 효율을 보다. 충전보 한 개가 하루에 7 ~ 8 명이 사용한다. 만약 한 사람이 2 위안부터 수익을 시작한다면, 이 효율성은 매우 높을 것이다. "
올해 3 월 23 일, 집미우품 3 억원 전략투자를 획득한 승점은 사용자가 6000 만원을 돌파하여 80% 의 시장 점유율을 차지한다고 발표했다. 일찍이 20 17, 1 1 에서 거리전기는 여러 도시에서 이윤을 선언했다. 이후 소전 등 여러 게이머들도 기본 흑자를 발표했다.
업계 관계자들은' 임대료+감가 상각' 모델에 따라 실제 비용을 계산하는데, * * * 충전보 업계의 평균 회수 기간은 4 개월도 채 안 되어 이전 시장 전망보다 훨씬 낮다고 분석했다.
투자기관에 따르면 단일 충전바오가 작은 캐비닛 기계를 사용하는 빈도는 약 0.8- 1 회/일, 각 임대 기간은 약 2 시간이라고 합니다. 1 위안/시간으로 계산하면 12 충전보 한 대의 작은 캐비닛 월 매출액은 약 570-720 원이다. 비용 측면에서 작은 캐비닛 충전보가 매장에 입주하는 것은 기본적으로 임대료를 낼 필요가 없고, 월별 인력 유지 보수 감가 상각비는 20 원/대내외이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 작은 캐비닛 한 대의 월 이윤은 500 ~ 700 원 정도라고 할 수 있다.
앞서 언론은 업계 관계자들의 말을 인용해 "큰 캐비닛의 충전보는 매달 1500 원의 현장비가 필요하다" 고 말했다. 임대료 수입을 통해 캐비닛 충전보 모델은 4 개월 만에 비용을 회수할 수 있으며, 매월 이익 1380 위안, 연간 원가이익률은 85% 에 달한다.
일선 도시의 대형 마트에서 단일 광고기의 광고비가 1000-2000 원/월을 초과하기 때문에, 대형 캐비닛 충전보의 회수기간은 3 개월 정도다. "보이는 * * * 충전 보물 산업의 비용 회수 기간은 매우 짧습니다.
영리 모델이 의심스럽다.
* * * 충전보물을 즐기는 업무가 한때 첨예했지만 기술, 보증금 등의 문제로 업계 인사들은 이 분야의 전망에 대해 의견이 분분하다. 많은 플레이어가 아웃되었을 때, 새 플레이어는 들어가지 않았다.
지난해 8 월 미단 평론은 여전히 유료 업무를 보급하고 있는 것으로 알려졌다. 두 달 후, 아직 시범 운영 단계에 있는 이 프로젝트는 휴업을 선포했다. 롯데는 20 15 와 10 에 설립되어 시장에 최초로 진출한 상가이다. 그러나 치열한 경쟁에서 자본시장의 잔혹함을 만나지 못했다. 20 17, 10 은 운영 중단을 선언하며 첫 번째로 노출된 * * * 충전보업체가 되었습니다.
업계 관계자들은 * * * * 충전보만 즐기는 것이 아니라 비상적인 역할을 하는 것으로 보고 있다. 사용자가 충전 요구 사항을 해결할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. * * * 충전보를 즐기는 것이 사용자가 장면을 사용하는 유일한 해결책은 아닙니다. 그리고 모바일 충전보 자체도 비용이 많이 들지 않는다. 충전보가 나타나기 전에 사용자 중 침투율이 이미 매우 높다.
투자의 관점에서 볼 때, 현재 투자계는 * * * * 충전보를 즐기는 것에 대한 열정을 잃고 새로운 플레이어가 들어오지 않고 있다. 기술적으로는 배터리 기술이 아직 장기 대기 상태에 이르지 못했지만, 미래 기술의 발전으로 휴대전화 대기 시간이 더 길어질 수도 있고, 며칠, 심지어 일주일 정도 걸릴 수도 있습니다. 현재 * * * 충전보를 즐기는 것은 과도기에 불과합니다. 시장의 관점에서 볼 때, * * * 충전 보물을 즐기는 것은 단지 * * * 경제의 한 부문일 뿐 생존하기 어렵다. "* * * 충전 보물을 즐기는 것은 사실 가짜 수요이며, 실제 이용자는 생각만큼 많지 않다. 그리고 이런 요구를 충족시킬 수 있는 여러 가지 방법이 있다. "
또 * * * 자전거를 즐기는 것과 마찬가지로 * * 충전보보증금을 받는 것도 그 자체로 위험이 있다. 베이징 화태 로펌 변호사 장유는' 상업은행법' 제 11 조에 따르면 국무원 은행업 감독관리기관의 승인 없이는 어떤 기관이나 개인도 공공예금 흡수 등 상업은행 업무에 종사해서는 안 된다고 지적했다. 형법 제 176 조에 따르면,' 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 공공예금을 편입하여 금융질서를 어지럽히는 것' 도 범죄를 구성한다. 많은 사용자가 자발적으로 자신의 자금을 플랫폼 또는 기업에 임시 또는 단계적으로 보관하여 많은 위험을 초래하고 있다. 장기간 보증금을 제때에 환불할 수 없는 경우' 불법 또는 위장 흡수공예금' 행위로 인정되어 기업, 플랫폼 및 주요 책임자의 형사책임을 추궁할 수 있다.