"상추시 결혼 재산 분쟁 재판 지침" 의 해석
"지도" 는 각종 상황에서의 채례 분쟁을 분명히 지적하고 있으며, "지도" 는 다음과 같이 규정하고 있다.
쌍방이 반년 미만의 공동생활을 하고 있으며, 65438+ 만 기준에 따르면, 예물 반환 비율은 50%-70% 여야 한다.
반년 이상 1 년 미만, 반환 비율은 30%-50% 입니다.
65438+ 백만 채례가 넘는 부분은 전액 반환해야 합니다.
간단히 말해서, 654.38+ 만원 기준에 따르면 쌍방이 혼인증 없이 동거한다면, 여자는 지침에 따라 일부 예식을 남자에게 돌려줄 것이다.
이치대로 말하면, 지도는 참고할 수 있을 뿐만 아니라, 일부 사람들의 터무니없는 가격을 제한할 수 있으며, 만약 쌍방이 헤어지면, 채례는 규정된 부분에 따라 반환된다는 것을 그들에게 알려 줄 수 있다.
실생활에서는 정반대로 열풍이 멈추지 않았다.
그러나 생활에서는 지도가 있지만,' 높은' 바람은 멈추지 않았다. 상견례, 승선식, 개구례 등에서. , 채례는 여전히 높고, 심지어 비교하는 추세도 있고, 아무도 열등하고 싶지 않아, 채례는 점차 많은 가정에 걸림돌이 되고 있다.
사실, 여성의 관점에서 볼 때, 이 예물 문제는' 얼굴' 과' 행복' 을 대표한다. 만약 이 예물도 승낙하지 않는다면, 앞으로 어떻게 즐겁게 지낼 수 있습니까? 따라서 딸이 있는 가정은 당연히 딸이 결혼한 후 경제적 압박을 받는 것을 원하지 않으며, 이야기도 잘 한다.
남자의 입장은요? 며느리와 결혼해서 집에 가는 것은 정상이지만, 차에 방이 있어야 하고, 20 만 ~ 30 만 원의 채례가 있어야 하는데, 보통 가정은 정말 감당할 수 없다. 그들이 동의하더라도 돈을 빌리러 갈 가능성이 높기 때문에 생활스트레스가 증가할 수밖에 없다.
내 의견을 말해 봐.
지금의' 채례 풍조' 가 확실히 비교 현상이 나타났다고 말할 수 밖에 없다. 농촌을 예로 들면, 내가 사는 곳의 최저 기준은 654.38+ 만이다. 단, 남자 가정에 차가 있고 집이 없다면 증가할 것이다.
그래서 많은 남자 가정이 고민을 하고 있다. 자기 가족이 감당할 수 없어 최적의 결혼 연령을 늦추기 때문이다.
사실, 양측의 관점에서, 모두가 이해할 수 있는, 결국, 아무도 자신의 딸이 남자와 결혼 후 "비천한" 이라고 말하는 것을 원하지 않지만, 남자는 어느 정도의 경제력을 가지고 있으며, 반드시 결혼을 미루지 않을 수도 있기 때문에, 이 일은 모순에 얽혀 있다.
물론, 이것은 단지 현상일 뿐이다. 생활중에는 아직도 많은 사람들이' 채례' 의 제한을 받지 않지만, 쌍방은 모두 사랑을 자본과 부로 삼아 행복하게 살고 있다. 우리는 일률적으로 논할 수 없다.
어떻게' 천가채례' 를 완화시킬 것인가에 관해서는 쌍방의 태도를 봐야 한다고 생각한다. 하나는 시집가고, 하나는 시집가기를 원한다. 나는 양가 부모가 모두 아이의 의견을 존중해야 한다고 생각한다. 예물로 아름다운 결혼 생활을 갈라놓아서는 안 된다.
마지막까지 쓰다
내 의견으로는, 이 현상의 원인 중 하나는 여성이 남성보다 적은 추세이다. 여자아이가 적으면 남자 집은 당연히 더 조급해지고, 서로 비교할 수도 있다. 과거에는 고가의 예식이 문제 중 하나가 될 것이다.
앞서 언급했듯이 어떻게 해결할지 사회적 분위기, 관련 부서, 가족 자체의 노력이 필요하다. 말해 봐, 거기 채례는 얼마야?